Отчёт о командном турнире «ВС "Третья Столица" 2026» (мужчины)

Турнир собрал сильнейшие команды Урала и Сибири. Борьба была напряжённой, но, как это часто бывает, статистика оказалась неполной – многие показатели (количество подходов за 100, 140, 180, максимальные закрытия) остались нулевыми. То ли судьи забыли записать, то ли участники так увлеклись игрой, что не заметили этих цифр. Тем не менее, по доступным данным мы восстановили картину соревнований.

Призёры турнира

• 1 место – команда Усольцев Василий (МС), Ситкарев Дмитрий (МС), Шведов Сергей (КМС), Рахимов Макар (КМС), Башарин Александр (МС). В активе 6 побед при 1 поражении. Средний набор команды – 64.53 – лучший на турнире. Именно этот коллектив из Челябинска поднял кубок над головой.
• 2 место – команда Чертов Константин (КМС), Сабиров Дмитрий (1 разряд), Гагаринский Степан (КМС), Чуданов Иван (КМС), Зарипов Егор (2 разряд) из Свердловской области. 5 побед и 1 поражение – отличный результат, но в финале удача была на стороне челябинцев.
• 3 место (разделили):
  • Команда Мелещенко Сергей (КМС), Яковлев Евгений (КМС), Новак Ярослав (1), Швец Николай (1), Каримжанов Арман (1) – 4 победы, 1 поражение, средний набор 60.64.
  • Команда Горбунов Дмитрий (МС), Соловьев Алексей (1), Костюнин Михаил (КМС), Озеров Сергей (МС), Щетников Александр (КМС) из Новоуральска – 4 победы, 2 поражения, средний набор 63.55 (второй показатель турнира). Обе команды заслужили бронзу.

Лучшие по среднему набору

Лидером по этому показателю стала команда-победитель (64.53). Следом идёт «бронзовая» команда Горбунова (63.55) и вторая бронзовая команда Мелещенко (60.64). Остальные участники заметно отстали: лишь четыре команды смогли преодолеть планку в 50 очков (56.89, 54.34, 52.52, 52.13). Худший результат – 34.56 – у команды, не вышедшей из группы (Лыба Ярослав и другие).

Анализ побед и поражений в матчах

К сожалению, статистика выигранных и проигранных легов не велась, поэтому смотрим только на результаты встреч. Чемпионы одержали 6 побед из 7 (85.7% побед), серебряные призёры – 5 из 6 (83.3%). Обе бронзовые команды показали 80% и 66.7% побед соответственно. Команды, не вышедшие из группы, имели максимум 2 победы при 2 поражениях (50%) или хуже. Это логично: стабильность в матчах – залог высокого места.

Максимальные подходы и закрытия – есть ли они?

Формально все показатели «scoresOver100», «scoresOver140», «scoresOver180» и «hightOuts» (закрытия свыше 100) равны нулю. Автор максимального закрытия не определён. Возможно, судейская бригада решила сэкономить бумагу, а может быть, игроки были настолько сосредоточены, что забыли о таких мелочах. Шутка: «Третья Столица» запомнится не только дротиками, но и загадочной статистикой. Однако отсутствие учёта этих показателей не помешало командам показать красивую игру. Особенно хочется отметить, что победители, несмотря на нули в графах «180» и «чекауты», взяли титул за счёт ровного командного дара – их средний набор говорит о стабильности всех игроков.

Дополнительный анализ

Обращает на себя внимание команда id=22332 (Сарсенов Даниил, Гантов Илья, Борисов Сергей, Морозов Дмитрий) – при среднем наборе 56.89 они одержали лишь 2 победы и 2 поражения и остались за бортом плей-офф. Это говорит о том, что в командном турнире важен не только средний набор, но и умение побеждать в нужный момент. А вот команда с самым низким средним набором (34.56) из Омска (Лыба Ярослав и другие) проиграла все три матча – без стабильности шансов нет.

По разрядному составу: среди призёров преобладают мастера спорта и кандидаты, что естественно. Интересно, что бронзовая команда Мелещенко состояла полностью из игроков 1 разряда и КМС – дартс не терпит сословных предрассудков.

В целом турнир показал, что даже при отсутствии детальной статистики настоящие лидеры выделяются за счёт командной сыгранности и высокого среднего набора. Поздравляем чемпионов!