Утешительный студенческий турнир – это соревнование, где начинающие мастера дротиков могли показать себя, не боясь вылететь после первого лега. И турнир выдался жарким! Давайте разберем, кто же ушел домой с улыбкой, а кто – с грустными мыслями о следующей попытке.

Призёры турнира

  • 1 местоСудовых Мария (г. Люберцы, Московская обл.) – 30 очков.
  • 2 местоБлицау Анастасия (без региона) – 20 очков.
  • 3 местоПопова Светлана (г. Москва) – 10 очков.

Четвёртым финишировала Маслова Анастасия (Москва, 5 очков), а пятую строчку поделили сразу четыре участницы: Шустикова Екатерина, Сенина Дарья, Голубова Мария и Румянцева Александра – все с 5 очками. Видимо, борьба за последние места была «утешительной» в полном смысле слова.

Достижения участников

Лучший средний набор (avg) – у Судовых Марии: 49,72 очка за подход. Она же показала и лучший средний набор на первые 9 дротиков (first9Avg) – 81,67. Такой старт мог бы позавидовать любой профессиональный студент-аспирант!

Больше всего подходов свыше 100 очков – у Поповой Светланы: целых 10 раз она отправляла в сектор «стопка» больше сотни. Следом идут Маслова (9) и дуэт Судовых+Блицау (по 8). А вот подходов на 140 и 180 не зафиксировано ни у кого – видимо, студенты решили поберечь силы на ночную зубрёжку.

Максимальные закрытия (чекауты). Увы, никто из участниц не оформил закрытие больше 100 очков – показатель hightOuts везде равен нулю. Однако лучший чекаут турнира (39 очков) принадлежит сразу двум девушкам: Судовых Марии и Блицау Анастасии. Это, конечно, не 100+, но для студента, который только начинает путь, 39 – уже достижение! Светлана Попова остановилась на 30, Маслова – на 24.

Показатель качества игры (Game Quality) – здесь лидирует Судовых с результатом 2,0. Это означает, что на каждый сыгранный лег у неё приходится два «вышесотенных» подхода. У Поповой gq=1,67, у Масловой – 1,5. Блицау, при всём уважении, оказалась чуть слабее – 1,14. Хотя по среднему набору (41,67) она обогнала многих.

Влияние побед и поражений в легах

Судовых Мария не проиграла ни одного лега (4 победы, 0 поражений) – это, пожалуй, главная причина её уверенного первого места. Без такого идеального баланса первое место ускользнуло бы.

Блицау Анастасия (4 победы, 3 поражения) и Попова Светлана (4 победы, 2 поражения) финишировали на втором и третьем местах соответственно. При этом у Поповой лучше средний набор (44,39 против 41,67) и больше подходов за 100 (10 против 8). Почему же она опустилась на третью строчку? Скорее всего, решающую роль сыграла система начисления очков за игры (winGame/losGame): у обеих по 2 выигранные игры и 1 проигранная, но Блицау могла набрать больше очков в дополнительных показателях или в плей-офф (у неё bracketWin=0, у Поповой bracketWin=1, но это победа в брекете – возможно, утешительный турнир имеет свою логику). Тем не менее, именно Блицау заняла второе место – похоже, её 39-очковый чекаут перевесил в глазах судейской системы. Шутка: «Светлана, не расстраивайся – ты всё равно главная "сотенница" турнира!»

Маслова Анастасия (2 победы, 4 поражения) замкнула четвёрку. Её баланс легов отрицательный, что и отправило её на соответствующее место.

Что касается остальных участниц: Шустикова, Сенина, Голубова и Румянцева одержали лишь по 0–1 победе в легах и не смогли выбраться из подвала таблицы. У Голубовой Марии вообще нулевые показатели – похоже, она просто пришла размяться.

Дополнительный анализ и шутки

  • Средний набор на первые 9 дротиков – у Судовых 81,67 – это уровень крепкого любителя. Если бы она так же хорошо закрывала, наверняка сделала бы 100+ чекаут.
  • Количество подходов ниже 54 очков (scoresUnder54): у Судовых 26, у Поповой 40, у Блицау 50, у Масловой 44. Чем меньше таких «провальных» подходов, тем выше итоговое место. Мария явно была самой стабильной, а Анастасия Блицау слишком часто оказывалась в «канаве».
  • Ни одной 180 за турнир – студенты, похоже, экономили дротики на пиво после турнира. Ну или на учебники.
  • Game Quality у Судовых вдвое выше, чем у второй – это показатель не столько таланта, сколько концентрации. Остальным девушкам стоит подтянуть «качество игры» – может, тогда и чекауты за 100 пойдут.

Итог: Победительница Судовых Мария подтвердила, что без поражений в легах и стабильного среднего набора победа не за горами. Блицау Анастасия и Попова Светлана устроили захватывающую борьбу за второе место, и их статистика почти идентична – но в дартсе, как и в студенческой жизни, важна каждая деталь. Поздравляем всех участниц с достойной игрой и ждём следующий турнир! А пока – утешительный ужин в студенческой столовой! 😉

Отчет сгенерирован нейросейтью