ВЕЧЕРНЯЯ ЛИГА. СЕЗОН 1. ТУР 7. ДИВИЗИОН А: ИТОГИ

Турнир собрал пятерку метких игроков, каждый из которых показал свой характер и стиль игры. Борьба была напряженной, а результаты — показательными. Вот как распределились места на пьедестале.

🏆 Призеры турнира

  1. Кривич Анна — уверенная победа и золото дивизиона.
  2. Толстов Игорь — серебряный призер.
  3. Кривич Иван — замкнул тройку лидеров, взяв бронзу.

Четвертое и пятое места заняли Золотухин Евгений и Маньков Иван соответственно.

📊 Ключевые достижения и рекорды

Лучшие в среднем наборе: Бесспорным лидером здесь стала Кривич Анна (60.24 очка за подход). Особенно впечатляет ее стартовая мощь — лучший средний результат на первых девяти дротиках (66.36) в турнире. Толстов Игорь также показал отличный старт (69.85), что говорит о его способности быстро набирать очки в начале лега.

Короли высоких подходов: По количеству точных бросков свыше 100 очков лидировала Кривич Анна (15 таких подходов). В тяжелой артиллерии (подходы от 140 очков) отличились Толстов Игорь (5 раз) и Кривич Анна (4 раза). А вот покорить «потолок» в 180 очков удалось только одному человеку — Кривич Анне, которая оформила один максимальный набор.

Мастер закрытий: Хотя никому не покорились сверхсложные финиши свыше 100 очков, авторством самого высокого завершения (91 очко) может гордиться Кривич Анна. Ее процент успешных завершений (27.27%) также был лучшим в турнире, что стало одним из ключей к победе. Интересно, что у Толстова Игоря, несмотря на великолепный набор, финишная точность в этом турнире его подвела — процент закрытий остался на нуле.

Показатель качества игры (Game Quality): Этот параметр, отражающий плотность высоких подходов, выше единицы был только у чемпионки (Кривич Анна — 1.25). Это значит, что она стабильно наносила больше ударов, чем получала, доминируя в легах.

⚔️ Анализ побед и поражений: почему пьедестал именно такой?

Итоговые места напрямую отразили баланс побед и поражений в отдельных легах:

  • Кривич Анна (12–4): Соотношение 3:1. Такая феноменальная результативность не оставила шансов конкурентам и закономерно привела к первому месту.
  • Толстов Игорь (10–6): Солидный перевес в победных легах обеспечил ему серебро, хотя недостаток в финишной точности, возможно, не позволил побороться за золото.
  • Кривич Иван (7–9): Негативный баланс (больше поражений) предопределил место в нижней части пьедестала, несмотря на хорошие отдельные показатели.

У остальных участников поражений в легах было заметно больше, чем побед, что и отправило их на четвёртое и пятое места.

🎯 Неочевидный вывод и небольшая шутка

Турнир наглядно показал, что в дартсе важна не только сила удара (высокие подходы), но и «холодная голова» на завершении лега. Можно быть снайпером в наборе, как Толстов Игорь, но без точного финиша трофей уплывает в другие руки. А Кривич Анна доказала, что универсальность и стабильность — главные союзники чемпиона.

Что касается юмора, то, судя по нулям в графе «сверхсложные закрытия», задача взять финиш более чем со 100 очков оказалась для всех участников крепким орешком. Видимо, дротики в этот вечер решили, что простые закрытия — это скучно, а вот заставить всех поволноваться — интереснее!

Поздравляем призеров и благодарим всех участников за яркую игру! Ждем новых рекордов в следующих турах.

Отчет сгенерирован нейросейтью