Вот отчёт о прошедшем турнире «Крикет 108». Данные обработаны, имена названы, статистика переведена на человеческий язык.

---

📊 Итоги турнира «Крикет 108»

🏆 Призёры

1. 🥇 Дружинин Лев (Иволгинск) – 1 место, 30 очков
2. 🥈 Балсахаев Денис (Иволгинск) – 2 место, 20 очков
3. 🥉 Гунзенов Аюр (Улан‑Удэ) – 3 место, 10 очков

Также отметились Монтоева Юмжана (4 место, 5 очков) и Бальжирова Тунгалаг (не вышла из группы, 1 очко).

---

🔥 Кто выделялся в игре?

Практически все участники показали очень скромные цифры – ни одного подхода выше 100 очков, ни одного закрытия (чекаута) больше 100. Турнир прошёл под девизом «тише едешь – дальше будешь»: победитель с низким средним набором переиграл всех за счёт стабильности.

Средний набор (avg)

• Лучший – Гунзенов Аюр (56.9 очка). Это настоящий выброс на фоне остальных, хотя и его результат далёк от элитного уровня.


• У остальных средние наборы колебались от 1.4 до 4.2 очков – невероятно низкие показатели, словно игроки соревновались в том, кто меньше наберёт.




Подходы свыше 100, 140, 180 очков


Нули у всех. Никто не дотянулся до «потолка» в 180, не сделал ни одного подхода на 140+ или 100+. Самое удивительное, что даже 100 очков никому не покорились – возможно, соревнования проходили в особо сложных условиях или в шуточном формате.



Максимальные закрытия (чекауты)


hightOuts = 0, hightOut = 0. Закрытий больше 100 очков не было вовсе, и максимальное закрытие за турнир (если оно было) не превышало 100. Так что «автора максимального закрытия» назвать некому – все дружно решили не блистать.



Количество подходов с высокими наборами


Поскольку scoresOver100all и другие показатели равны нулю, то все участники одинаково «отличились» – никто не отметился ни одним более‑менее крупным подходом. Это никак не повлияло на положение в турнире, так как все были в равных условиях.



---





⚔️ Победы и поражения в легах: как это повлияло на итог



| Игрок | Побед в легах | Поражений | Разница | Влияние на место |
|-----------------------|:------------:|:---------:|:-------:|:----------------:|
| Дружинин Лев | 9 | 0 | +9 | 🥇 – абсолютное доминирование |
| Балсахаев Денис | 2 | 5 | -3 | 🥈 – компенсировал победами в играх (2 выигрыша) |
| Гунзенов Аюр | 2 | 1 | +1 | 🥉 – меньше легов, но высокий средний набор |
| Монтоева Юмжана | 1 | 4 | -3 | 4 место – провал в играх (0 побед) |
| Бальжирова Тунгалаг| 0 | 4 | -4 | Не вышла из группы – без шансов |


• Дружинин Лев выиграл все 9 легов и все 4 игры – это железный рецепт победы. Несмотря на смешной средний набор (4.2), он был непоколебим в ключевых моментах.


• Балсахаев Денис проиграл больше легов, чем выиграл (2–5), но умудрился взять 2 игры из 4 – этого хватило для серебра.


• Гунзенов Аюр сыграл всего 3 лега (2 победы, 1 поражение), но за счёт высокого среднего и победы в одной из игр обошёл Монтоеву.


• Монтоева и Бальжирова не выиграли ни одной игры. При этом у Юмжаны хотя бы один леговый успех был, а Тунгалаг – полный «баранка».




---





🤔 Что ещё заметно?




• Показатель качества игры (gq) у всех = 0. Обычно gq учитывает количество высоких подходов на сыгранный лег. Здесь gq = 0 говорит о том, что качественных подходов (условно 100+) не было вообще – турнир прошёл на минимальном уровне мастерства.


• Удивительно, но самый высокий средний набор (Гунзенов, 56.9) не помог занять первое место. Секрет в том, что Дружинин Лев не проиграл ни одного лега, а Гунзенов один лег всё‑таки уступил. В дартсе, как и в жизни, стабильность бьёт одиночные всплески.


• Шутка в тему: турнир «Крикет 108» оправдал цифру 108 – количество очков на доске в крикете, но игроки, похоже, целились исключительно в единицы. Зато никто не получил ни одного "потолка" – экономия на лампочках! 😄

---

Резюме:
Победителя определила не яркость, а стабильность. Дружинин Лев – чемпион без единого проигранного лега. Гунзенов Аюр может гордиться своим средним набором, но ему не хватило игровой практики. Все остальные – в роли статистов. Ждём следующий турнир – надеемся, на нём появятся первые подходы на 180 и чекауты за 100!