Отчет о турнире "Кемерово Онлайн_сетка"

Турнир собрал 16 участников, и борьба выдалась жаркой, несмотря на онлайн-формат. Давайте разберем, кто удивил, кто стабилен, а кто, возможно, просто неудачно выбрал дротики.

Призёры турнира

1. Иванников Дмитрий (Краснодар) – 1 место, 30 очков.
2. Голых Евгений (Череповец) – 2 место, 20 очков.
3. Балан Виктор (Ливадия) – 3 место, 10 очков.
4. Прудников Олег (Зеленогорск) – 4 место, 5 очков.

Анализ статистики

Лучшие средние наборы и «первые девятки».
Чемпион Дмитрий Иванников показал лучший средний набор за весь турнир (71,89) и лучший средний набор на первые 9 дротиков (82,00). Следом идут Евгений Голых (70,97 и 79,88) и Виктор Балан (69,25 и 79,57). Интересно, что у финишировавшего лишь 9-м Алексея Фуфачёва средний набор составил 68,04, что выше, чем у некоторых участников из топ-5, но не хватило стабильности в ключевых легах.

Подходы за 100, 140 и «потолки» 180.
Наибольшее количество подходов свыше 100 очков у Иванникова – 100 раз! Это почти вдвое больше, чем у ближайшего преследователя Голых (89). По подходам свыше 140 очков лидируют Иванников (29) и Балан (21). А вот по числу максимальных 180-очковых подходов сразу два героя: Иванников и Балан отправили в «потолок» по 6 дротиков каждый. У Голых таких только 3. «Потолки» – штука эффектная, но не всегда решающая: у Балана их столько же, сколько у чемпиона, а итоговое место – третье.

Мастерство закрытий: чекауты за 100 и максимальное закрытие.
Здесь главный герой – Евгений Голых. Он совершил 4 закрытия за 100+ очков – больше всех. Автор самого красивого «аут» – Виктор Балан, закрывший 160 очков за один подход. Это максимум турнира! У Иванникова лучший чекаут – 148, у Прудникова – 152. Голых активно компенсировал нехватку «потолков» точными большими закрытиями, что помогло ему закрепиться на втором месте.

Победы и поражения в легах.
По соотношению выигранных и проигранных легов (разница) порядок полностью совпадает с итоговым пьедесталом:

• Иванников: +28 (47 выигранных, 19 проигранных)
• Балан: +22 (40 выигранных, 18 проигранных)
• Голых: +13 (44 выигранных, 31 проигранный)

При этом Прудников, занявший 4 место, ушёл с отрицательной разницей (-16): он выиграл всего 26 легов, а проиграл 42. Однако победы в играх (2 против 0 у некоторых) позволили ему остаться в четвёрке. Михаил Мишин (5 место) имел положительную разницу +6, но уступил в дополнительных показателях. Это показывает, что даже стабильные леги не гарантируют высокое место, если не дожать в решающих партиях.

Показатель качества игры (gq – Game Quality).
Самый высокий gq оказался у Александра Пименова (1,62) и Михаила Костюнина (1,60), но оба финишировали лишь пятыми (Пименов) и девятыми (Костюнин). У чемпиона Иванникова gq = 1,52, а у вице-чемпиона Голых – 1,19. Получается, что качество игры (доля вышесотенных подходов на леги) не всегда коррелирует с итоговым местом – нужно ещё реализовывать эти подходы в победы.

Шутка от автора: Особо отметим Виктора Балана, который в свои 63 года не только ворвался в тройку, но и выдал максимальное закрытие 160 очков и 6 «потолков»! Видимо, возраст – это всего лишь цифра, а дротики летят, пока рука твёрдая и глаз острый. И отдельный респект Евгению Голых – он единственный, кто закрывал 100+ четырежды, хотя «потолков» у него всего 3. Видимо, он решил, что «один большой чекаут лучше двух маленьких», а мы аплодируем точности.

Итог: Турнир подтвердил, что стабильность (средний набор, количество подходов за 100) и умение закрывать большие остатки – ключ к успеху. Иванников идеально совместил и то, и другое. Голых удивил чекаутами, Балан – мощными 180 и рекордным закрытием. А прочим участникам стоит поработать над игрой на «первых девяти»: средний набор у многих топовых игроков после начала лега заметно падает, что и сказалось на их позициях.