Отчёт о турнире «Личка»

12 участников собрались, чтобы выяснить, кто же самый меткий в этом сезоне. Турнир выдался жарким: статистика пестрит и высокими средними, и неожиданными закрытиями, и даже одним «потолком» в 180 очков. Давайте разберём всё по порядку.

Призовые места

По итогам турнира места распределились следующим образом:

• 🥉 3-е место (разделили 4 участника): Тутаева Надежда, Ванькова Татьяна, Шушняев Илья, Калачин Никита.
• 5-е место (4 участника): Овчинникова Алина, Горбунов Егор, Кабаева Мария, Шушняев Иван.
• 9-е место (3 участника): Гареев Владимир, Кияйкина Людмила, Антипов Артём.

Лучшие средние наборы (avg) и первые 9 дротиков

Средний набор – хлеб дартсмена. Самым стабильным оказался Шушняев Иван – его средний 53,44 – лучший среди всех. Кияйкина Людмила почти не отстаёт (53,37), а Шушняев Илья показал 50,54. Однако по первым девяти дротикам (first9Avg) резко выделяется Калачин Никита – 67,5! Он начинал леги как ракета, но к концу немного сдувался. Тутаева Надежда тоже хороша на старте – 66,47.

Подходы за 100, 140 и 180

Количество «соток» (подходов >100 очков) – маркер агрессивной игры. Тутаева Надежда здесь вне конкуренции: 11 таких подходов (8 из них в матчах). Калачин Никита – 7, Ванькова Татьяна – 6. А вот Шушняев Илья и Шушняев Иван заметно реже покидали сотню (3 и 5 соответственно).

Подходы «140+» – для самых смелых. Снова лидирует Тутаева (3 раза!), у Шушняева Ильи их 2, у Шушняева Ивана – 1. Единственный «максимум» в 180 очков исполнил Гареев Владимир – молодец! Правда, на итоговом месте это никак не сказалось (9-е место), но в историю турнира он попал.

Чекауты: количество, максимальный и процент

Закрытия с подхода – визитная карточка хладнокровия. Шушняев Иван – абсолютный герой: он единственный, кто сделал чекаут более 100 очков (целых 116!), и он же имеет лучший процент реализации – 39,42%. Именно такие закрытия поднимают его в рейтинге Game Quality (0,63).

На втором месте по силе закрытия – Кияйкина Людмила (99 очков, реализация 100%, но всего 1 попытка). Калачин Никита закрыл 57 очков с космическим процентом 75%, но это не столь эффектно.

Обидно, что Тутаева, Ванькова и Шушняев Илья ни разу не закрыли больше 100 – возможно, им не хватило адреналина в концовках. Зато Тутаева чаще всех выигрывала леги (9 против 4 поражений) – видимо, предпочитала добивать соперников с мелочи.

Анализ побед/поражений в легах и Qualitiy Game

Тутаева Надежда – королева легов: 9 выигрышей, 4 проигрыша. Она же имеет отличный GQ=0,85. Калачин Никита при 6 победах отдал всего 1 лег (GQ=1,0 – идеальный показатель качества!). Именно это позволило ему быть в группе лидеров. Шушняев Илья – 3-1, тоже молодец. А вот Ванькова Татьяна при неплохих средних проиграла большинство легов (3-5) – и её GQ=0,75, что ниже, чем у конкурентов за бронзу.

Кстати, Антипов Артём и Кияйкина Людмила выиграли всего по 1 легу, Гареев – 2, но их поражения в легах перевесили весы – итоговое 9-е место.

Личное наблюдение (с юмором)

Если бы вручали приз за «самый быстрый старт», его бы забрал Калачин Никита – его first9Avg (67,5) заставляет соперников нервно курить в сторонке. Гареев Владимир сделал единственный 180 – теперь у него пожизненный пропуск в клуб «Потолок». А Шушняев Иван, несмотря на 5-е место, может смело хвастаться лучшим чекаутом турнира (116). Жаль только, что в легах он выиграл столько же, сколько проиграл (4-4) – шаг влево, шаг вправо, и бронза была бы его.

Итог: турнир показал, что стабильность (Тутаева), агрессия (Шушняев Иван) и качество игры (Калачин) – три кита успеха. Но и «разовые выстрелы» (Гареев, Кияйкина) тоже находят место в истории. Ждём следующий этап «Лички»!