Итоги парного турнира «Кубок Верхневолжья»: триумф тверских мастеров и рекордные чекауты

Всероссийские соревнования в парном разряде среди мужчин завершились яркой борьбой. Участники порадовали зрителей высокими средними наборами, редкими «максимумами» и драматичными закрытиями. Представляем подробный отчёт о главных событиях турнира.

🥇 Призёры турнира

• 1 место – Бондарев Иван (Тверская обл., МС) и Жаворонков Дмитрий (Тверь, МС). Пара продемонстрировала уверенную игру: средний набор 70.45, лучший среди всех участников, и безупречная статистика в легах – 6 побед при 0 поражений. Чемпионы уверенно прошли турнирную сетку, не оставив соперникам шансов.
• 2 место – Эксаров Сергей (Великий Новгород, МС) и Афонин Александр (Москва, МС). Средний набор 66.46, 75% реализация чекаутов – один из лучших показателей. В финале уступили более стабильным чемпионам.
• 3 место (две пары) – Бурыкин Вадим (Красногорск, МС) / Серегин Сергей (без разряда) и Серков Антон (Санкт-Петербург, МС) / Хромов Андрей (Колпино, КМС). Обе пары показали достойную борьбу в полуфиналах, но не смогли пройти в финал. У Серкова и Хромова особенно выделяется средний набор на первые 9 дротиков – 89.95 (почти 90!), что говорит о мощных стартах.

🔥 Рекордсмены по средним наборам

Лидером по среднему набору за весь турнир стала пара Бондарев/Жаворонков – 70.45. Второй показатель у Каминского Евгения и Скоробогачева Евгения (Тула) – 69.30, однако они заняли лишь 5-е место. А вот по стартовым девяти дротикам лучшими оказались Серков и Хромов – 89.95, опередив даже чемпионов (81.45). Эта пара могла бы претендовать на большее, если бы не спад во второй половине легов.

🎯 Наборы 100+, 140+ и 180

• Больше всего подходов за 100 очков (13) сделали сразу три пары: Каминский/Скоробогачев, Ковалев Виктор / Новиков Денис (оба – МС, Санкт-Петербург) и Бондарев Михаил / Гусев Алексей (Тверь). Последние, к сожалению, не вышли из группы (999-е место).
• Подходы 140+ чаще всего удавались чемпионам Бондареву/Жаворонкову – 4 раза. По 3 таких подхода у Серкова/Хромова и Ковалева/Новикова. Это показывает, что финалисты умели «взрываться» в нужный момент.
• «Потолок» в 180 очков покорился лишь двум парам: Придачину Роману и Макаревскому Андрею (Тверь) и Бондареву Михаилу / Гусеву Алексею (тоже Тверь). Оба дуэта гордятся этим достижением, но не смогли конвертировать его в высокое место.

💥 Чекауты: герои закрытий

Самое высокое закрытие турнира (120 очков) оформила пара Ковалев Виктор и Новиков Денис. Они же – одни из немногих, кто сделал чекаут более 100 очков (один раз). А вот абсолютными рекордсменами по количеству больших закрытий стали Ежов Алексей и Каневский Михаил (Тверь/Долгопрудный) – два чекаута за 100 (лучшие 107 очков). Увы, это не помогло им подняться выше 9-го места: слишком много было смазанных подходов (scoresUnder54 – 33, gq – 1.22).

Интересно, что Эксаров/Афонин (серебряные призёры) при своих 75% реализации чекаутов ни разу не закрыли больше 100 (максимум – 96). Но стабильность в обычных закрытиях принесла им больше пользы, чем редкие всплески соперников.

📊 Победы и поражения в легах: кто был близок к пьедесталу?

• Лучшая статистика легов у чемпионов – 6-0. Идеальный баланс!
• По 6 побед и всего 1 поражение у Серкова/Хромова (3 место) и Каминского/Скоробогачева (5 место). Если бы не система плей-офф, обе пары могли претендовать на более высокие позиции. У Каминского/Скоробогачева даже самый высокий показатель качества игры (gq) – 1.86, но они вылетели на стадии 1/4 финала. Судьба не всегда благосклонна к самым ярким.
• Антирекорд по поражениям (0 побед в легах) у Кадочникова Алексея и Смирнова Сергея (5 место, но 0-3 в легах). Видимо, их победы в матчах были добыты за счёт общего счёта, а не легов.

🧐 Дополнительный анализ: качество игры vs результат

Пара Каминский/Скоробогачев (Тула) имела лучший gq (1.86) и высокий средний набор (69.3), но заняла лишь 5-е место. Почему? Вероятно, не хватило «хладнокровия» в ключевых моментах: больше всех сделали подходов 100+ (13), но при этом много ошибок на закрытиях (0 чекаутов за 100). В дартсе часто побеждает не тот, кто ярче начинает, а кто точнее заканчивает. Шутка: «Если бы очки давали за красивые подходы, туляки стояли бы на пьедестале, но дротики – игра финиша».

Также отметим, что пары, вышедшие из группы (lastBracket >=0), в среднем имеют avg выше 48, тогда как у не прошедших группу (place=999) – от 40 до 57, но большинство ниже 50. Исключение – Иванов Евгений / Малыгин Геннадий (avg 57.24), но их турнир оборвался на групповом этапе из-за трёх поражений в матчах.

🎯 Итоги

Поздравляем победителей и призёров! Чемпионы Бондарев/Жаворонков доказали, что стабильность и высокий средний набор – ключ к успеху. Отдельно отметим Серкова/Хромова за невероятный стартовый средний (89.95) и Ковалева/Новикова за рекордный чекаут 120. Турнир показал: в парном разряде важна не только individual skill, но и сыгранность, а иногда и доля везения в плей-офф. До новых встреч на Кубке Верхневолжья!