Отчёт о турнире «SDL-2026: Сокольская дартс лига — 4 тур»
В четвёртом туре Сокольской дартс лиги 2026 года сошлись 18 мужественных (и не очень) игроков. Турнир прошёл под девизом: «Кто больше 140 накидает — тот и молодец». И действительно, высокие подходы сыграли ключевую роль. Давайте разбираться.
Призёры турнира
🥇 1 место — Константин Матвеичев (Чкаловск, МС)
Средний набор: 64.09 — лучший показатель турнира
Средний на первые 9 дротиков: 74.11 — тоже лучший
Максимальных закрытий (чекаутов >100): 2 (самый высокий показатель)
Максимальный чекаут: 118 очков
Победы/поражения в легах: 31 победа, 8 поражений (+23)
Победы/поражения в играх: 8 побед, 0 поражений — абсолютно сухая серия!
Показатель качества игры (GQ): 1.21
Константин доминировал от начала до конца. Его 47 подходов за 100 очков и 12 за 140 — это просто космос. Неудивительно, что он заслуженно поднял кубок.
🥈 2 место — Алексей Козин (Городец, КМС)
Средний набор: 54.37 (второй результат)
Средний на первые 9: 62.68
Чекаутов >100: 0 (но максимальный — 58)
Леги: 26 побед, 11 поражений (+15)
Игры: 6 побед, 1 поражение
GQ: 0.76
Алексей стабильно входил в тройку, но до чемпиона не дотянулся — сказалось отсутствие больших чекаутов. Тем не менее, 28 подходов за 100 — достойный результат.
🥉 3 место (два игрока)
Илья Садов (Сокольское, КМС)
Средний набор: 47.56, Средний на первые 9: 55.71
Чекаутов >100: 1 (максимальный — 119 — второй по величине на турнире!)
Леги: 18 побед, 14 поражений (+4). Игры: 5 побед, 1 поражение. GQ: 0.66
Антон Куданов (Городец, без разряда)
Средний набор: 49.06, Средний на первые 9: 51.57
Чекаутов >100: 0 (максимум 65)
Леги: 16 побед, 18 поражений (–2). Игры: 4 победы, 3 поражения. GQ: 0.74
Илья взял бронзу благодаря одному выигрышному закрытию за 119 очков — этот бросок стал украшением турнира (но не самым большим, об этом ниже). Антон же, несмотря на отрицательную разницу в легах, сумел выиграть важные игры и зацепиться за третью ступень. Турнирная сетка бывает благосклонна!
Рекорды и достижения
Средние наборы (avg)
- 64.09 — Константин Матвеичев (1 место) — лучший средний
- 62.89 — Денис Борисов (5 место) — второй показатель, но занял лишь 5 строчку. Обидно, когда твой GQ = 1.6 (лучший в турнире!), а в таблице ты ниже.
- 54.37 — Алексей Козин (2 место)
- 50.34 — Сергей Долматов (5 место) — неплохо, но не хватило стабильности в легах.
Подходы свыше 100 очков
- 47 — Константин Матвеичев (1 место) — безоговорочный лидер
- 40 — Денис Борисов (5 место) — почти догнал чемпиона, но где победы?
- 28 — Алексей Козин (2 место)
- 25 — Антон Куданов (3 место)
- 21 — Илья Садов (3 место)
Подходы свыше 140 очков
- 12 — Константин Матвеичев (1 место)
- 8 — Денис Борисов (5 место) — снова второй, но не призёр
- 6 — Антон Куданов (3 место) и Артём Краснов (9 место) — равные цифры, но разная судьба
- 3 — Алексей Козин, Владимир Суханов, Алексей Гонов и другие
Максимальные закрытия (чекауты >100)
Всего за турнир было совершено 4 закрытия свыше 100 очков. Герои:
- Константин Матвеичев — 2 раза (118 и, вероятно, ещё одно)
- Илья Садов — 1 раз (119)
- Артём Краснов — 1 раз (120) — самое большое закрытие турнира!
Артём Краснов, занимающий 9 место, всё же оставил свой след в истории — его чекаут 120 очков стал максимальным на турнире. Правда, остальная статистика (avg 50.33, всего 18 подходов за 100, 6 за 140) не позволила подняться выше. Но бросок — огонь!
Подходы 180 («потолок»)
Единственный «максимум» (180 очков) зафиксирован у Александра Уткина (Сокольское, без разряда). Увы, этот бросок не помог — он не вышел из группы (место 999). Зато есть что вспомнить в компании друзей! 😄
Также стоит отметить Александра Баранова — он единственный, кто сделал подход 171 (точнее 171+ — в данных scoresOver171=1). Тоже не спасло от 9 места.
Влияние побед в легах на итоговый результат
Проанализируем соотношение побед и поражений в легах (winLeg / losLeg) у призёров и рядом стоящих:
| Игрок | Место | Побед в легах | Поражений | Разница | Побед в играх |
|---|---|---|---|---|---|
| Матвеичев К. | 1 | 31 | 8 | +23 | 8-0 |
| Козин А. | 2 | 26 | 11 | +15 | 6-1 |
| Садов И. | 3 | 18 | 14 | +4 | 5-1 |
| Куданов А. | 3 | 16 | 18 | –2 | 4-3 |
| Борисов Д. | 5 | 16 | 9 | +7 | 4-2 |
| Жуков А. | 5 | 17 | 11 | +6 | 4-2 |
| Краснов А. | 9 | 9 | 14 | –5 | 1-4 |
Как видно, положительная разница в легах — почти гарантия высокого места. Исключение — Куданов, который проиграл больше легов, чем выиграл, но всё равно поднялся на пьедестал. Такое бывает, когда в решающих легах везёт чуть больше. А вот у Жукова и Борисова разница неплохая, но они остановились на 5 месте — возможно, подвела сетка или нехватка крупных закрытий.
Дополнительные наблюдения
- Самый эффективный игрок по GQ: Денис Борисов (1.6) — но только 5 место. Турнир не прощает ошибок.
- Самый «долгоиграющий»: Матвеичев сыграл 39 легов (31+8), а Софронова Яна — всего 10 (0 побед, 10 поражений). Без комментариев.
- Рекорд поражений в легах: у Куданова (18) — и это бронза! Парадокс.
- Ни одного выигранного лега: Яна Софронова и Александр Уткин (у Уткина 3 победы в легах? Нет, у Уткина 3 winLeg, см. данные: winLeg=3, losLeg=12. Значит не ноль. А у Софроновой — 0. Вот это антирекорд! Но она организаторам спасибо скажет за участие.
- Самое крупное закрытие (120) не принесло победы — Краснов финишировал 9-м. Мораль: один шикарный бросок не делает погоды, нужна стабильность.
Заключение
Турнир показал, что в дартсе решают не только цифры, но и хладнокровие в решающих легах. Константин Матвеичев подтвердил статус фаворита, Алексей Козин был близок, но уступил в качестве. Бронзовый дуэт Садов—Куданов показал, что даже с отрицательной разницей легов можно стоять на пьедестале, если вовремя «выстрелить».
Отдельное спасибо Артёму Краснову за самое красивое закрытие и Александру Уткину за редкий «потолок». Ждём следующий тур!
Отчёт составлен по данным турнира. Автор — ваш покорный дартс-аналитик 🤓