Итоги онлайн-этапа Всероссийского соревнования «Кубок Верхневолжья»
Турнир собрал пять участниц, подарив нам немало ярких моментов. Победительница определилась уверенно, но борьба за пьедестал была жаркой. Представляем подробный отчёт.
Призёры турнира
- 1 место – Сафонова Елена (Солнечнодольск, КМС). Безусловный лидер: 6 побед в играх без единого поражения. Средний набор – 53,90, а по первым девяти дротикам – 60,38. Единственная участница, совершившая закрытие (чекаут) на 146 очков – максимальный результат турнира. Всего совершила 18 подходов за 100+ очков, в том числе один за 140+ и один за 171+. Победы в 18 легах при 9 проигранных – соотношение, которое не оставило соперницам шансов.
- 2 место – Мишина Татьяна (Зеленогорск, КМС). Средний набор 53,56, но по первым девяти дротикам показала лучший стартовый порыв – 62,69. Два раза набирала 140+ очков за подход. Выиграла 11 легов, проиграла 10, одержав 4 победы в матчах при 2 поражениях. Уступила только будущей чемпионке.
- 3 место разделили Чунарева Лариса (Уфа, 1-й разряд) и Кириченко Наталья (Славянка, МС).
- Чунарева Лариса – средний набор 41,62, без подходов «за сотню», но с самым быстрым легом (30 дротиков) и одновременно самым долгим (55). Выиграла всего 3 лега при 13 проигранных, однако сумела дойти до финала утешения и занять третье место – видимо, сказалась воля к победе.
- Кириченко Наталья – обладает высочайшим средним набором среди всех участниц (55,37) и лучшим показателем качества игры (GQ = 1,17). Трижды набирала 140+ очков, 14 подходов за 100+. Но в легах счёт 6:6, а в матчах 2 победы при 3 поражениях – именно решающие проигранные встречи не позволили ей подняться выше. Тем не менее, она бесспорно была одной из сильнейших.
Лидеры по ключевым показателям
Средний набор: Кириченко Наталья (55,37) опередила даже чемпионку Сафонову (53,90). Однако побеждает не только статистика – Сафонова доказала, что важнее «грязная работа» в легах.
Средний набор по первым девяти дротикам: Мишина Татьяна (62,69) – отличный старт, но не всегда хватало завершения.
Количество подходов за 100+: Сафонова Елена – 18 раз (абсолютный лидер).
Подходы 140+: Кириченко Наталья – 3 раза, Мишина – 2, Сафонова – 1.
Подходы за 171+: только у Сафоновой (один).
Закрытия (чекауты) более 100 очков: опять же только Сафонова (1 закрытие на 146). Она же автор максимального закрытия турнира – 146.
Примечание: подходов на 180 очков («потолок») в этот раз никто не показал. Видимо, участницы решили сберечь силы для финала.
Анализ побед и поражений в легах и их влияние на итоги
Соотношение выигранных/проигранных легов напрямую коррелирует с местом в турнире. У Сафоновой оно +9 (18:9) – лучший показатель. У Мишиной +1 (11:10) – почти паритет, но достаточно для второго места. У Кириченко 0 (6:6) – абсолютный баланс, однако поражения в ключевых матчах отправили её на третью строчку. У Чунаревой -10 (3:13) – самый слабый результат, но она всё равно смогла зацепиться за призовое место благодаря сетке и турнирному везению? Или, быть может, сказалась её воля в длинных легах (самый длинный лег 55 дротиков – возможно, это были тяжелые партии, где она вымучила победу).
Интересно, что Бабенко Яна (место 999 – не вышла из группы) не выиграла ни одного лега, проиграв все четыре игры. Средние наборы и все показатели равны нулю – увы, турнир не удался. Но она получила 1 очко за участие – «главное не победа, а участие», как говорится.
Дополнительные наблюдения
- Сафонова Елена показала самую высокую частоту подходов 100+ (18) и единственный чекаут 146 – именно эти два фактора, скорее всего, и принесли ей чемпионство. Качественные закрытия на финише легов решают исход.
- Кириченко Наталья при высочайшем среднем наборе и рекордном GQ (1,17) всё же не смогла реализовать преимущество в матчах. Возможно, ей не хватило хладнокровия в решающие моменты, или же сказалась разница в классе завершения (чекаутов за 100 у неё нет).
- Чунарева Лариса заслуживает отдельного упоминания за самый длинный лег в 55 дротиков – видимо, она наслаждалась процессом, не торопясь отдать победу.
- Бабенко Яна – грустный герой турнира: ни одного выигранного лега, но она хотя бы приехала и попробовала. Авансом следующий турнир должен быть удачнее!
- Никто из участниц не набрал 180 очков за подход – может, «потолок» в этот раз оказался недосягаем, или просто дротики летели не туда.
Отчёт составлен по данным статистики турнира. Шутки – про длинный лег Чунаревой и «главное не победа» – с долей иронии, но с уважением ко всем игрокам.