В турнир

Отчёт о турнире «ВЕЧЕРНИЙ ОМСК сезон 2 🎯 ✓7 тур (плей-офф)»

Турнир завершился, и мы готовы подвести итоги. В плей-офф сошлись 16 участников, но лишь трое (а точнее четверо) поднялись на пьедестал. Давайте разберём, кто и чем запомнился.

Призёры турнира

  • 1 место – Евгений Эчко (Омск, КМС). Абсолютный доминатор: 4 победы в играх и ни одного поражения, 15 выигранных легов при всего одном проигранном. Средний набор 66.52, но главное – характер и холодная голова в концовках. Дважды закрывал 180 («потолок») – больше никто не смог сделать это дважды.
  • 2 место – Ярослав Новак (п. Конезаводский, 1-й разряд). Уверенно прошёл турнир (3 победы, 1 поражение), но в финале не совладал с Эчко. Тем не менее отметился лучшим чекаутом турнира – закрытие 105 очков, а также единственный, кто сделал два закрытия больше 100. Средний набор 68.12, первый-9-дротиков 77.20 – солидно.
  • 3 место – Арман Каримжанов и Сергей Мелещенко (оба выбыли в полуфиналах).
    • Арман Каримжанов (Павлоградка, 1-й разряд) – самый высокий средний набор на турнире (73.79) и лучший старт (first9Avg 81.78). Он же лидер по количеству подходов за 100 (29) и за 140 (9). Однако в полуфинале споткнулся – возможно, перегорел. Отличное закрытие 100 очков.
    • Сергей Мелещенко (р.п. Павлоградка, КМС) – средний набор поскромнее (54.07), но стабильность: 6 побед в легах против 8 поражений, 2 победы в играх. Ярких всплесков не было, но бронза заслужена.

Достижения участников: кто удивил?

Средние наборы (avg) – «Короли темпа»

Помимо Каримжанова, высокие средние показали:

  • Ярослав Новак – 68.12
  • Евгений Эчко – 66.52
  • Вадим Пирогов – 58.55 (при этом он единственный, кроме Эчко, кто сделал 180)
Но интересно: победитель не самый быстрый по набору, но самый эффективный в решающих моментах. (Народная мудрость: «Не важно, как ты бросаешь, важно — куда попадаешь».)

Подходы за 100, 140 и 180 – «Снайперы и бомбардиры»

  • Больше всех подходов за 100: Арман Каримжанов – 29 (почти в каждом леге!), Ярослав Новак – 28. Эти ребята не жалели дротиков на высокие сеты.
  • Подходы за 140: снова Каримжанов – 9, Новак – 8. У Эчко всего 2, но зато какие! (см. ниже).
  • Подходы 180 («максимумы»):
    • Евгений Эчко – 2. Дважды покорился «потолок». Именно в этих легах он, вероятно, добивал соперников морально.
    • Вадим Пирогов – 1. Один яркий максимум, но не спас от общего результата (5 место).

Большие закрытия (чекауты) – «Ледяные жилы»

Закрытий больше 100 очков зафиксировано всего два:

  • Ярослав Новак – 105 (лучший чекаут турнира). Настоящий выстрел «по-ковбойски».
  • Арман Каримжанов – 100. Точный удар в «яблочко».
Оба призёра, что логично: умение закрывать большие остатки – признак класса.

Отдельно похвалим Вячеслава Клинга: его процент закрытия (checkoutPercent) – 37.5%, лучший среди тех, кто закрывал вообще. Правда, закрывал он только маленькие остатки, но меткость впечатляет.

Победы и поражения в легах – «Путь к вершине»

Посмотрим на баланс выигранных/проигранных легов:

  • Евгений Эчко: 15-1 – это даже не доминирование, это «избиение младенцев». Проиграл всего один лег за весь турнир! Отсюда и 1 место.
  • Ярослав Новак: 11-9 – боролся, но слишком много поражений в легах (почти каждый второй проигрывал). В финале это и сказалось.
  • Арман Каримжанов: 9-5 – хороший баланс, но меньше сыгранных легов (вылетел раньше).
  • Сергей Мелещенко: 6-8 – отрицательный баланс, но всё равно бронза. Значит, выигрывал важные леги.
  • Вадим Пирогов: 5-4 – чуть больше побед, чем поражений, но в итоге только 5 место. Бывает.
Вывод: победа в легах – не самоцель, но если выигрываешь 15 из 16 – ты чемпион.

Game Quality (GQ) – «Показатель качества игры»

Самый высокий GQ у Армана Каримжанова – 2.07. Это отражает, что он часто выдавал высокие подходы относительно числа сыгранных легов. Но, как ни парадоксально, он не стал даже вторым. А у Эчко GQ = 1.19 – ниже, но результат лучше. Статистика – сложная штука. (Шутка: может, Арману стоило играть меньше «красиво» и больше «результативно»? )

Собственное наблюдение: «Тёмные лошадки»

Обратите внимание на Ангелину Понакер (9 место, 2006 года рождения). При среднем наборе 44.05 она умудрилась сделать закрытие 90 очков, а также имела 0 подходов за 100, но 1 победу в леге. Девушка – будущее омского дартса? Или просто рисковая? В любом случае, запомнилась.

Также Александр Маркс и Ольга Маркс – семейный подряд, оба заняли 9 место. Но у Александра средний набор 44.62, а у Ольги 45.80 – почти одинаково. Видимо, дома тренируются вместе.

Турнир показал, что в дартсе главное – не только средний набор, но и психология, и умение закрывать. Евгений Эчко стал чемпионом за счёт потрясающей стабильности и двух «максимумов». Ярослав Новак – король больших чекаутов, но не хватило чуть-чуть везения в финале. Арман Каримжанов – король темпа, но бронза тоже почётна.

Ждём следующий тур! А пока – разбирайте дротики и тренируйте закрытия 100+.

Отчет сгенерирован нейросейтью