Отчет о турнире «ОМЛД Надежды»

🥇 Пьедестал почёта

• 1-е место – Эдуард Жуков (Москва, КМС). Средний набор 51.09, средний на первые 9 дротиков 58.55. Показал стабильную игру как в группе, так и в плей-офф, одержав 6 побед в матчах при всего 1 поражении. Выиграл 14 легов, проиграл всего 3 – лучшая разница среди всех участников.
• 2-е место – Сергей Крючков (без разряда). Средний набор 53.81 – самый высокий на турнире! А стартовые серии (первые 9 дротиков) в среднем 64.42 – тоже рекорд. На его счету 12 победных легов и всего 3 проигранных. Однако в финале уступил Жукову, возможно из-за нервозности или невезения в ключевых моментах.
• 3-е место (разделили) – Сергей Цыпляков и Татьяна Митрошина. Оба набрали по 10 очков и показали равное количество побед в матчах (по 4).
  – Цыпляков (средний 39.98) удивил упорством: выиграл 14 легов, но и проиграл 13 – настоящие качели.
  – Митрошина (средний 44.46) тоже 14 побед в легах при 10 поражениях. Оба не смогли пробиться в финал, но бронзу заслужили.

🎯 Мастера точности: кто чаще щёлкал сотни и выше?

Лидер по числу «полтинников» (ладно, подходов за сотню) – Эдуард Жуков (22 раза перешагнул рубеж 100 очков). Но вот по количеству серий >140 отличился Сергей Крючков – целых 6 раз! Это помогло ему держать высочайший средний набор. Жаль, что никому не покорился «потолок» в 180 очков – видимо, дротики в этот раз были нелетучими.

🏆 Чекауты: сенсации не случилось

Ни один игрок не сделал закрытия более 100 очков. Максимальный чекаут турнира принадлежит Сергею Крючкову – 91 очко. Он же чуть не сделал «сотку»: 91 – очень близко! Второй результат у Александра Камченкова (86), который, увы, не вышел из группы. Без высоких закрытий – не хватило чуточку меткости.

Любопытно, что у чемпиона Эдуарда Жукова максимальный чекаут всего 42 – он просто не доводил дело до «неудобных» остатков, а брал своё стабильностью.

📊 Влияние побед/поражений в легах на итоговые места

Здесь всё предсказуемо: лучшая разница «+11» у Жукова (14-3) и «+9» у Крючкова (12-3) – и они на пьедестале. У Цыплякова и Митрошиной положительная разница, но небольшая (Цыпляков +1, Митрошина +4). Однако из-за низкого «показателя качества игры» (gq) – у них 0.41 и 0.29 против 1.29 и 1.27 у лидеров – они не смогли конкурировать в матчах с топами.

Интересно, что Сергей Филонов (5-е место) выиграл 11 легов, проиграл только 6 (разница +5), но в решающих встречах уступил – в итоге остался без медали. А вот у Екатерины Елисеевой (5-е место) поражений в легах больше (10), но она сумела выиграть один матч – характер проявила.

📈 Дополнительный анализ: кто был стабилен, а кто «вспыхивал»

Обратим внимание на Game Quality (GQ) – он отражает количество высоких подходов на сыгранный лег. У чемпиона и вице-чемпиона GQ выше 1.2 – это означает, что они в каждом леге хотя бы раз набирали более 100 очков. У остальных этот показатель значительно ниже. Сергей Цыпляков, хоть и бронзовый призёр, имеет GQ 0.41 – почти в три раза меньше, чем у лидеров. Его «выживание» строилось на упорстве, а не на супер-наборах.

Забавно, что Александр Камченков и Анастасия Яремко (оба не вышли из группы) имели средний набор около 38, но при этом у первого максимальный чекаут 86, а у второй – всего 40. У кого-то рука дрогнула, а кто-то просто не добрался до выгодных остатков.

💬 Итог

Турнир «ОМЛД Надежды» подтвердил, что стабильность бьёт класс (хотя класс тоже нужен). Эдуард Жуков стал чемпионом не за счёт космических подходов, а за счёт минимума ошибок. Сергей Крючков показал лучший средний набор и самый красивый чекаут, но не справился с давлением финала. Бронзовые призёры доказали, что и без «потолка» можно забирать медали, если не сдаваться до последнего дротика. Следующий турнир – надеемся на первые чекауты за сотню и заветные 180!