Отчет о турнире NDL_MiMo
Турнир NDL_MiMo собрал семерых смельчаков, готовых сразиться в дартс. По итогам группового этапа и плей-офф определились призеры. Давайте разберем, кто и как добивался успеха, а кто остался за бортом призовой тройки.
🥇 Призеры турнира
- 1 место – Киракосян Аршавир (Красногорск, 1-й разряд). Набрал 30 очков, одержал 5 побед в матчах при 3 поражениях. Средний набор – 55.96, первые 9 дротиков – 52.21. Показатель качества игры (GQ) – 0.90.
- 2 место – Лубянский Иван (Краснодар, 1-й разряд). 20 очков, 5 побед, 3 поражения. Средний набор – 53.48, стартовые подходы – 51.45. GQ – 0.86.
- 3 место (разделили) – Иванников Дмитрий и Морошкин Алексей (по 10 очков, по 5 побед). Иванников (КМС, Краснодар) показал феноменальный средний набор – 62.93 и лучший GQ – 1.30! Морошкин (1-й разряд, Кизема) – средний 55.39, GQ 1.09.
🎯 Лучшие по среднему набору и качеству игры
Безусловно, самый яркий игрок по статистике – Дмитрий Иванников. Его средний за матч в 62.93 очка – лучший на турнире, а первые девять дротиков он отрабатывал со средним 65.56! Показатель качества игры 1.30 говорит о том, что каждый его лег был насыщен точными подходами. Однако это не помогло ему подняться выше 3-го места. Видимо, в решающих моментах удача была на стороне соперников. Если бы призы давали просто за средний набор, Иванников был бы чемпионом. Но в дартсе побеждает тот, кто закрывает вовремя.
💣 Подходы свыше 100, 140 и «потолки» 180
- Общее число подходов >100: Иванников – 39 (рекорд!), Киракосян и Лубянский – по 36, Морошкин – 35. Остальные не дотянули и до 13.
- Подходов >140: Иванников – 12, Киракосян – 10, Лубянский и Морошкин – по 5.
- Подходов >171: Иванников – 3 (целых три!), Киракосян – 1, Сафонова и Фролова – по 1.
- Максимумов (180): Иванников и Лубянский – по 2 потолка, Киракосян и Морошкин – по 1. Иванников дважды пробивал «максимум» – круто, но не принесло титула.
Интересно, что Дмитрий Иванников был абсолютным лидером по числу больших подходов, но это не конвертировалось в победу в турнире. Похоже, он брал количеством, а его соперники – качеством закрытий.
🏁 Максимальные закрытия (чекауты больше 100)
Здесь королем стал Алексей Морошкин (3 закрытия >100, максимальный – 124 очка). Он же «автор» самого красивого чекаута турнира – 124 очка! Также по одному закрытию свыше сотни сделали Киракосян (105), Лубянский (120) и даже Елена Сафонова (107). У Иванникова ни одного такого закрытия, лучший чекаут – 82. Вероятно, именно умение Морошкина закрывать леги с больших остатков помогло ему зацепиться за третье место, несмотря на не самую высокую среднюю.
⚔️ Победы и поражения в легах
Больше всего легов выиграл Лубянский (24), но и проиграл он тоже много (18) – разница +6. У Киракосяна 23 победы и 17 поражений (+6). У Иванникова 20-10 (+10) – лучшая разница, у Морошкина 16-16 (ноль). Казалось бы, Иванников переигрывал соперников в легах увереннее всех, но в матчах (по 5 побед) он не смог обойти Киракосяна и Лубянского. Возможно, система турнира (сетка) или нехватка опыта в решающих партиях сыграли злую шутку.
👥 Игроки, не вышедшие из группы
Сафонова Елена (КМС), Бычкова Диана (1-й разряд) и Фролова Мария (1-й разряд) заняли последние места. У Сафоновой средний 50.38, одно закрытие 107, но всего 8 побед в легах при 15 поражениях. Команда девушек (все три) показала, что женскому дартсу есть куда расти. Шутка: видимо, они приехали за опытом, а не за победой. Но Елена Сафонова порадовала точным чекаутом 107 – браво!
📊 Сводный анализ
Если смотреть на цифры, Дмитрий Иванников был лучшим по всем показателям результативности, но не стал чемпионом. Аршавир Киракосян выиграл за счет более ровной игры и, возможно, лучшей психологии в ключевых моментах. Иван Лубянский – стабильный второй номер. А Алексей Морошкин – мастер чекаутов, который выжал максимум из своих возможностей. Призеры – все достойны, но обидно за Иванникова: если бы в дартсе давали очки за «красоту», он точно был бы первым.