Отчёт о турнире «Норильск. 40-я годовщина катастрофы на Чернобыльской АЭС (мужчины, 17–21 место)»

Друзья, перед вами – суровая статистика дартс-баталий, посвящённых памятной дате. Турнир собрал пятёрку отважных игроков, которые выясняли, кто быстрее закроет удвоение, а кто чаще будет стучать по сектору 1. Отчёт подготовлен с использованием человеческих терминов, чтобы каждый мог понять, кто здесь «Джон Лоу» в мире 501, а кто – просто любитель «молока». Поехали!

Призёры турнира

• 1 место – Проскурин Антон Васильевич (г. Норильск, 1-й разряд). Абсолютный лидер: 4 победы в играх, ни одного поражения. Показал феноменальную стабильность – выиграл 8 легов при всего 1 проигранном. Средний набор – 40,73, а на первые 9 дротиков аж 54,40 – это говорит о том, что Проскурин начинал матчи как ракета, но к концу иногда сбрасывал скорость (возможно, вспоминал о чернобыльской зоне отчуждения).
• 2 место – Мурзин Максим Сергеевич (Норильск, без разряда). Серебряный призёр с 3 победами и 1 поражением. Его средний набор – лучший на турнире: 44,17! Особенно хорош на старте – 57,54 в первых девяти дротиках. При этом Мурзин – обладатель самого крупного чекаута (54 очка) на турнире. Да, максимальных закрытий больше 100 нет, но 54 – это уже достижение. Если бы он реализовывал больше подходов – мог бы и золото взять.
• 3 место – Козлов Евгений Валериевич (Норильск, без разряда). Бронза досталась Евгению: 2 победы, 2 поражения. У него самый высокий процент закрытия легов – 66,67%! При этом средний набор невысок (37,84), зато «чекаут» – суперэффективный. В копилке 4 выигранных лега против 5 проигранных – баланс, который позволил занять пьедестал.

Достижения и рекорды

Средние наборы (avg): Лучший – Мурзин Максим (44,17). Второй – Проскурин Антон (40,73). Третий – Козлов Евгений (37,84). Остальные показали более скромные результаты – Горяйнов Владимир (35,40) и Давлятов Руслан (33,65). В среднем по турниру – около 38,36, далеко до профессиональных 100, но для любителей – вполне достойно.

Подходы за 100 очков (scoresOver100): Здесь отличились трое: Проскурин, Мурзин и Горяйнов – каждый сделал по 2 подхода, набрав более 100 очков за один раз. У остальных таких не нашлось. Интересно, что Горяйнов, имея всего 1 победу на турнире, сумел дважды перевалить за сотню – но это не помогло ему подняться выше 4-го места. А вот Проскурин и Мурзин использовали эти подходы для укрепления лидерства.

Подходы за 140 и более очков (scoresOver140, scoresOver171, scoresOver180): Увы, космос так и не был покорён – ни одного «потолка» (180) или даже 140+ очков за подход. Турнир прошёл без троек 20, что намекает: игроки больше полагались на стабильность, чем на взрывные серии.

Максимальные закрытия больше 100 (hightOuts): У всех участников этот показатель равен 0. То есть никто не закрыл лег чекаутом, превышающим 100 очков. Зато был зафиксирован максимальный чекаут турнира – 54 очка, и его автором стал Мурзин Максим. Браво! Если бы он ещё чаще попадал в удвоения – цены бы ему не было.

Влияние на положение: Мурзин, обладая лучшим средним и самым крупным чекаутом, занял 2-е место. Он мог бы бороться за золото, но уступил Проскурину по числу выигранных легов (6 против 8). Проскурин, хоть и не блеснул рекордами в чекаутах, взял своё тотальной надёжностью – проиграл всего 1 лег. Горяйнов (4-е место) с двумя подходами за 100 и чекаутом 20 смотрится неплохо, но его 7 проигранных легов перечеркнули усилия.

Анализ побед и поражений в легах

Ключевой фактор, определивший итоговую таблицу, – это баланс выигранных и проигранных легов:

• Проскурин Антон: 8 побед – 1 поражение (разница +7). Лучший показатель. Он уверенно брал каждый матч, проиграв лишь один раз за весь турнир.
• Мурзин Максим: 6 побед – 2 поражения (+4). Стабильный серебряный результат.
• Козлов Евгений: 4 победы – 5 поражений (–1). Отрицательный баланс, но этого хватило для бронзы из-за большего числа побед в играх (2 против 1 у Горяйнова).
• Горяйнов Владимир: 3 победы – 7 поражений (–4). Четвёртое место.
• Давлятов Руслан: 2 победы – 8 поражений (–6). Замкнул пятёрку.

Обратите внимание: разница в один выигранный лег могла бы перевернуть положение. Например, если бы Козлов проиграл один лишний лег – он мог стать четвёртым. А Горяйнову не хватило всего одной победы в легах, чтобы обойти Козлова (но у него и поражений больше на 2). Статистика легов – железный аргумент.

Бонусный анализ: «Качество игры» (GQ) и подарки судьбы

Показатель «Качество игры» (gq) варьировался от 0,25 (лучший у Мурзина) до 0 (у Козлова и Давлятова). Мурзин набрал 0,25 – это означает, что у него доля «качественных» (высокоочковых) подходов относительно сыгранных легов выше, чем у остальных. Но учитывая, что 0,25 – это не астрономическая цифра, турнир был довольно низкорейтинговым. Самое смешное: Козлов, занявший 3-е место, имеет gq = 0, то есть ни одного подхода, который можно назвать «высоким», – и всё равно в призёрах! Дартс – игра не только про силу броска, но и про проценты закрытия.

Шутка дня: Судя по проценту подходов ниже 54 очков (scoresUnder54), самыми «экономными» были Давлятов Руслан (114 раз он набрал меньше 54) и Горяйнов (103). Ребята, вы не дротики бросали, а микроразметку для шкалы «бедности». Зато Проскурин – настоящий миллионер: у него «всего» 82 таких подхода. Поздравляем с первым местом и званием «Король среди 54-очковых».

Итог: Турнир подарил нам историю о том, что в дартсе побеждает не тот, кто чаще бросает 100+, а тот, кто реже ошибается на удвоениях. Проскурин – чистый экземпляр прагматика. Мурзин – талант с лучшим средним и самым ярким чекаутом. Козлов – мастер закрытия. Горяйнов и Давлятов – бойцы, которые в следующий раз обязательно сделают выводы. Всем спасибо за игру, а чернобыльские 40 лет – отличный повод для ностальгии по дротикам без оцифровки!