Отчёт о турнире «Муниципальные соревнования г. Тарко-Сале. Женщины»

На турнире в Тарко-Сале собрались восемь участниц из разных городов Ямало-Ненецкого округа. Борьба выдалась напряжённой, но явный лидер определился быстро. Представляем вашему вниманию подробный разбор игры и итоговую расстановку сил.

Призёры турнира

  • 1 место: Латыпова Елена (Тазовский район, КМС) — абсолютная чемпионка. Она не оставила соперницам ни единого шанса, выиграв все 6 матчей с общим счётом по легам 21–4. Её средний набор составил 45,45 очка, а средний набор на первые 9 дротиков — 45,37! Это говорит о невероятной стабильности и умении начинать леги с высоких подходов.
  • 2 место: Армантович Оксана (Пангоды, КМС) — уверенно заняла серебряную ступень. Средний набор 37,91, 18 побед в легах при 6 поражениях, 5 выигранных матчей. Она стабильно держала высокий уровень, но уступила чемпионке в личной встрече.
  • 3 место (разделили): Натальчук Варвара (Новый Уренгой, КМС) и Зинченко Елена (Самбург, без разряда) — обе набрали одинаковое количество турнирных очков (по 10) и показали равный результат по выигранным матчам (3–2). У Натальчук средний набор выше (36,45 против 29,00) и лучший стартовый отрезок (31,77 против 20,86), но у Зинченко больше подходов за 100 очков (5 против 4) и она навязала борьбу более опытным соперницам. Таким образом, бронзовый пьедестал поделили два очень разных по стилю игрока.

Лидеры по средним наборам и качеству игры

Безусловный лидер по среднему набору — Латыпова Елена (45,45). Второй показатель у Армантович Оксаны (37,91), третий — у Натальчук Варвары (36,45). Остальные участницы не дотянули до 30 очков, что говорит о серьёзном разрыве между тройкой призёров и остальными.

Очень интересный показатель — качество игры (Game Quality). Он отражает, как часто игрок выдаёт высокоочковые подходы относительно сыгранных легов. Здесь снова доминирует Латыпова (0,76), у Армантович — 0,63, а вот у Натальчук — всего 0,20. Это значит, что Варвара добивалась побед не столько за счёт «соток», сколько за счёт тактики и реализации в ключевых моментах.

Рекорды по подходам: 100+, 140+, 180

Подходы свыше 100 очков: больше всех таких бросков сделала Латыпова Елена — 19 раз (из них 3 подхода превысили 140 очков). У Армантович — 15 подходов за 100, у Зинченко — 5, у Натальчук — 4. Остальные отметились 2–3 такими подходами.

Подходы 140+: трижды отличилась Латыпова, по одному разу — Тэсида Нина (140+?) и Голдобина Наталья (подход в диапазоне 171–179). Полноценных 180 («потолка») на турнире зафиксировано не было — видимо, дротики не хотели идеально ложиться в «яблочко».

Максимальные закрытия (чекауты)

Ни одной участнице не удалось закрыть леги с остатком более 100 очков — все чекауты были ниже этой планки. Самое большое закрытие турнира совершила Козловская Ольга (Тазовский) — 78 очков! Это отличный показатель, но, к сожалению, не помог ей подняться выше 5‑го места. Для сравнения: у чемпионки Латыповой максимальный чекаут — 72 очка, у Армантович — 58, у Натальчук — 52.

Героиней в категории «высоких закрытий» можно назвать Козловскую: при том что её средний набор невелик (28,35), она умеет добивать леги с элегантностью. Однако общая статистика побед (7–10 в легах) не позволила ей войти в призы.

Влияние побед и поражений в легах на итоговый результат

Разница выигранных и проигранных легов — один из ключевых факторов турнирного положения:

  • Латыпова: +17 (21–4) — абсолютное преимущество, что и привело к 1 месту.
  • Армантович: +12 (18–6) — уверенное серебро.
  • Натальчук: +2 (11–9) — небольшой плюс, но достаточный для дележа бронзы.
  • Зинченко: –2 (11–13) — при равном количестве побед с Натальчук, но большем числе поражений, она могла бы остаться за бортом призов, но по дополнительным показателям (возможно, личные встречи или сумма набранных очков) разделила 3 место.
  • Остальные участницы имеют отрицательную разницу (от –8 до –11), что закономерно отбросило их на 5 место.

Дополнительный анализ: неожиданности и курьёзы

Самой юной участницей стала Зубакина Дарья (2012 года рождения, 2‑й юношеский разряд). Пока ей не хватило опыта — всего 2 победы в 15 легах. Но, глядя на остальных, можно с уверенностью сказать: через пару лет она будет наводить шороху. Держись, Тарко-Сале!

Самым возрастным игроком — Голдобина Наталья (1975 г.р., КМС). У неё один из лучших показателей по подходам 171–179, но в легах всего 5 побед при 13 поражениях. Видимо, желание «выстрелить» иногда перевешивало рациональную игру.

Интересно, что Тэсида Нина при среднем наборе 28,51 умудрилась сделать один подход на 140+ и выиграть матч, но общий баланс (4–11) оставил её на 5 строке.

Шутка в сторону: у Козловской Ольги самый длинный лег — 88 дротиков (видимо, пришлось попотеть), а у Натальчук — самый короткий (57 дротиков). Но главное — результат, а не длина, верно?

Резюме: турнир прошёл под знаком безоговорочного лидерства Латыповой Елены, которая собрала все возможные «плюшки»: лучший средний набор, больше всего подходов за 100, максимальное качество игры и нулевое количество поражений. Армантович доказала статус второй ракетки, а компания Натальчук и Зинченко подарила зрителям интригу в борьбе за бронзу. Следующий турнир обещает быть ещё жарче!

Отчет сгенерирован нейросейтью