Отчёт о турнире «Норильск. Турнир 40-летие катастрофы в Чернобыле (за 5-8 место)»

Завершился турнир, посвящённый памятной дате, но оставивший только светлые эмоции. В упорной борьбе места на пьедестале распределились среди норыльских дартсменов. Давайте разберёмся, кто же порадовал зрителей точными бросками, а кто – ловкостью в чекаутах.

Призёры турнира

  • 1 место – Гнедько Сергей Васильевич (КМС) — уверенно финишировал с результатом 2 победы в играх и 0 поражений. Показал 60% побед в легах (6 из 9). Средний набор 56,99, а в первых девяти дротиках — и вовсе 63,87, что говорит о мощном старте. Его «качество игры» (GQ) 1,33 — выше всех, кроме одного конкурента.
  • 2 место – Зайцев Александр Петрович (1-й разряд) — занял вторую ступень с 1 победой и 1 поражением в играх, а в легах показал точный баланс (4–4). Его визитная карточка — высочайший процент закрытия 40,83% (лучший на турнире). Средний набор 52,05, но первые девять дротиков на 53,84 — стабильность.
  • 3 место – Зарубин Николай Вячеславович (без разряда) — бронзовый призёр с 1–1 в играх и 4–4 по легам. При этом его качество игры (GQ) 1,38 — самое высокое среди всех! Средний набор 56,33, а на старте — 61,67, что делает его одним из самых «быстрых» игроков.
  • 4 место – Пономаренко Иван Вячеславович (без разряда) — финишировал последним, но без борьбы не сдался. Хотя проиграл обе игры, в легах у него 3 победы при 6 поражениях. Зато его «чекаут-процент» 57,69% — рекордный! Именно он единственный наколотил «максимум» 180 очков.

Достижения участников

Средние наборы и «первые девять»

Самый высокий средний набор за всю встречу показал Гнедько Сергей — 56,99. Но максимальный результат среди «первых девяти» тоже у него — 63,87. Впрочем, Зарубин Николай был почти рядом: 56,33 (средний) и 61,67 (первые девять). Аутсайдер по среднему — Зайцев Александр (52,05), но он компенсировал это точностью закрытия.

Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

  • Подходов >100 очков больше всех у Гнедько — 9 (всего 12 с учётом тех, что не вошли в статистику? Нет, scoresOver100all=12, scoresOver100=9, вероятно, разница — подходы соперника? Уточним: у Гнедько 12 всех подходов свыше 100, из них 9 в его отрезках). На втором месте Зарубин — 8 таких подходов из 11. У Пономаренко 8 из 9, у Зайцева — 5.
  • Подходов >140 очков по три у Гнедько и Зарубина. Остальные — 0. Это серьёзный вклад в победу: высокие наборы решали исход легов.
  • Подходов в 180 («максимум») — только один, и его автор Пономаренко Иван. Увы, это не помогло выиграть матчи, но болельщики аплодировали стоя.

Максимальные закрытия (чекауты)

Максимальный чекаут за турнир совершил Гнедько Сергей — 94 очка. Вторым идёт Зайцев — 88, третьим Пономаренко — 77. Обратите внимание: ни один из игроков не сделал закрытия больше 100 очков (hightOuts равен 0). Тем не менее, Гнедько и Зайцев умело использовали свои 94 и 88 — это принесло им решающие леги. А вот Зарубин, при лучшем качестве игры, имел максимальный чекаут всего 50 — что стало его слабым местом.

Лучший процент закрытия у Пономаренко (57,69%) — он убирал леги с первой попытки почти в двух третях случаев. Второй — Зайцев (40,83%). Это говорит о том, что даже при не самом высоком среднем наборе точное закрытие может поднять на пьедестал.

Победы и поражения в легах: как это повлияло на место

  • Гнедько — 6 побед, 3 поражения (66,7% выигранных легов). Лучшее соотношение, что логично дало ему золото.
  • Зайцев — 4–4 (50%). Игры закончил 1–1. Это позволило занять второе место благодаря лучшему, чем у Зарубина, общему показателю (возможно, по дополнительным критериям).
  • Зарубин — тоже 4–4 и 1–1, но уступил второму месту. Сыграл роль, вероятно, менее стабильный чекаут.
  • Пономаренко — 3–6 (33%). Всего одна «лишняя» победа в легах могла изменить расклад, но не случилось. Хотя его чекаут-процент — лучший, он слишком много проигрывал на своём подаче? Анализ легов не приведён, но можно предположить, что его «максимум» пришёлся на проигранный лег.

Дополнительный анализ (субъективно, с толикой юмора)

Если бы турнир был соревнованием «кто быстрее закончит партию», Зарубин вполне мог претендовать на золото — его GQ 1,38 (почти полтора качественных подхода за лег) выше всех, а стартовый средний — 61,67. Но дартс — это ещё и умение закрываться. Зарубин словно говорил: «Я сделаю 140 и подарю тебе шанс на 50», а соперники этим шансом пользовались. Пономаренко же будто специально берег «максимум» для истории: один бросок в 180 — и он навсегда вписан в протокол, пусть и с последним местом. А Гнедько просто делал свою работу: стабильно 56+ в наборе, вовремя убирал 94 и не проигрывал. Классика чемпионства.

Интересно, что у всех участников, кроме Зайцева, средний набор превышает 56. Это говорит о довольно высоком уровне даже для «утешительного» финала за 5-8 места. Но маленькие детали — чекауты, баланс побед — расставили всё по полочкам.

Отчёт подготовлен по данным игровой статистики. Ждём новых турниров в Норильске — мороз не помеха точным броскам! ☃️🎯

Отчет сгенерирован нейросейтью