Турнир MTDC #110 (1 группа): отчет о соревновании

Вот и завершился очередной турнир серии MTDC. В группе №110 собрались семь смельчаков, но лишь трое смогли подняться на пьедестал. Давайте разберём, как это было, кто блистал, а кто пытался поймать дартс в полумраке.

Призёры турнира

• 1 место — Дмитрий Масленников (без разряда, Москва) — 30 очков, 5 побед в матчах, 22 выигранных лега при 8 поражениях.
• 2 место — Павел Швецов (КМС, Москва) — 20 очков, 4 победы в матчах, 19 выигранных легов, 12 поражений.
• 3 место — Геннадий Пересторонин (1 разряд, Москва) — 10 очков, 4 победы в матчах, 19 выигранных легов, 15 поражений.

Примечание: все три призёра имеют по 4 победы в играх, но Дмитрий Масленников оказался недосягаем благодаря лучшей разнице легов (+14) и феноменальной статистике.

Достижения участников: кто, чем и как удивил

🏆 Средний набор (Avg) — кто точнее?

Лидером по среднему набору стал Дмитрий Масленников с результатом 76.96. Он же показал лучший средний на первые девять дротиков — 86.93! Это уровень мастера, хотя у него нет формального разряда. Вторым по среднему идёт Геннадий Пересторонин (69.68), а третьим — Андрей Пономаренко (69.17). Замыкает список Максим Довгань (59.16) — ему явно не хватало стабильности.

🎯 Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

• Больше всего подходов за 100 очков (суммарно) у Дмитрия Масленникова — 52 раза. Павел Бобриков отстал несильно (44), но его средний набор ниже. В «первые девять» чаще всех за сотню попадал Дмитрий Колганов (33 раза), хотя его общий средний всего 60.7 — такие всплески не спасли его от 6-го места.
• Подходы 140+: снова Масленников — 17, у Павла Швецова — 14, у Бобрикова — 11. Остальные — менее 10. Именно эти «полуторасотки» позволили Дмитрию вырывать леги.
• «Потолки» (180 очков): Масленников аж 5 раз закрывал подход максималкой! Швецов и Бобриков — по 2, Колганов и Довгань — по 1. Остальные не отметились. Масленников буквально «накидал» потолков, как дров в печку — и забрал турнир.

💥 Закрытия (чекауты) больше 100 очков

Здесь главный герой — Андрей Пономаренко. Он сделал два чекаута за сотню (130 и ещё один), но… его максимальный чекаут — 130. А вот Павел Швецов удивил всех, закрыв 152 очка — это максимальное закрытие турнира! Ещё один чекаут >100 у Геннадия Пересторонина (100 ровно). Остальным не покорилась эта планка. Забавно, что обладатель лучшего чекаута (Швецов) занял второе место, а Пономаренко с двумя закрытиями остался четвёртым — видно, что одних финишей мало, нужно ещё и стабильно набирать.

📊 Показатель качества игры (Game Quality)

Масленников — безоговорочный лидер с gq = 1.73. Это значит, что он очень часто делал высокие подходы относительно числа сыгранных легов. У Павла Бобрикова — 1.22, у Дмитрия Колганова — 1.37, но они не смогли конвертировать это в победы. А вот у Пересторонина (0.82) и Пономаренко (0.79) показатель низкий — их игра была менее «взрывной», но за счёт стабильности они оказались выше в таблице.

Влияние побед и поражений в легах на итоговый результат

Разница выигранных и проигранных легов напрямую коррелирует с местом:

• Масленников (+14 легов) — чемпион.
• Швецов (+7) — второй.
• Пересторонин (+4) — третий.
• Пономаренко (+2) — четвёртый, хотя у него столько же побед в матчах, сколько у Колганова? Нет, у Пономаренко 3 победы, у Бобрикова 3, но по дополнительным показателям (разница легов) Пономаренко выше.
• Бобриков (0) — пятый, при равенстве побед уступил Пономаренко по разнице.
• Колганов (−10) — шестой.
• Довгань (−17) — седьмой, без единой победы в матчах.

Вывод: уметь выигрывать леги с перевесом — залог высокого места, даже если общее количество побед в матчах одинаково.

Личное наблюдение: парадоксы статистики

Павел Бобриков сделал больше всех подходов за 100 (44) и 9 раз за 140+, но его средний набор всего 66.59, а разница легов нулевая. Он словно «то густо, то пусто» — то выдаёт сверхурочные, то проваливается. В итоге только 5-е место. А Дмитрий Колганов при 41 подходе за 100 и неплохом gq (1.37) проиграл 10 легов — видимо, его взрывные подходы приходились не в самый нужный момент. Шутка: «Если бы дартс был спринтом, Колганов был бы чемпионом, а так — бег на длинную дистанцию не его конёк».

Поздравляем победителей! Отдельное браво Дмитрию Масленникову — без разряда, но с характером. Ждём следующий турнир!