Отчет о турнире "MTDC #110 (3 группа)"

Друзья, мы с вами стали свидетелями жаркой битвы на 3-й группе турнира MTDC #110. В условиях, когда каждый лег может стать последним, а дротики летят не всегда туда, куда хочется, определилась семёрка сильнейших. Давайте без лишней скромности пробежимся по главным героям и их достижениям. Осторожно: будут цифры, но мы постараемся не перегружать вас техническим сленгом.

Призёры турнира – кто взошел на пьедестал?

• 1 место – Кирилл Варывдин (Москва, 2-й разряд). Абсолютный лидер, набравший 30 очков. Кирилл не просто выиграл – он доминировал: 5 побед в матчах при всего одном поражении. Его средний набор 51.0 – лучший на турнире, а самый короткий лег (19 дротиков) говорит о способности закрывать партию молниеносно. Плюс один чекаут за 120 очков – красивый штрих к портрету чемпиона.
• 2 место – Василий Линяшин (Москва, 3-й разряд). Серебряный призёр с 20 очками. Василий показал феноменальный старт: средний набор на первые 9 дротиков – 63.33! Это лучший показатель среди всех участников. Он также лидирует по количеству подходов за 100 очков (20 раз) и имеет три подхода за 140. Однако в решающие моменты чуть-чуть не хватило стабильности, чтобы догнать чемпиона.
• 3 место – Иван Сычев (Москва, 2-й разряд). Бронза и 10 очков. Иван – настоящий «король чекаута»: его максимальное закрытие за турнир – 150 очков! Это самый большой чекаут соревнования. Он также имеет один чекаут больше 100 и три подхода за 140. Средний набор 46.92, но именно умение вырывать леги в ключевых моментах принесло ему место в тройке.

Лучшие по среднему набору и «скорострельности»

Если говорить о чистой мощи, то здесь, кроме призёров, стоит отметить Фёдора Мороза (Гусь-Хрустальный) – его средний набор 49.56 и средний на первые 9 дротиков 56.42. Фёдор – один из самых техничных игроков группы, но невезение в балансе легов (10 побед против 13 поражений) отбросило его на 5 место. А вот Аликус Ломов (Москва) при среднем 48.02 и отличном качестве игры (GQ 0.83) неожиданно оказался на 7 месте. Видимо, не хватило «наглости» забирать свои леги – у него лишь 7 выигранных легов против 16 проигранных.

Максимальные наборы и чекауты – кто стрелял выше всех?

• Подходы за 100 очков: лидеры – Василий Линяшин (20), следом Иван Сычев и Аликус Ломов (по 19). Любопытно, что Аликус при таком количестве результативных подходов всё равно часто проигрывал – видимо, они приходились не в те моменты.
• Подходы за 140 очков: тройка – Фёдор Мороз, Иван Сычев, Василий Линяшин (по 3). Все трое – в верхней части таблицы, что подтверждает: высокие подходы конвертируются в результат, но не всегда.
• Подходы на 180 очков («потолок»): увы, не случилось. Никто из участников не смог выбить максимум. Возможно, дротики были слишком «колючими» или мишень обиделась? Шутка: но 180 остаётся заветной мечтой для следующего турнира.
• Чекауты больше 100 очков: всего два за весь турнир! Иван Сычев – 150 очков (лучший чекаут), Кирилл Варывдин – 120 очков. Остальные не смогли закрыть лег с подхода на тройное взятие. Это говорит о том, что в 3-й группе борьба идёт скорее за стабильные 40-60, чем за финиши с двухзначных чисел.
• Максимальное закрытие турнира – 150 очков (Сычев). Ивану удалось это сделать, что, вероятно, и помогло ему выиграть тот матч и подняться на третью строчку. А вот Кирилл Варывдин, закрыв 120, закрепил свой статус лидера.

Влияние побед и поражений в лег – математика успеха

Прямая зависимость: кто больше выигрывает легов, тот на вершине. Кирилл Варывдин +9 по разнице легов (16-7), Василий Линяшин +7 (15-8) – и они на пьедестале. А вот Иван Сычев имеет лишь +2 (14-12), но за счёт побед в ключевых матчах берёт бронзу. Остальные имеют отрицательный баланс. Самый тяжёлый случай – Аликус Ломов (-9). При таком раскладе седьмое место – почти подарок судьбы. Кстати, забавно: у Смирнова Всеволода (Санкт-Петербург) всего 7 подходов за 100 и GQ=0.29 – худшие показатели. При этом он умудрился выиграть 10 легов (как и Мороз) и занять 6 место. Дартс – игра случая, не иначе.

Качество игры (GQ) и дополнительные наблюдения

Показатель качества игры (Game Quality) подтверждает лидерство Василия Линяшина (0.87) и Аликуса Ломова (0.83). Однако Аликус не смог превратить качество в очки. А вот у Кирилла Варывдина GQ=0.70 – не самый высокий, но он брал своё за счёт хладнокровия в концовках. Фёдор Мороз с GQ=0.78 и приличным средним мог бы претендовать на большее, но 10 побед при 13 поражениях – не его турнир. Горленко Антон (Москва, 2-й разряд) с GQ=0.54 и балансом легов -2 занял 4 место – близок к призам, но не дотянул. Его 12 выигранных легов – достойно, но для пьедестала нужно было больше.

Отдельно отметим: самый короткий лег на турнире – 19 дротиков (Варывдин) и самый длинный – 45 (Сычев, Смирнов). Марафонцы и спринтеры на одной площадке.

Итог: шутки и выводы

Турнир показал, что в 3-й группе можно выигрывать даже без 180 (простите, потолок остался непокорённым). Чтобы брать призовые места, нужно либо стабильно бить 100+ (как Линяшин), либо обладать королевским чекаутом (как Сычев), либо быть просто Кириллом Варывдиным – сбалансированным и хладнокровным. Ломову и Морозу стоит больше работать над психологией в легах, а Смирнову – над количеством подходов за 100 (7 за турнир – это маловато). В целом – отличный турнир, который напомнил: дартс – это когда бросок может стоить победы, а средний набор – не главное. До встречи на следующем MTDC!