Отчет о турнире MTDC #110 (4 группа)

Турнир собрал семерых участников, каждый из которых оставил свой след на дартс-арене. Призовые места распределились следующим образом: 4 место – Ольга Кечина, 5 место – Евгений Гранухин, 6 место – Диана Волкова, 7 место – Георгий Симагин. Остальные игроки (Иван Павлов, Павел Труфанов, Екатерина Елисеева) не смогли пробиться в стадию плей-офф, хотя показали очень достойную статистику. Как говорится, в группе не всегда побеждает сильнейший, а тот, кто лучше справляется с нервами в ключевых моментах.

Средние наборы: кто стабильнее?

Лучший средний набор за весь турнир продемонстрировал Иван Павлов (41,64 очка за подход), чуть отстала Диана Волкова (41,57), а третьей стала Ольга Кечина (40,73). Однако если смотреть на средний набор в первые девять дротиков (показатель стартовой готовности), здесь бесспорный лидер – Диана Волкова (49,03). Похоже, она умеет ярко начинать, но к середине матча «сдувается» – всего 6 выигранных легов против 14 проигранных. Шутка: Диана, видимо, готовит противникам сюрпризы только на первых минутах, а потом решает дать им шанс.

Самый скромный средний набор у Георгия Симагина (33,87) – он, похоже, пришёл на турнир за компанию и новыми знакомствами, но не за победами (всего 2 выигранных лега из 14). Зато без поражений в духе – ни одного 180, но и ни одного чекаута выше 0. Борцу за выживание – респект за стойкость!

Подходы больше 100, 140 и 180 очков

По количеству «сотен» (подходов от 101 до 140 очков) чемпионом стала Ольга Кечина – 12 таких серий! Следом идут Иван Павлов (8) и Диана Волкова с Екатериной Елисеевой (по 7). А вот подходы от 141 до 180 очков уже редкость: Иван Павлов отметился дважды, Ольга Кечина и Диана Волкова – по разу. Что касается «максимумов» (180 очков), то в этот раз ни один игрок не покорил эту вершину. Похоже, доски в этот день были недостаточно горячими, или дротики летели мимо.

Чекауты (закрытия): кто умеет добивать?

К сожалению, ни одному участнику не удалось закрыть легу набором более 100 очков – все максимальные закрытия (hightOut) оказались ниже этой планки. Самое крупное закрытие турнира совершил Иван Павлов – 85 очков. Второй результат у Павла Труфанова (82), третий – у Евгения Гранухина (76). Интересно, что Павлов, имея рекордный чекаут и хороший средний набор, не смог выйти из группы. Возможно, его «добивание» было слишком редким, или в решающих матчах не хватило удачи. А вот Ольга Кечина, которая заняла 4 место, имея всего 60 очков максимального закрытия, компенсировала это огромным количеством высоких подходов (12 раз более 100!) и лучшим показателем качества игры (0,48).

Если говорить о «качестве игры» (gq), то Ольга Кечина снова впереди – 0,48. Это значит, что почти каждый второй её лега содержал подход на 100+ очков. У Ивана Павлова – 0,32, у Дианы Волковой – 0,35. Очень низкий показатель у Георгия Симагина (0,07) – он редко радовал публику скоростными сериями.

Победы и поражения в легах: кто собрал больше всех «легов» и как это повлияло на итог

Лидеры по выигранным легам: Иван Павлов и Екатерина Елисеева – по 15 побед, у Павла Труфанова – 14, у Ольги Кечиной – 14. Казалось бы, у всех высокие показатели, но в итоге в призах оказалась только Ольга. Почему? Потому что количество выигранных легов – не единственный критерий. Важна ещё разница побед и поражений, а также результаты в конкретных матчах. У Павлова и Елисеевой баланс +5 (15–10), у Труфанова +5 (14–9), а у Кечиной +3 (14–11). Но вот Екатерина Елисеева при равном с Павловым количестве побед не вышла из группы – возможно, у неё были проигрыши в ключевых играх, или сказалось меньшее количество «убитых» легв (у неё всего 1 подход 100+? нет, у нее 7 подходов 100+). Или просто в группе оказались слишком сильные соперники.

Евгений Гранухин (5 место) имеет равное количество выигранных и проигранных легов (11–11) и три победы в матчах при трёх поражениях – стабильно, но без блеска. Диана Волкова (6 место) с 6–14 по легам и 2–4 по матчам – явно испытывала проблемы в затяжных встречах. А Георгий Симагин (7 место) с 2–12 стал антигероем турнира, хотя, возможно, он получал удовольствие от игры вне зависимости от счёта – дартс же для души.

Выводы и аплодисменты

Главный вывод турнира: стабильность побеждает эпизодические всплески. Ольга Кечина, не имея самых высоких средних и огромных чекаутов, за счёт регулярных серий 100+ (12 раз), лучшего качества игры и неплохого баланса побед/поражений смогла занять 4 место – почти призовое. А вот рекордсмены по отдельным показателям (Павлов – по среднему и максимальному закрытию, Волкова – по первым девяти дротикам) остались за бортом плей-офф. Дартс – жестокая игра: можно делать 85-е закрытия, но проигрывать матчи из-за «глухих» подходов.

Пожелаем участникам больше 180-х и новых рекордов, а зрителям – ярких эмоций. И помните: даже если вы проиграли все леги, но получили удовольствие – вы уже победитель (особенно если вас зовут Георгий Симагин)!