🎯 Отчёт турнира: «Онлайн-этап ВС "Кубок Амура". Дивизион "Запад" (до +3 МСК)»
Дата: на основе предоставленной статистики | Участников: 16 игроков
🏆 Общий вывод
Все 16 участников завершили турнир на стадии группового этапа, но уровень игры был очень разным. Кто-то показывал настоящий класс, а кто-то, видимо, искал дротики в углах. Давайте разбираться!
📊 Средние наборы (avg) и первые 9 дротиков (first9Avg)
Лучший средний набор показал Дмитрий Иванников – 80.88. За ним следуют Алексей Роженцев (72.44) и Михаил Мишин (70.22). Интересно, что у Иванникова и первый 9-дротиковый средний самый высокий – 89.35, что говорит о мощном старте легов. Роженцев тоже хорош в начале (85.99), а вот Аршавир Киракосян и Сергей Шведов стартовали заметно слабее (63.46 и 53.32 соответственно).
| Игрок | Средний набор | Ср. первые 9 | Разница |
|---|---|---|---|
| Иванников Дмитрий | 80.88 | 89.35 | +8.47 |
| Роженцев Алексей | 72.44 | 85.99 | +13.55 |
| Мишин Михаил | 70.22 | 72.58 | +2.36 |
| Голдобин Алексей | 70.65 | 77.66 | +7.01 |
| Борисов Сергей | 64.64 | 69.95 | +5.31 |
Жёлтым выделен абсолютный лидер. Разница показывает, насколько игрок прибавлял или сбавлял темп к концу лега (положительная – начало лучше).
💥 Тяжёлая артиллерия: подходы 100+, 140+ и «максимумы» (180)
Здесь особенно отличились Алексей Роженцев – 29 подходов за 100, 8 за 140 и 4 максимума (180)! Второй по 180-м – Дмитрий Иванников и Николай Цапенко (по 3), а также Сергей Борисов и Виталий Костюков (по 2). По общему количеству 100+ лидирует Дмитрий Чуркин – 46 раз (но у него больше всех сыгранных легов – 27). А вот Сергей Шведов порадовал только 8 раз за 100 – похоже, он предпочитал экономить очки.
🔥 Больше всех 180
🥇 Роженцев Алексей – 4
🥈 Иванников Дмитрий – 3
🥈 Цапенко Николай – 3
🥉 Костюков Виталий – 2
🥉 Борисов Сергей – 2
🎯 Подходы 140+
🥇 Роженцев Алексей – 8
🥈 Борисов Сергей – 6
🥈 Голдобин Алексей – 6
🥉 Пашенцев Владимир – 5
📈 Подходы 100+ (всего)
🥇 Чуркин Дмитрий – 46
🥈 Иванников Дмитрий – 44
🥉 Цапенко Николай – 39
4. Борисов Сергей – 35
🎯 Закрытия больше 100 очков (чекауты)
Больше всех «больших закрытий» сделал Дмитрий Иванников – 2 раза (148 и ещё один). Он же является автором максимального чекаута турнира – 148 очков! Поздравляем! Также по одному разу закрыли 100+ Аршавир Киракосян (120), Владимир Пашенцев (120), Сергей Борисов (137), Виталий Костюков (110), Алексей Морошкин (127) и Олег Колпаков (103). Остальные, увы, не смогли «выбить» сотню на выходе.
| Игрок | Чекаутов 100+ | Максимальный чекаут |
|---|---|---|
| Иванников Дмитрий | 2 | 148 🏆 |
| Борисов Сергей | 1 | 137 |
| Морошкин Алексей | 1 | 127 |
| Киракосян Аршавир | 1 | 120 |
| Пашенцев Владимир | 1 | 120 |
| Костюков Виталий | 1 | 110 |
| Колпаков Олег | 1 | 103 |
Обратите внимание: у Иванникова не только лучший средний, но и лучшая реализация больших закрытий! Однако это не помогло ему выйти из группы – значит, где-то подвели слабые леги.
⚖️ Баланс побед/поражений в легах
Казалось бы, если ты много выигрываешь в легах, то и в турнире должен быть выше. Но не всегда: все наши герои завершили группу на 9-м месте. Тем не менее, посмотрим, кто был ближе к плей-офф.
| Игрок | Победы | Поражения | Разница | Побед в играх |
|---|---|---|---|---|
| Роженцев Алексей | 17 | 3 | +14 | 4 (из 4) |
| Иванников Дмитрий | 16 | 8 | +8 | 3 (из 4) |
| Цапенко Николай | 14 | 9 | +5 | 3 (из 4) |
| Борисов Сергей | 13 | 12 | +1 | 3 (из 4) |
| Костюков Виталий | 14 | 6 | +8 | 3 (из 4) |
Алексей Роженцев – абсолютный лидер по победам (17 при всего 3 поражениях) и единственный, кто выиграл все 4 игры в группе. Однако по какой-то причине (возможно, по дополнительным показателям) он не прошёл дальше. Жестокая турнирная сетка!
Внизу таблицы – Алексей Морошкин (5 побед, 17 поражений, 0 выигранных игр) и Сергей Шведов (4-13, 1 игра). Им явно не хватило стабильности.
🔬 Game Quality (показатель качества игры, GQ)
GQ отражает количество «скоростных» подходов к числу сыгранных легов. Чем выше, тем больше ярких всплесков. Лидеры: Дмитрий Чуркин и Николай Цапенко (оба по 1.70), Дмитрий Иванников (1.83) – но у него меньше легов. Впрочем, высокий GQ не гарантирует побед – пример Чуркина (12-15 в легах).
😅 Подходы ниже 54 очков (слабая игра)
Антирекорд у Аршавира Киракосяна – целых 117 подходов «ниже 54» (при 26 сыгранных легах). Чуть меньше (113) у Александра Громова и Алексея Морошкина (96). Стабильность – это про них, увы, не в хорошем смысле.
📌 Итоги и немного юмора
К сожалению, мы не можем назвать имена призёров (1, 2, 3 места), так как их данные не предоставлены. Но если судить по статистике, то среди «неудачников» лучшим по совокупности показателей (средний, чекауты, 180, победы) выглядит Дмитрий Иванников. Именно он мог бы претендовать на место в тройке, если бы не стечение обстоятельств.
🏅 Неофициальные «призы» в нашей группе
- Лучший средний набор: Иванников Дмитрий (80.88)
- Лучший старт (first9Avg): Иванников Дмитрий (89.35)
- Самый результативный по 180: Роженцев Алексей (4)
- Больше всего подходов 100+: Чуркин Дмитрий (46)
- Лучший «чекаутер»: Иванников Дмитрий (2 больших закрытия, максимальное 148)
- Лучший процент закрытий (Checkout%): Иванников Дмитрий (39.34%) и Голдобин Алексей (39.26%)
- Больше всех побед в легах: Роженцев Алексей (17-3)
- Самый стабильный (малая разница avg vs first9Avg): Мишин Михаил (2.36)
- Антигерой по слабым подходам: Киракосян Аршавир (117 раз менее 54)
Отчёт подготовлен на основе данных 16 игроков турнира. Все цифры и имена – реальны.