Отчёт о турнире «ТОРРО НДЛ онлайн 10 (тур 2)»

В прошедшем туре онлайн‑лиги собрались 25 участников из разных регионов – от Пермского края до Якутии. Играли плотно, с дротиками и без разрядов, но без скучных легов. Давайте посмотрим, кто как отметился.

🥇 Призёры турнира

  • 1 место – Малышев Игорь (Пермь)
    Средний набор 76.01, первые 9 дротиков – 85.12. Выиграл 31 лег при всего 3 поражениях, 9 побед в играх и ни одного проигрыша в матчах. Показатель качества игры (GQ) – 1.85 – лучший в турнире. Именно стабильность и грамотное завершение принесли Игорю первое место.
  • 2 место – Базаров Энхэ (Бурятия)
    Средний набор 76.07 (чуть выше чемпиона!), но итог – второй. Почему? Даже при 6 победах в играх и 25 выигранных легах – 11 проигранных легов оказались решающими. Зато Базаров – обладатель звания МС, 6 подходов по 180 очков и 45 бросков за 100+. Качество игры – 1.83.
  • 3 место – Балан Виктор (Приморье)
    В свои 63 года Виктор Алексеевич показывает 72.42 среднего и 80.90 на первых 9. На его счету 26 выигранных легов при 9 проигрышах, а также победа в 7 играх из 8. Высший чекаут – 104, и показатель закрытий >100 – 1. Не хватило чуть‑чуть для второго места – чаще уступал в легах, чем Базаров.

📊 Средние наборы (avg) и первые 9 дротиков (first9Avg)

По среднему набору лидирует Базаров Энхэ – 76.07, за ним Малышев Игорь – 76.01, далее Балан Виктор – 72.42. По стартовым 9 дротикам тройка та же: Малышев (85.12), Базаров (83.89), Балан (80.90).
Стоит отметить Дьяконова Андрея (Якутск): при среднем 68.22 и first9Avg 69.22 он занял 4‑е место – сказалось много поражений в легах (19 против 17 побед).

💥 Мощные подходы (100+, 140+, 180)

  • Больше всех подходов за 100 очков: Базаров Энхэ – 66 (из них 45 после первых 9), на втором месте Малышев – 63, на третьем Балан – 56.
  • Подходов за 140 очков: лидер Малышев – 23, затем Дьяконов – 15, Базаров – 14.
  • Максимальных подходов (180): Базаров – 6, Малышев и Балан – по 3. Забавно, что Гримайлов Юрий (Иркутск), имея средний всего 54.95, умудрился сделать 3 подхода по 180 – но неудачная статистика побед (14 выигранных легов, 9 проигранных) не позволила пройти дальше групп.

🎯 Максимальные закрытия (чекауты >100) и автор самого большого

Больше всех закрытий за 100 очков: Дьяконов Андрей – 2 (максимум 112).
Автор максимального чекаута турнира – Вьюгин Александр (Ярославль): он закрыл 116 очков! При этом у Вьюгина средний набор всего 50.29, но его точность в одном леге подарила ему 5 очков в зачёт и пятую строчку (место 5 вместе с другими). Второй по величине чекаут – у Дьяконова (112), третий – у Малышева (105).

Обратите внимание: Базаров Энхэ не сделал ни одного закрытия за 100, хотя его средний набор – 76.07. Возможно, ему стоит потренировать чекауты, чтобы стать чемпионом в следующий раз.

⚔️ Победы и поражения в легах

Лучший баланс побед/поражений в легах у чемпиона – Малышев Игорь: 31–3 (91.2% выигранных легов). Второй – Балан Виктор: 25–9 (73.5%). У Базарова 25–11 (69.4%) – больше проигранных легов отбросили его на вторую ступень.
Самый «валидольный» игрок в легах – Дьяконов Андрей: 17–19 (47.2% побед), что привело к 4‑му месту. Если бы он выигрывал хотя бы каждый второй лёг – бился бы за пьедестал.

📈 Качество игры (Game Quality, GQ)

GQ отражает количество «результативных» подходов на сыгранный лёг. Лидеры: Малышев (1.85), Базаров (1.83), Балан (1.65). Интересно, что у Кузько Кирилла (Пенза) GQ = 0.96, средний 49.5, но он замыкает пятёрку – возможно, сказывается посевная сетка.

🔍 Игроки, не вышедшие из группы (place = 999)

Некоторые участники показали яркие цифры, но не смогли пробиться в плей‑офф:

  • Киракосян Аршавир (средний набор 55.93, first9Avg 60.10) – сделал 1 подход 180, закрытие на 68, но выиграл только 2 лега из 14 – и остался за бортом.
  • Быструшкин Иван (средний 54.41, first9Avg 56.07) – всего 3 выигранных лега, 6 поражений – группа не прощала ошибок.
  • Чунарева Лариса (Уфа) – при среднем 36.83 самый высокий показатель avgRate (1.46), что говорит о нестабильности: быстрые леги, но много слабых.

😄 Забавный момент

У Цыренжаповой Олимпиады средний набор … 0.00. Она сыграла 5 игр, все проиграла, ни одного лёга не выиграла, но получила 1 балл за участие. Видимо, дротики устали после долгой дороги из Агинского.

🔎 Дополнительный анализ от автора

Попробовал посчитать, как соотношение побед/поражений в легах коррелирует с местом. Очевидно, что для входа в топ‑3 нужно иметь хотя бы 70% выигранных легов (у Балан – 73.5%, у Базарова – 69.4% – почти, но не хватило).
При этом GQ (качество игры) отлично разделяет тех, кто стабильно клепает сотки, и тех, кто «валит» только отдельные леги. Например, у Латникова Алексея (Екатеринбург) средний набор 42.35, GQ 0.35 – он проиграл большинство легов и занял 9‑е место. Вывод: если хочешь побеждать – не забывай делать подходы за 100+ и вовремя закрываться.

Отчёт составлен по данным турнира. Все цифры честные – дротики не подкладывали.

Отчет сгенерирован нейросейтью