Отчет о турнире «Тренировочный турнир»

Турнир собрал 10 участников, среди которых были как опытные стрелки, так и совсем юные дартсмены. Сражения выдались жаркими, а статистика – богатой на интересные цифры. Давайте пройдемся по главным событиям.

Призеры турнира

• 1 место – Сафин Ильгам (средний набор 58.84). Ильгам не просто победил, он разобрал соперников: 16 выигранных легов против 3 проигранных – лучший показатель турнира. Его средний набор на первые 9 дротиков (73.69) говорит о фантастическом старте в каждом леге. Именно благодаря стабильно высокой игре он заслуженно поднялся на вершину.
• 2 место – Ушаков Константин (средний набор 56.72). Константин показал уверенную игру, особенно в первой половине встреч (first9Avg 66.64). 13 побед в легах при 7 поражениях – крепкий результат, который привел его в финал.
• 3 место – Пашков Евгений (средний набор 54.92). Евгений выделился единственным за весь турнир максимальным подходом в 180 очков – настоящий «потолок»! Кроме того, он трижды набирал за подход более 140 очков. 12 побед в легах при всего 4 поражениях – отличный баланс.

Лучшие по средним наборам

Средний набор – ключевой показатель мастерства. Здесь лидируют всё те же призеры:

• Сафин Ильгам – 58.84
• Ушаков Константин – 56.72
• Пашков Евгений – 54.92

Остальные участники заметно отстали: ближайший преследователь Кобяков Роман (45.99) уже не входил в тройку. Сафин благодаря своему среднему набору уверенно диктовал темп игры.

Гроза высоких подходов

Подходы свыше 100 очков – признак агрессивной атаки. Сафин Ильгам наколотил 21 такой подход (из них 16 – в победных легах)! Это почти в два раза больше, чем у второго места Ушакова (13) и третьего Пашкова (16). Подходы свыше 140 очков: у Сафина – 4, у Пашкова – 3, у Ушакова – 1. А единственный подход свыше 171 очка (и это был 180) совершил Пашков Евгений – его «максимум» стал украшением турнира.

Король закрытий – Ильгам Сафин

Особого внимания заслуживают чекауты – закрытия лега за один подход. Единственным игроком, кому удалось закрыться с результатом более 100 очков, стал Сафин Ильгам. Он сделал это один раз, закрыв 128 очков! Это и есть максимальный чекаут турнира. У всех остальных показатель hightOuts равен нулю, а максимальное закрытие не превышало 89 очков (у Пашкова).

Этот эпизод не только украсил статистику Сафина, но и, вероятно, переломил ход одного из ключевых легов. Неудивительно, что он стал победителем.

Влияние побед/поражений в легах на итоговый результат

Баланс выигранных и проигранных легов отлично коррелирует с местом в турнире:

• Сафин: +13 легов (16-3). Практически не оставлял соперникам шансов.
• Ушаков: +6 (13-7). Играл ровно, но проигрывал чаще лидера.
• Пашков: +8 (12-4). Неплохой баланс, но проигрыш в финале определил третье место.
• У остальных участников разница отрицательная или нулевая, что и отправило их на нижние строчки.

Примечательно, что Шолохова Валерия при отрицательном балансе легов (3-6) всё же одержала 2 победы в играх, а Кобяков Ролан (2019 года рождения) не выиграл ни одного лега – видимо, только знакомится с дартсом. Шутка: «Ролан, кажется, решил, что дротики нужно не бросать в мишень, а просто держать в руках!» Но мы верим в его будущее.

Дополнительный анализ: Game Quality

Показатель Game Quality (gq) отражает, насколько часто игрок «включает» высокие подходы относительно сыгранных легов. Здесь вновь лидирует Сафин (1.11), за ним – Пашков (1.00). У Ушакова – 0.65, что ниже, чем у двух призеров, но он компенсировал это стабильностью. Интересно, что у Кобякова Романа (4 место) gq = 0.71 – выше, чем у Константина, но более слабый средний набор (45.99) не позволил подняться выше. Качество игры важно, но не менее важна и «средняя температура по больнице».

Турнир показал, что доминирование Сафина Ильгама было абсолютным: он лучший по всем ключевым показателям. Пашков Евгений порадовал зрителей своим «180», а Ушаков Константин доказал, что стабильность тоже приводит к пьедесталу. Остальным – работать над средним набором и чаще закрывать леги с больших чисел.

С нетерпением ждем следующих соревнований!