Отчёт о турнире «Открытый чемпионат поселка Уренгой памяти Бурмистровой Т.В. — женщины»

Турнир собрал пять участниц, которые подарили нам немало ярких моментов. Самое время разобрать их достижения (и неудачи) под микроскопом статистики.

🥇 Призёры турнира

  • 1 место — Армантович Оксана (Пангоды, КМС) — абсолютный лидер по всем фронтам. Средний набор 39,99, 12 побед в легах против 3 поражений, 4 выигранных матча из 4. Без вариантов.
  • 2 место — Камашева Татьяна (Уренгой, б/р) — средний набор 30,73, 8 побед и 7 поражений в легах, 2 победы и 2 поражения в матчах. Серебро взяла за счёт стабильности, хотя не обошлось без зигзагов.
  • 3 место — Семенова Тамара (Тарко-Сале, б/р) — средний набор 33,30, 7 побед и 8 поражений в легах, 2 победы и 2 поражения в матчах. Бронза при отрицательном балансе легов — редкий случай, но факт.

4 и 5 места заняли Трофимова Гульшат и Талипова Лиана соответственно. Обе имели отрицательный баланс побед/поражений в легах и лишь по одной победе в матчах.

🔥 Лучшие по средним наборам

Королевой среднего набора стала Армантович Оксана (39,99). Остальные заметно отстали: Семенова Тамара (33,30), Талипова Лиана (31,33), Камашева Татьяна (30,73), замкнула пятёрку Трофимова Гульшат (30,35). Забавно, что у Камашевой при этом лучший средний набор на первые 9 дротиков (45,34)! То есть она отлично стартует, но потом «сдувается» к концу лега. Армантович же стабильна: её first9avg = 41,72, а общий средний — 39,99, разница минимальна.

💯 Подходы за 100, 140 и «потолок»

  • Наибольшее количество подходов свыше 100 очков у Армантович Оксаны — целых 6! У Семеновой Тамары — 3, у Талиповой Лианы — 2. Остальные не отметились.
  • Подходы свыше 140 — снова только Армантович (1 раз). Никто не добрался до 171 или 180. «Потолок» так и остался недосягаемым — турнир без максимумов, но с тоской по ним.
  • Подходы ниже 54 очков — антирекорд у Трофимовой Гульшат (220). Меньше всего «мусорных» подходов у Армантович (157) — сказалась высокая дисциплина.

🎯 Максимальные закрытия (чекауты)

Единственная, кто совершил закрытие более 100 очковАрмантович Оксана (1 раз). Её максимальный чекаут за турнир — 117 очков. Это лучший результат и, пожалуй, самый красивый момент соревнований. Остальные участницы ни разу не закрыли трёхзначный остаток — видимо, берегли нервы.

📊 Влияние побед/поражений в легах и качества игры

Армантович Оксана показала лучшее соотношение побед/поражений в легах (12:3) и лучший «показатель качества игры» (gq=0,4). Это значит, что она чаще остальных выдавала подходы выше 100 очков на каждый сыгранный лег. Именно это позволило ей выиграть все матчи с крупным счётом.

Камашева Татьяна, имея 8:7 по легам, тем не менее заняла второе место — её gq=0, а подходы свыше 100 отсутствовали. Однако её отличный старт (first9avg=45,34) компенсировал отсутствие «вышек», и она обыгрывала соперниц за счёт более стабильного финиша.

Семенова Тамара при балансе легов 7:8 и gq=0,2 сумела взять бронзу — возможно, помогли её 3 подхода за 100 и умение дожимать в важные моменты.

У Талиповой и Трофимовой отрицательный баланс легов (5:10 и 6:10) и низкий gq (0,13 и 0) — это закономерно привело к местам в нижней части таблицы.

🤔 Анализ от себя (с легкой улыбкой)

Обратите внимание: Камашева Татьяна, имея самый высокий средний на первые 9 дротиков (45,34), по общему среднему (30,73) уступила даже Семеновой (33,30). Похоже, она из тех игроков, кто «зажигает» на старте, а потом... ищет дротики по углам. Если бы ей удалось сохранить темп до конца лега, она могла бы бороться за золото.

Армантович Оксана — единственная, кто ушёл с турнира без поражений (4-0 в матчах). Её статистика выглядит как с другой планеты: и средний высокий, и чекауты есть, и «качество игры» в 2-3 раза выше, чем у конкуренток. Похоже, КМС — это не просто буквы.

И напоследок: никто из участниц не набрал 180 очков за подход. То есть «потолок» остался нетронутым. Может, в следующем году кто-то рискнёт? А пока — аплодисменты Оксане Армантович, которая была на голову выше всех!

Отчет сгенерирован нейросейтью