Вот отчет о турнире «Лига BULLSEYE BAR тур 11 (29.04.2026)». Поскольку организаторы, видимо, решили сэкономить на статистиках (или дротики летели так быстро, что их не успели посчитать), все показатели вроде среднего набора, количества подходов за 100, 140, 180, а также максимальных закрытий остались загадкой – везде нули. Поэтому наш анализ будет опираться на то, что мы точно знаем: результаты матчей и занятые места. Небольшая шутка: игроки настолько синхронно промахивались, что средний набор стал нулевым – видимо, соревновались, кто лучше не попадёт.

Призёры турнира

1. Кольцов Борис – 1-е место. Одержал 9 побед в играх и не проиграл ни одной. Абсолютный лидер. Как говорится, «Кольцов – молодец»! Его путь к золоту был безупречен.
2. Самошкин Тимофей – 2-е место. 7 побед, 1 поражение. Уступил только чемпиону – и это единственное тёмное пятно в его турнире. Серебро вполне заслуженно.
3. Копьев Виталий – 3-е место. 6 побед, 3 поражения. Бронза досталась в упорной борьбе с Клыковым (такой же рекорд вин/лос). В итоге Копьев оказался чуточку везучее или опытнее, заняв третью ступень.
4. Клыков Максим – 4-е место. Те же 6 побед и 3 поражения, но по дополнительным показателям (возможно, по личным встречам) уступил Копьеву. Остался за чертой призёров.

Пятые места (разделённые позиции)
На пятой строчке с 5 очками расположились сразу четверо: Шамин Сергей, Русинов Евгений, Эксаров Сергей, Зайкин Павел. У них разное количество побед (от 3 до 5), но общий итог одинаковый. Видимо, система подсчёта очков сгладила разницу.

Девятые места (групповой этап?)
Компанию замыкают Пономарев Сергей (2 победы), Ким Вантэ (0), Калачев Николай (0), Авилова Ирина (1), Приставкина Анастасия (1). Здесь особенно грустно Киму и Калачеву – ни одной выигранной игры. Зато Авилова и Приставкина хоть по одной победе добыли, что может считаться маленьким успехом.

Анализ побед и поражений в играх

Как видно, количество выигранных игр практически идеально коррелирует с итоговым местом. Чемпион выиграл все 9, второй – 7, третье/четвёртое – по 6. Пятые места имеют разброс от 2 до 5 побед, но итоговые очки сравняли их. Это говорит о том, что формат турнира (возможно, групповая стадия + плей-офф) даёт преимущество тем, кто стабильно выигрывает, даже если не с блестящей статистикой.

Самое печальное положение у Ким Вантэ (0 побед при 6 поражениях) и Калачева Николая (0 побед при 7 поражениях). Они, видимо, стали жертвами несыгранности или просто попали в «группу смерти».

Про максимальные закрытия, подходы и прочие «потолки»

В предоставленных данных все показатели (avg, first9Avg, hightOuts, hightOut, scoresOver100, scoresOver140, scoresOver180, scoresUnder54) равны нулю. Это означает, что либо информация потеряна, либо турнир проходил по правилам «кто меньше наберёт – тот побеждает» (шутка). На самом деле, скорее всего, данные не были загружены. Поэтому мы не можем назвать ни автора максимального чекаута, ни игрока с лучшим средним набором. Если бы у нас были эти цифры, мы бы обязательно похвалили того, кто чаще всех закрывал сотни и выдавал 180. Увы, остаётся только гадать, кто был самым метким.

Качество игры (gq)
Также обнулено – по нулям у всех. То есть даже этот интегральный показатель не проливает свет на то, кто играл ярче.

Вывод

Турнир выявил бесспорного лидера – Кольцова Бориса, который не оставил шансов соперникам. Серебро у Самошкина, бронза у Копьева. Четвёрка призёров (до 4 места) показала отличные результаты по победам. Остальные участники, увы, довольствовались малым или вовсе не выигрывали. Если бы статистика по подходам и чекаутам была доступна, мы бы наверняка увидели, что, например, Копьев или Клыков могли похвастаться «потолками» в 180, а кто-то из пятой группы удивил бы большим закрытием. Но в этот раз данные остались за кадром. Надеемся, на следующем туре статистики будут внимательнее!