Турнир "Тнг дьарык 30 апр": отчёт о соревновании

В прошедшем турнире «Тнг дьарык 30 апр» развернулась нешуточная борьба среди четырёх участников. Несмотря на то, что турнир проходил в дружеской атмосфере, статистика показала, кто действительно был на высоте. Давайте разберёмся, кто и чем удивил.

Призёры турнира

• 1 место — Иванов Семён (30 очков). Чемпион турнира, продемонстрировавший великолепную стабильность и волю к победе.
• 2 место — Баишев Михаил (20 очков, КМС). Опытный игрок, временами показывавший искромётные серии, но уступивший в решающих легах.
• 3 место — Шепелев Василий (10 очков). Единственный, кто достиг «потолка» — набора в 180 очков.
• 4 место — Катакинов Александр (5 очков). Самый «нестабильный» участник: то вспышки выше 100, то провалы ниже 54.

Средние наборы и подходы за 100, 140 и 180

Лучший средний набор (avg) оказался у Иванова Семёна — 56,49 очка за лега. Но по среднему на первые 9 дротиков (first9Avg) лидировал Баишев Михаил с 67,64 — это говорит о его мощном старте. Увы, концовки подводили: у Баишева «длинный» лега (31) не компенсировался реализацией.

Подходы свыше 100 очков: здесь выделились Катакинов Александр и Иванов Семён — у обоих по 18 таких бросков (общее количество). Однако у Катакинова 16 из них пришлись на сами леги (против 15 у Иванова). Зато Иванов реже проваливался ниже 54 (73 раза против 100 у Катакинова).

Подходы свыше 140 очков: лучший — Баишев Михаил (4 раза). Он же единственный, кто собрал бросок от 171 очка (1 раз).

«Потолок» (180 очков) покорился только Шепелеву Василию — один раз. В тот момент, вероятно, все зрители ахнули, но на итоговое 3-е место это повлияло слабо — не хватило стабильности в остальных легах.

Закрытия (чекауты) больше 100 и максимальное закрытие

Увы, никому из участников не удалось закрыть лега с результатом >100 очков (hightOuts = 0 у всех). Однако максимальное закрытие турнира принадлежит Иванову Семёну — 96 очков. Он уверенно подходил к финишу и не давал соперникам шанса. У Баишева — 76, у Шепелева — 74, у Катакинова — всего 46. Таким образом, меткость на чекаутах стала одним из ключевых факторов победы Иванова.

Победы и поражения в легах: как это повлияло на результат

Иванов Семён выиграл 12 легов из 15 (проиграл всего 3) — это 80% побед. Показатель качества игры (GQ) у него наивысший — 1,2. Именно феноменальная стабильность (всего 73 лега ниже 54 очков против 88-100 у конкурентов) позволила ему занять первое место, несмотря на отсутствие «потолков».

Баишев Михаил (9 побед, 8 поражений) и Катакинов Александр (6 побед, 11 поражений) показывали нестабильные результаты. У Баишева лучший first9Avg, но слабые концовки (GQ всего 0,65). Катакинов, несмотря на обилие подходов за 100 (18 раз), проиграл почти в два раза больше легов, чем выиграл — сказалась низкая средняя (48,91) и огромное количество «мусорных» легов (100 раз ниже 54).

Шепелев Василий (5 побед, 10 поражений) — единственный автор 180, но победы ему давались тяжело. Его «качество игры» (GQ=0,6) — худшее среди участников, что и отправило его на 3-е место.

Дополнительный анализ с лёгкой улыбкой

На турнире был свой «король коротких легов» — Иванов Семён с лучшим результатом 15 дротиков. А вот «рекордсменом по затяжным легам» стал Шепелев Василий (41 дротик) — видимо, он проверял соперников на выносливость. Ирония в том, что именно Шепелев единственный собрал 180, но самый длинный лега достался ему же: дартс — игра контрастов!

Также отметим, что Катакинов Александр мог бы претендовать на звание «господин 100+» (наравне с Ивановым по общему числу), но его нестабильность (100 легов ниже 54) свела на нет все усилия. В дартсе, как в жизни: блестящие моменты забываются без регулярности.

Итог: Иванов Семён показал, что для победы не обязательно иметь пару «потолков» — достаточно стабильно набирать и качественно закрывать. Баишев и Шепелев удивили яркими всплесками, но чуда не случилось. Ну а Катакинов, возможно, решил «пожарить» на кухне — перебрал с низкими подходами. Шутка, конечно, но статистика не врёт. Всем участникам — спасибо за игру!