Отчёт о турнире «Забайкальская дартс-академия. 30.04.2026 – тренировка ГСС № 28»
29 апреля 2026 года в Чите прошёл очередной турнир серии ГСС. Собрались сильнейшие дротики Забайкалья. Пять участников сражались в формате «каждый с каждым» (по всей видимости, круговая система). Интрига сохранялась до последнего лега, но, как водится, фавориты не подвели. Давайте разберём полёт каждого дротика.
Призёры турнира
- 1 место – Дмитрий Шкуропатенко (Чита, КМС). Уверенное выступление: 5 побед в играх при всего одном поражении. Средний набор 59.29, а первые девять дротиков летели в среднем на 65.49 – лучший старт среди всех. Дмитрий показал, что звание КМС – не просто буквы.
- 2 место – Денис Савин (Чита, МС). Средний набор 55.87, средний на первые девять – 63.00. Денис также одержал 5 побед в играх, но уступил в личной встрече будущему чемпиону. Мастер спорта подтвердил класс, но догнать первого не смог.
- 3 место – Татьяна Савина (Чита, МС). Единственная девушка турнира – и сразу на пьедестале! Средний набор 55.01, старт 62.76. Татьяна показала характер, выиграв 3 игры из 6, и оставила позади более опытных соперников. Настоящая королева дротика.
Лучшие по средним наборам
По общему среднему набору (avg) лидирует Дмитрий Шкуропатенко – 59.29. Следом идут Денис Савин (55.87) и Татьяна Савина (55.01). В первой девятке дротиков (first9Avg) ситуация аналогичная: у Дмитрия 65.49, у Дениса 63.00, у Татьяны 62.76. Стартовый отрезок – визитная карточка лидера.
Подходы за 100, 140 и «потолок» 180
Ни один участник не закрыл «максимум» (180). Скромно? Зато было много ярких подходов в районе 100–140 очков.
- Больше всех подходов свыше 100 очков за весь турнир (scoresOver100all) совершил Дмитрий Шкуропатенко – 26 раз. Из них 17 – в играх на вылет. У Татьяны Савиной – 22 таких подхода (17 в играх), у Дениса Савина – 20 (16).
- Подходов свыше 140 очков (scoresOver140) снова больше у Дмитрия – 9. У Татьяны – 5, у Дениса – 4. Всего по одному такому броску у Шилишпанова и Недбайло.
- «Потолок» 180 не покорился никому. Видимо, все экономили силы для следующих турниров. Или просто не повезло.
Чекауты: кто закрывал со 100+ и автор самого большого
Закрытие (чекаут) со 100 и более очков – показатель хладнокровия под давлением.
- Дмитрий Шкуропатенко – абсолютный лидер: два чекаута свыше 100, максимальный – 153 очка. Оба закрытия пришлись на ключевые леги, что помогло ему взять верх.
- Татьяна Савина – однажды закрыла 117 очков. Единственный чекаут >100 у женщин на турнире.
- Остальные участники не смогли закрыть больше 100. Денис Савин остановился на 89, Шилишпанов – на 40, Недбайло – на 56. Но 89 – тоже достойно, хоть и не попал в категорию «100+».
Влияние максимальных наборов и чекаутов на итоговые места
Очевидно, что Дмитрий Шкуропатенко не только чаще других проходил за 100 и 140 очков, но и умел вовремя закрыть большой лэг. Это напрямую отразилось на его винрейте (17 выигранных легов против 6 проигранных). Высокий «показатель качества игры» (GQ = 1.13) – лучший в турнире – говорит о том, что каждый его лега был максимально продуктивен.
У Дениса Савина чекаутов >100 не было, но он стабильно набирал 100+ и 140+ (20 и 4 соответственно) + выиграл 16 легов при 9 поражениях. Это позволило ему занять второе место.
Татьяна Савина, при равных победах и поражениях в легах (13:13), вырвала третье место благодаря своему единственному большому чекауту и качеству игры (GQ = 0.85).
Статистика побед и поражений в легах (как это повлияло)
| Игрок | Побед в легах | Поражений в легах | Разница | Место |
|---|---|---|---|---|
| Шкуропатенко Д. | 17 | 6 | +11 | 1 |
| Савин Д. | 16 | 9 | +7 | 2 |
| Савина Т. | 13 | 13 | 0 | 3 |
| Шилишпанов И. | 7 | 17 | -10 | 4 |
| Недбайло В. | 4 | 12 | -8 | не вышел из группы |
Как видим, разница побед/поражений напрямую коррелирует с итоговым местом. У чемпиона максимальный плюс (+11), у занявшего четвёртое место – минус 10. Исключение – Недбайло: его показатель -8 при 4 победах и 12 поражениях (сыграно 16 легов, меньше всех), но он не смог выйти из группы. Причина – возможно, нехватка игровой практики или невезение в решающих моментах.
Дополнительный анализ: GQ и средний рейтинг
Показатель GQ (Game Quality) отражает, сколько «высоких» подходов (over 100, 140, 180) приходится на один сыгранный лэг. У Дмитрия Шкуропатенко GQ = 1.13 – то есть в среднем больше одного такого подхода за лэг! Это выдающийся результат. У Савиной (0.85) и Савина (0.80) – тоже неплохо, но явно не дотягивают до чемпионского уровня. У Шилишпанова (0.38) и Недбайло (0.56) GQ значительно ниже, что объясняет их позиции.
Кстати, рейтинг на основе среднего набора (avgRate) показывает, кто из игроков показывает результаты выше ожидаемых для своего разряда. У Савина Татьяны avgRate = 0.96 (почти 1 – значит, играет на уровне своего МС), у Дениса Савина – 0.95, у Дмитрия – 0.89. Да, у победителя рейтинг чуть ниже, но он компенсируется большим количеством сильных подходов и закрытий. В дартсе, как и в жизни, важны не только средние, но и умение решать исход в ключевой момент.
Итог
Турнир показал, что в Чите есть сильные дротики. Дмитрий Шкуропатенко заслуженно взял золото, Денис Савин – серебро, Татьяна Савина – бронзу. Иван Шилишпанов и Владимир Недбайло, увы, остались за чертой призёров, но без их участия турнир был бы неполным. Ждём следующих соревнований – может, появится наконец «потолок» в 180?
Шутка напоследок: Влад Недбайло, вероятно, слишком сильно целился в «яблочко» и забыл про остальное поле. Шилишпанов, наоборот, часто попадал… в молоко – 17 проигранных легов не шутка. Но все молодцы, что играли!