Отчет о турнире "ТОРРО"

Турнир "ТОРРО" собрал четырех смельчаков, готовых метать дротики до потери пульса. И если кто-то думал, что в Омской области тихо, то эти ребята доказали обратное – дротики свистели не хуже сибирского ветра. Давайте разберем, кто на что наплевал (в смысле, на какую мишень попал).

Призовые места

• 1 место – Ярослав Новак (п. Конезаводский). Абсолютный чемпион: выиграл все три матча, проиграл лишь один лег из десяти. Показал игру уровня "выше среднего" – и это еще мягко сказано.
• 2 место – Константин Ильин (Омская область). Взял два матча из трёх, уверенно переиграв всех, кроме чемпиона. Семь выигранных легов против пяти проигранных – отличный баланс, хоть и не без помарок.
• 3 место – Владимир Литвинович (п. Конезаводский). Одна победа и два поражения, четыре выигранных лега против восьми проигранных. Выше головы не прыгнул, но и в грязь лицом не ударил – забрал "бронзу" за счет чуть более высокого среднего набора, чем у единственной девушки.
• 4 место – Юлия Ильина (п. Конезаводский). Три матча – три поражения. Но! Выиграла три лега (это больше, чем у Владимира? Нет, у него 4). Однако средний набор 42.61 и всего два подхода за 100 – пока что дротики слушаются не всегда. Турнир не задался, но главное – не бросить играть.

Средние наборы – кто точнее?

Лучший средний набор за весь турнир у Ярослава Новака – 64.52 очка за подход. Он же показал и самый высокий средний на первые 9 дротиков – 70.32 (это почти как стабильно закрывать 70+ каждые три дротика). Второй по среднему – Константин Ильин (57.30), третий – Литвинович (40.57). Забавно, что у Юлии средний (42.61) чуть выше, чем у Владимира, но на победы это не повлияло – видимо, стабильность бывает разной.

Залпы по сто и выше

Самым "стометровым" игроком стал Константин Ильин – 14 подходов за 100+ очков! Он же единственный, кто ни разу не ошибся в подходе на 140+? Ой, нет: 2 подхода за 140+ – это тоже он. Но вот 180 у него нет. Зато есть у Ярослава Новака – именно он сделал единственный «максимум» (180) за весь турнир! И ещё два подхода за 140+. У Литвиновича – один за 140, у Юлии – ни одного. По количеству результативных подходов Новак и Ильин – главные снайперы, что и предопределило их места на пьедестале.

Чекауты – кто как закрывал

Максимальных закрытий (чекаутов) больше 100 очков, увы, не было ни у кого – показатель hightOuts везде 0. Зато есть лучшее закрытие турнира – 67 очков у Владимира Литвиновича. Это как молния – прилетело и гасит лампу. У Ярослава Новака максимальный чекаут 66, у Константина – 56, у Юлии – 46. Владимир хоть и не лидер по общему среднему, но в этом компоненте – король. Правда, на его итоговое место это повлияло слабо: один красивый чекаут не спас от восьми проигранных легов. А вот Ярослав чекаутил не рекордно, но стабильно добивал до победы.

Показатель качества игры (GQ)

Game Quality – это отношение количества подходов за 100+ к числу сыгранных легов. Лидер Константин Ильин – 1.17. То есть в каждом леге он почти гарантированно делал подход за 100+ (и даже два в некоторых легах). У Ярослава – ровно 1.0 (каждый лег стабильно выше 100). У Владимира – 0.33 (только каждый третий лег «высокий»), у Юлии – 0.17. Этот показатель отлично коррелирует с итоговой таблицей: чем выше GQ, тем выше место. Специалисты говорят, что GQ > 1 – уже элита. Константин и Ярослав – точно элита этого турнира.

Победители и проигравшие в легах – статистика решает

• Ярослав Новак: 9 выигранных легов / 1 проигранный (разница +8). Чистая доминация. Он проиграл единственный лег, когда, наверное, чихнул.
• Константин Ильин: 7 / 5 (+2). Почти как качели, но с перевесом вверх. Не хватило стабильности, чтобы догнать чемпиона.
• Владимир Литвинович: 4 / 8 (-4). Победный лег случался, но чаще побеждали соперники.
• Юлия Ильина: 3 / 9 (-6). Три лега выиграла – уже неплохо для дебюта? Но поражений больше – класс соперников оказался выше.

Бонус-анализ: самородки и несостоявшиеся сенсации

Интересно, что при равном количестве побед в матчах у Владимира и Юлии (0? Нет: у Владимира 1 победа, у Юлии 0), Владимир занял третье место за счет более высокой разницы в легах и лучшего среднего набора. А если бы Юлия сделала хотя бы один подход за 140 – может, удача повернулась бы иначе. Но дротики – штука коварная: один "борт" решает.

Шутка дня: Константин Ильин мог бы позавидовать самому себе по проценту "сборки" 100+, но 180 так и не покорилась. Зато у Ярослава есть 180 – возможно, в следующем турнире он поставит новый "потолок".

Итог: Турнир "ТОРРО" показал, что в Омской области дартс жив, растет и иногда достигает 180. Поздравляем призеров и желаем Юлии Ильиной в следующий раз не пропускать все 100+ подходов соперников мимо глаз!