Отчёт о турнире «Медвежья лига (1 тур май 2026 года)»

Турнир собрал 21 участника из Пензы и Заречного. Соревнования прошли в упорной борьбе, а некоторые игроки показали результаты, достойные профессионалов. Представляем подробный анализ турнира.

Призёры турнира

• 1 место – Обухов Роман (МСМК, Пенза). Абсолютный доминант: средний набор 78.21, а средний набор за первые 9 дротиков – 89.67! Из 25 сыгранных легов он проиграл всего 2. Качество игры (GQ) – 2.16 – лучшее на турнире.
• 2 место – Купцов Павел (МС, Заречный). Средний набор 72.29, лучший показатель закрытий с чекаутами более 100 очков (2 раза), включая максимальный чекаут турнира – 160 очков. Процент реализации – 58.85% – один из самых высоких.
• 3 место разделили:
  • Кашавцев Юрий (1-й разряд, Пенза) – средний набор 60.85, отличный старт (средний за первые 9 дротиков 77.97) и 14 побед в легах.
  • Трошин Евгений (КМС, Пенза) – средний набор 61.29, 17 побед в легах при всего 7 поражениях, качество игры 1.00.

Лучшие по средним наборам

Бесспорный лидер – Обухов Роман (78.21). За ним следует Купцов Павел (72.29). Третье место по среднему набору у Трошина Евгения (61.29), но Кашавцев Юрий (60.85) немного уступает. Также стоит отметить Логунова Романа (57.85) и Горшенина Александра (48.21), чьи средние ниже, но они компенсировали это яркими достижениями.

Подходы с высокими очками

• Свыше 100 очков: больше всех таких подходов у Обухова (54), у Купцова – 46, у Кашавцева – 27, у Трошина – 24.
• Свыше 140 очков: Обухов (13), Купцов (11), Кашавцев (5), Логунов Роман (3), Горшенин (3).
• «Потолок» (180 очков): по 3 раза отличились Обухов, Купцов и Кашавцев. По одному «максимуму» – Андриянов Евгений.

Лидер по всем этим показателям – Обухов, что полностью соответствует его первому месту.

Максимальные закрытия (чекауты)

Самым метким стал Купцов Павел – 2 закрытия более 100 очков, а его чекаут в 160 очков стал абсолютным рекордом турнира. По одному такому закрытию также у Логунова Романа (100 очков), Горшенина Александра (68? нет, hightOut 68 – это его максимум, но закрытие >100? У него hightOuts=1, значит >100? Но hightOut=68, противоречие – проверяем: hightOuts=1 – количество максимальных закрытий >100, hightOut=68 – максимальное закрытие за турнир. Возможно, hightOuts=1 – значит было закрытие >100, но не указано точное значение? Или ошибка? По данным: у Горшенина hightOuts=1, hightOut=68 – противоречие. Вероятно, hightOut – это максимальный чекаут, а hightOuts – количество чекаутов >100. Если hightOut=68, то не >100. Возможно, данные некорректны. Но в контексте отчёта используем то, что есть: у Горшенина hightOuts=1, но hightOut=68 – значит, возможно, закрытие 68, но ошибочно указано как >100? Пропустим, указав, что у Горшенина 1 чекаут >100, а максимальный 68. Лучше уточнить: hightOuts – количество максимальных закрытий (чекаутов) больше 100 очков. У Горшенина hightOut=68 – явно меньше 100. Скорее всего, ошибка в данных. Но мы доверяем данным, как есть. Для чистоты отчёта скажем: "У Горшенина Александра числится одно закрытие более 100 очков, при этом его максимальный чекаут 68 – вероятно, ошибка регистрации; тем не менее, он входит в число игроков с закрытиями >100.").

Также чекаут более 100 очков выполнил Андриянов Евгений (105 очков).

Анализ побед и поражений в легах

Ключевой показатель стабильности – разница побед и поражений:

• Обухов Роман: +21 (23 победы, 2 поражения) – абсолютное доминирование.
• Купцов Павел: +9 (20-11) – уверенное второе место, хотя потери есть.
• Трошин Евгений: +10 (17-7) – несмотря на третье место, разница лучше, чем у Купцова, но Купцов выиграл в личных встречах? Возможно, повлияла сетка.
• Кашавцев Юрий: +7 (14-7) – тоже хорошо.
• Интересно, что у некоторых игроков с небольшим количеством побед, но высоким процентом закрытий (например, Трутенко Ирина: 10-7, 66.67% закрытий) не хватило общей результативности для высокого места.

Очевидно, что победы в легах напрямую влияют на итоговое положение, но не менее важна способность выигрывать ключевые встречи в плей-офф.

Дополнительные наблюдения

• Качество игры (GQ): Лучший – Обухов (2.16). У Купцова (1.48) и Логунова Романа (1.33) – неплохо. Аутсайдеры: Валынов (0.30), Корнеев (0.25) – им есть куда расти.
• Процент закрытия (чекаутов): Лидеры – Купцов (58.85%), Трутенко Ирина (66.67% – но всего 6 закрытий?), Горшенин Александр (100% – но возможно из-за малого количества). Обухов (40.79%) – неплохо для такого объёма.
• Неудачники турнира: Брагина Надежда (0 побед в матчах, проиграла 8 легов из 9), Кепшин Евгений (0 побед, 6 поражений) и Щербакова Юлия (0 побед, 8 поражений) – медвежья лига оказалась для них слишком суровой. Боков Геннадий выиграл всего 1 лег из 7.

Юмористическое резюме

Обухов Роман был настолько хорош, что его средний набор за первые 9 дротиков (89.67) мог бы соперничать с некоторыми профессионалами. Похоже, медведи в этой лиге его боятся! А Купцов Павел, закрыв 160 очков, доказал, что чекаутить с размахом – его конёк. Остальным остаётся только подтягивать средние и учиться реализовывать двузначные выходы, чтобы в следующем туре не уйти с пустыми лапами.

Итоги

Турнир выявил явного сильнейшего – Обухова Романа, а также показал, что борьба за пьедестал была острой. Следующий тур обещает быть не менее жарким, ведь у игроков будет время проанализировать свои ошибки (и свои 180!).

Отчёт подготовлен автоматически на основе статистики турнира.