🎯 «ВЕЧЕРНИЙ ОМСК – сезон 2» ✓ 8 тур (группы)
Дата: по результатам группового этапа. Всего 11 участников, 3 не вышли из группы.
🏆 Призёры турнира
По итогам группового этапа места распределились следующим образом (учитывались победы в играх, соотношение легов, средний набор и качество игры):
| Место | Игрок | Победы / Поражения (игры) | Средний набор | Качество игры (GQ) |
|---|---|---|---|---|
| 🥇 1 | Новак Ярослав | 4–0 | 67.05 | 1.54 |
| 🥈 2 | Пирогов Вадим | 4–0 | 66.47 | 0.92 |
| 🥉 3 | Гартвич Александр | 3–1 | 47.32 | 0.94 |
📊 Достижения участников
🔥 Лучшие средние наборы
- Новак Ярослав – 67.05 (при этом средний на первых 9 дротиков – 84.31, почти уровень топ-профи!)
- Пирогов Вадим – 66.47
- Рядченко Алексей – 57.49
- Клинг Вячеслав – 56.22
- Быструшкин Иван – 55.77
💯 Подходы от 100 очков и выше
| Игрок | Всего 100+ | в т.ч. 140+ | 180 (максимум) |
|---|---|---|---|
| Новак Ярослав | 20 | 9 | 0 |
| Гартвич Александр | 17 | 2 | 0 |
| Клинг Вячеслав | 15 | 3 | 0 |
| Быструшкин Иван | 13 | 3 | 1 🎯 |
| Пирогов Вадим | 12 | 2 | 1 🎯 |
| Земский Алексей | 8 | 0 | 0 |
| … и другие | ≤8 | ≤1 | 0 |
📌 180 – два игрока поразили «потолок»: Быструшкин Иван и Пирогов Вадим. Интересно, что у Новака нет ни одной 180, но он компенсировал это серией 140+ (9 раз!) – настоящий «снайпер».
🏅 Закрытия: самые хладнокровные
За весь турнир был зафиксирован всего один чекаут более 100 очков – и он же стал самым большим закрытием:
- 🔥 100 очков – Новак Ярослав (единственный, кто «закрыл» трёхзначную сумму). Это принесло ему не только очки, но и психологическое преимущество.
- На втором месте по величине закрытия – Онищук Сергей (99 очков) и Пирогов Вадим (98).
При этом Новак – единственный, кто отметился hightOuts (закрытие >100). Его показатель качества игры (1.54) – лучший в турнире, что подтверждает: высокая результативность напрямую ведёт к победам.
⚔️ Победы в легах и их влияние
| Игрок | Винрейт легов | Победы/Поражения | Итог (место) |
|---|---|---|---|
| Новак Ярослав | 92.3% | 12–1 | 1 |
| Пирогов Вадим | 92.3% | 12–1 | 2 |
| Гартвич Александр | 61.1% | 11–7 | 3 |
| Клинг Вячеслав | 64.3% | 9–5 | 4 (по нашему анализу) |
| Земский Алексей | 42.9% | 6–8 | 5 |
| … остальные | ≤50% | … | ниже |
Очевидно, что стабильность в легах – залог высоких мест. Новак и Пирогов проиграли всего по одному легу, Гартвич – 7, но выиграл 11 – этого хватило для бронзы. А вот у Жигалова Максима (2–12 в легах) и Никитина Дениса (3–11) – полный разгром, что привело к 0 побед в играх и выходу из группы только в качестве статистиков.
🔍 Дополнительный анализ: что скрыто за цифрами
- Самый качественный игрок по GQ – Новак (1.54). Второй – Пирогов (0.92), но разница колоссальная. GQ показывает, сколько раз игрок набирал 100+ за один сыгранный лег. У Новака – полтора таких подхода на каждый лег! Это уровень мастера.
- Антигерои по среднему набору: Никитин Денис (41.03) и Жигалов Максим (41.64) – видимо, дротики летели мимо цели, но они хотя бы бились до конца.
- Курьёз: Рядченко Алексей при среднем 57.49 и 5 победах в легах имеет всего 1 победу в игре – это говорит о том, что его соперники были сильнее именно в решающих моментах.
- «Человек-поток» – Гартвич Александр набрал 17 подходов 100+, но при этом его средний набор всего 47.32 – как так? Секрет: у него много «провальных» легов с низкими подходами, но зато регулярные всплески.
✨ Итог
Групповой этап выявил явных фаворитов – Новака и Пирогова, которые не оставили шансов соперникам. Гартвич закрепился в тройке за счёт большего количества выигранных игр, несмотря на более низкий средний набор. Отметим также Быструшкина и Клинга – оба показали достойную игру, но не хватило стабильности в решающих легах.
— Отчёт подготовлен с любовью к дартсу и лёгкой иронией. Ждём плей-офф! 🎯
```