Отчет о турнире «Чемпионат Забайкальского края по дартсу-2026. Микст»

Микст-турнир в Забайкалье завершился, и мы готовы подвести его яркие итоги. В соревновании приняли участие 9 команд, каждая из которых состояла из трёх игроков. Накал страстей, точные броски и неожиданные развязки – всё это было в изобилии. Давайте разберёмся, кто же увёз домой заслуженные награды и какие рекорды были установлены.

Призёры турнира

  • 1 место – команда Шкуропатенко Дмитрий, Савин Денис, Савина Татьяна (средний набор 52.8). Безоговорочные лидеры, отдавшие соперникам всего 3 лега за весь турнир при 24 выигранных! 6 побед в матчах без единого поражения. Абсолютный чемпионский характер.
  • 2 место – команда Станогин Виктор, Аргунов Алексей, Аргунова Ксения (средний набор 49.38). Ребята показали зрелищный дартс, но не хватило стабильности в ключевых моментах – 22 выигранных лега против 16 проигранных. Впрочем, их «качество игры» (GQ=1) говорит о высокой плотности подходов.
  • 3 место (два призёра) – разделили команды:
    • Намсараев Этигэл, Цыренжапова Олимпиада, Жигмитов Алексей (средний набор 49.81, процент закрытия 39.15% – лучший среди призёров!)
    • Иванов Юрий, Жигарев Дмитрий, Митупова Баирма (средний набор 50.08, максимальный чекаут турнира 88 очков).
    Оба коллектива заслужили бронзу упорной борьбой.

Звёзды в статистике: средний набор и первые девять дротиков

Лучший средний набор у победителей – 52.8. Они же лидируют и по среднему первых трёх подходов (first9Avg) – 63.61. Второе место по среднему набору у команды, занявшей третье место (50.08), а второе место в общем зачёте (49.38) лишь на волосок опережает бронзовых призёров (49.81). Конкуренция была бескомпромиссной!

Подходы за 100, 140 и легендарные 180 («потолок»)

  • Наибольшее количество подходов свыше 100 очков – 38 раз – у серебряных призёров (команда Станогина). Им же принадлежит рекорд по подходам за 140 – 6. Благодаря этим всплескам они и добрались до финала, но, увы, не хватило точности на закрытиях.
  • Максимумы (180 очков) – зафиксированы всего дважды. По одному «потолку» на счету чемпионов (команда Шкуропатенко) и команды Иванова (третье место). Интересно, что у обладателей двух «сотен» за 140 (серебро) не было ни одного 180 – парадокс, но таков дартс!
  • Остальные участники не смогли похвастаться максимальными сериями, зато регулярно набирали 100+ (у чемпионов – 22 таких подхода).

Чекауты: кто закрывал красиво?

Закрытий более 100 очков не было ни у кого. Самым крупным чекаутом турнира стал бросок на 88 очков, который совершила команда Иванова (третье место). Второй результат (85) у серебряных призёров, третий (69) у чемпионов. Удивительно, но команда, показавшая лучший процент закрытия (39.15% у бронзового призёра Намсараева), не сделала ни одного большого чекаута, зато реализовывала «мелкие» подходы с высочайшей эффективностью.

Анализ побед и поражений в леген: почему так?

  • Чемпионы (24-3) – без комментариев. 89% выигранных легов – абсолютная доминация. Поражения в трёх легах случайны.
  • Серебро (22-16) – при обилии высоких подходов (38 за 100) много проигранных легов (16). Сказался низкий процент закрытия (17.43%). Соперники забирали леги, когда серебряные призёры «застревали» на финише.
  • Бронзовые команды – у Намсараева (14-8, 64% выигранных) лучший баланс среди остальных, у Иванова (15-10, 60%). Обе показали стабильность выше средней.
  • Аутсайдеры (места 5+ и команда с местом 999) – проиграли от 3 до 4 матчей, с разгромной разницей легов (например, команда Петина: 3 выигранных лега при 13 проигранных).

Забавный факт (шутка)

Оказывается, чтобы занять первое место, достаточно проиграть всего три лега за весь турнир. А чтобы «поразить» всех 38 подходами за 100 – можно стать только вторым. Дартс – жестокая игра, где количество красивых подходов не гарантирует титул, если не умеешь закрывать! 😉

Неожиданный анализ: «качество игры» (GQ) vs итоговое место

Показатель GQ (количество подходов за 100 в пересчёте на леги) оказался равен 1 у двух команд – серебряных призёров и одной из бронзовых (Иванова). У чемпионов GQ=0.81. Казалось бы, качество выше – результат выше? Но нет: серебро с GQ=1 проиграли чемпионам, у которых GQ ниже. Вывод: побеждает не только количество ярких подходов, но и умение выигрывать «грязные» леги. Чемпионы были хладнокровнее в решающих моментах.

Турнир подарил много ярких моментов. Поздравляем призёров и желаем всем участникам новых высот!

Отчет сгенерирован нейросейтью