Отчёт о турнире «Регулярная лига 2026. Сезон 2. Тур 4»

Турнир собрал 14 участников, подарив нам множество ярких моментов, драм и неожиданностей. Призовые места распределились следующим образом:

• 1 место – Толстов Игорь (средний набор 56.93, 8 побед в играх при 1 поражении).
• 2 место – Мюгянен Олег (средний набор 56.42, также 8 побед в играх, но уступил по дополнительным показателям).
• 3 место – Щетинина Анна (средний набор 51.17, мастер спорта, 4 победы в играх) и Золотухин Евгений (средний набор 50.14, 6 побед в играх) – оба набрали по 10 очков и разделили бронзу. Видимо, судьи не смогли выбрать лучшего и решили никого не обижать.

Теперь о главных героях в цифрах.

Лучшие средние наборы (avg): Толстов Игорь (56.93), Мюгянен Олег (56.42), Щетинина Анна (51.17). Если бы дротики мерили в километрах, эти ребята уже долетели бы до Луны. А вот стартовые 9 дротиков (first9Avg) лучше всего удавались Мюгянену – 67.53 – он почти сразу брал быка за рога. У Толстова 65.38, у Золотухина – 61.65.

Подходы свыше 100 очков: лидером стал Мюгянен – 71 раз! Толстов отстал несильно – 62, у Щетининой – 49. Подходы 140+ снова покорились Мюгянену (16), у Щетининой 11, у Толстова 8. Максимальные 180 («потолки») оформили четверо: Толстов, Мюгянен, Корольков Данила и Сухоруков Никита – каждый по разу. Похоже, кто-то из них слишком громко крикнул «180» и спугнул удачу.

Закрытия (чекауты) больше 100 очков: больше всех таких закрытий у Мюгянена – 2 (на 120 и ещё одно). Но самое большое закрытие турнира совершил Толстов Игорь – 130 очков! При этом у Мюгянена почему-то указан 0% чекаутов (возможно, технический сбой или он закрывал глаза в самый ответственный момент). Зато у Толстова процент реализации 21.64%, а у Щетининой – 13.04%. Интересно, что у Хомутова Зиновия (75% чекаутов) – лучший процент, но он не вышел из группы: видно, закрывать-то он умеет, а вот до закрытия добраться не всегда получается.

Победы в легах и их влияние: Толстов выиграл 35 легов при 15 поражениях (70% побед), Мюгянен – 38 против 19 (66.7%). Высокий процент побед в легах напрямую коррелирует с местом: у Щетининой 55.3% (26/21), у Золотухина 59.6% (31/21). Парадоксально, но Мюгянен выиграл больше легов, чем Толстов, но проиграл и больше, что вкупе с более низким средним набором отбросило его на вторую строчку. Game Quality (gq) – показатель качества игры – выше у Мюгянена (1.25 против 1.24 у Толстова), но, видимо, победа в очном матче или плотность результатов решили исход.

Грустная история: игроки, занявшие 999 место (не вышедшие из группы), например, Беспалов Богдан (средний 42.40, 1 юношеский разряд) или Шляев Дмитрий (38.08) – у них ещё всё впереди. Но нельзя не отметить Хомутова Зиновия, который при среднем 45.88 умудрился закрывать 75% легов! Похоже, он либо герой последнего шанса, либо просто очень экономно расходует дротики.

Вердикт: турнир показал, что стабильность и умение закрывать – залог успеха (Толстов), а обилие подходов 100+ без реализации – путь к почётному второму месту (Мюгянен). Щетинина и Золотухин доказали, что даже с разницей в 1 средний набор можно оказаться на одной строчке – математика дартса не всегда справедлива. И напоследок: если вы видите у себя 0% чекаутов, но два закрытия за 100 – проверьте, не глючит ли статистика, или вы просто так круты, что даже таблица вас не понимает.