Отчёт о турнире «Х-лига, V сезон, #11 тур»

Турнир собрал 12 участников, и борьба выдалась жаркой. Кто‑то штамповал «полтинники» как на конвейере, кто‑то устраивал фейерверки из 140 и 180, а один счастливчик даже закрыл 141 очко – но обо всём по порядку.

Призёры турнира

• 🥇 1 место – Куликов Александр (Железнодорожный, КМС)
  Средний набор: 62.6, первые 9 дротиков: 74.0. Куликов уверенно прошёл турнир, одержав 7 побед в играх при всего одном поражении. В легах его статистика впечатляет: 26 выигранных против 10 проигранных. Именно такой баланс и принёс ему 30 очков и первое место.
• 🥈 2 место – Сиденко Андрей (Москва, КМС)
  Средний набор: 50.62, первые 9: 56.51. Андрей завершил группу с 16 победами и 20 поражениями в легах – отрицательный баланс, но в играх 4–4, что позволило ему занять вторую строчку (20 очков). Видимо, решающую роль сыграли очки, набранные в турнирной сетке.
• 🥉 3 место – Ермаков Александр (Москва, МС) и Жуков Эдуард (Москва, КМС)
  Ермаков: средний набор 63.6 (лучший в турнире!), первые 9 – 86.56 (тоже рекорд), 19 побед в легах, 11 поражений. Качество игры (GQ) – 1.67 – высочайшее.
  Жуков: средний набор 54.62, 18 побед в легах и 12 поражений, качество игры 1.03. Оба набрали по 10 очков и разделили третье место.

Лучшие по средним наборам

Королём среднего набора стал Александр Ермаков – 63.6. Вторым идёт Александр Куликов (62.6), а замыкает тройку Сергей Хлебников (62.65). Однако Хлебников финишировал лишь на 5-й позиции, что говорит о том, что средний набор – не единственный ключ к успеху.

Мастера высоких подходов

Больше всего подходов за 100 очков совершил Александр Ермаков – 50 раз! У Куликова 47, у Хлебникова 37. А вот подходы за 140 – тут Ермаков снова лидер: 18 штук (почти каждый четвёртый подход свыше 100 был выше 140). У Куликова – 9, у Жукова – 6.

Особого внимания заслуживает «потолок» (180 очков). Дважды его покорил Кирилл Варывдин (2 разряд!) – и это при том, что он вообще не попал в призы, заняв 5-е место. По одному максимуму на счету у Куликова, Жукова и Хлебникова. Варывдин, очевидно, «ловил кураж», но не хватило стабильности – его средний набор всего 53.2, а качество игры 0.61. Два 180 – отличный повод повысить разряд, не правда ли?

Чекауты (закрытия) свыше 100 очков

Абсолютный лидер по количеству больших закрытий – Александр Ермаков: три чекаута больше 100 очков, и максимальный из них – 141 (лучший в турнире!). Именно этот бросок стал самым ярким моментом соревнований. Ермаков вообще был на высоте: с такими показателями и третье место – скорее недооценка, чем закономерность, ведь у него лучший средний набор и высочайшее качество игры (GQ=1.67).

По одному закрытию свыше 100 у Куликова (100 очков), Варывдина (118), Хлебникова (115) и Акутова (100). Автор максимума – Ермаков. Если бы не пара осечек в решающих играх, он мог бы претендовать и на «золото».

Влияние побед и поражений в легах на итоговый результат

Сравним: у победителя Куликова – 26 побед и 10 поражений (+16). У Ермакова +8 (19–11), у Жукова +6 (18–12). У Сиденко – отрицательное соотношение (16–20, −4), но он занял второе место. Как такое возможно? Дело в системе начисления очков: на групповом этапе, вероятно, учитывалась не только разница легов, но и очки за выигранные игры. Сиденко выиграл 4 игры, проиграл 4, а его соперники, возможно, набрали меньше очков в других матчах. Тем не менее, пример Сиденко показывает, что стабильность в легах не всегда гарантирует высокое место – важны и тактические победы в играх.

Больше всех легов проиграли: Ким Аркадий (15 поражений при 1 победе) и Малинин Юрий (15 поражений при 2 победах) – оба не вышли из группы (место 999). Понятно, что без побед в легах далеко не уйти.

Лучшие по качеству игры (GQ)

Ермаков: 1.67, Хлебников: 1.61, Куликов: 1.31, Жуков: 1.03. Этот показатель учитывает количество результативных подходов относительно сыгранных легов. Высокий GQ у Ермакова и Хлебникова подтверждает, что они чаще «зажигали». Но Хлебников, имея GQ=1.61, остался на 5-м месте – возможно, подвела реализация в ключевые моменты (у него 4 победы в играх и 2 поражения, но по очкам всего 5).

Небольшой юмор в завершение

Очевидно, что самым возрастным участником стал Анатолий Боганов (1946 г.р.) – 78 лет! Он хоть и занял 5-е место, но обошёл многих более молодых. А вот самый юный – Ким Аркадий (1999 г.р., 25 лет), но с худшим средним набором (42.18) и лишь одной победой в легах. Видимо, молодость не всегда помогает в дартсе, когда на табло 180 от 58-летнего Ермакова!

Также отметим Озерова Бориса (1993 г.р., 31 год) – его средний набор 43.72, зато он единственный, кто дважды (!) попал в «молоко» с подходом… шутка. На самом деле у него 3 подхода за 100, но 0 за 140. Зато его полный тёзка Озеров Александр (1956 г.р.) сыграл чуть лучше: средний 52.4, 2 подхода за 140. Дартс – дело семейное? В любом случае, оба не прошли группу.

Поздравляем призёров и желаем всем участникам дальнейших успехов! Турнир показал, что один великолепный бросок может перевернуть всё, но истинное мастерство – в стабильности на дистанции.