Отчёт о турнире «ТОРРО онлайн 1 (тур 3)»

Турнир прошёл с участием 14 игроков из разных регионов России. По итогам группового этапа и плей-офф определились победители. Ниже – подробный разбор выступлений.

Призёры турнира

• 1 место – Балан Виктор (Приморский край, КМС). Средний набор 71.66, первый девять – 78.83. Показатель качества игры (GQ) 1.58 – лучший среди всех. 22 выигранных лега при всего 2 поражениях – абсолютный рекорд турнира.
• 2 место – Дьяконов Андрей (Якутск, КМС). Средний набор 61.33, GQ 1.28. Набрал 41 подход за 100 очков – больше всех. Но не хватило стабильности в решающих легах (11 поражений против 21 победы).
• 3 место – Талипов Павел (Уфа, без разряда). Средний набор 53.75, но отметился закрытием в 104 очка и 38 подходами за 100. Разница легов +6.

Лучшие по среднему набору (avg)

Лидер – Виктор Балан (71.66). За ним с заметным отрывом идут Андрей Дьяконов (61.33) и Алексей Шадрин (58.0). Также неплохие показатели у Артёма Максимова (58.2) и Романа Чепашева (53.55). Интересно, что Шадрин при среднем наборе 58 умудрился занять лишь 5-е место – сказалось меньшее количество побед.

Подходы за 100, 140 и 180 очков

По количеству подходов ≥100: больше всех – Дьяконов (41), следом Балан и Талипов (по 38), затем Максимов (35). Однако у Балан выше качество – 27 таких подходов были сделаны первыми девятью дротиками (против 31 у Дьяконова).

Подходы ≥140: Дьяконов – 9, Балан – 8, Максимов – 7, Талипов – 6, Шадрин – 5. Здесь лидерство Дьяконова объяснимо его агрессивным стилем.

«Потолки» (180): а вот здесь король – Виктор Балан с тремя максимумами! По одному 180 у Дьяконова, Максимова и Шадрина. Три «макса» за турнир – отличный показатель, который помог Балану держать высокий средний набор.

Чекауты (закрытия >100 очков)

Таких закрытий всего три. Самое крутое – у Алексея Шадрина (109 очков). Он единственный, кто закрыл больше 100 и при этом не попал в призы – обидное положение, но болельщики запомнят этот момент. Павел Талипов закрыл 104, Виктор Балан – 100 (ровно 100). По одному «большому» чекауту на каждого из них.

Стоит отметить, что наличие такого закрытия не гарантирует высокого места: Шадрин (avg 58) и Талипов (avg 53.75) остались за бортом пьедестала, а Балан, даже закрыв «всего» 100, набрал больше всего легов и победил за счёт стабильности.

Победы и поражения в легах

Разница выигранных и проигранных легов – ключевой фактор итогового положения. Лидеры:

• Балан: +20 (22-2) – подавляющее преимущество. Проиграл всего два лега за весь турнир!
• Дьяконов: +10 (21-11) – много побед, но и поражений немало.
• Талипов: +6 (18-12) – ровный результат.
• Шадрин: +4 (13-9) – положительный баланс, но не хватило для прохода дальше в плей-офф.
• Максимов: -3 (13-16) – отрицательная разница, отсюда 4-е место.

Отдельное внимание – Чепашев Роман (5-е место): при разнице легов -3 (9-12) умудрился занять место выше, чем некоторые с лучшей разницей. Секрет – хороший средний набор (53.55) и победы в ключевых матчах.

И немного шутки

Кажется, Виктор Балан приехал из Ливадии на турнир сразу с горы Олимп: 3 «потолка», почти 72 среднего, и лишь два поражения за всё соревнование – будто играл с дротиками, заряженными молниями. А Алексей Шадрин, хоть и не взял медаль, но устроил «чекаут-бомбу» на 109 – в следующем туре его будут бояться больше, чем соперников с высоким рейтингом.

Дополнительное наблюдение

Любопытно, что у игроков без разряда (Талипов) или первого разряда (Чепашев, Вильгельм) средние наборы близки к 50-53, но качество игры (GQ) у них ниже 1.0, тогда как у КМС (Балан, Дьяконов) GQ 1.28–1.58. Это подтверждает, что разряд не просто бумажка – стабильность и умение делать серии высоких подходов реально влияют на результат.