Вот ваш отчёт о турнире «Кубок Московской области по дартс 2026 (открытый) — Женщины, парный турнир». Давайте разберёмся, кто кого перебросал, кто закрывал с запасом, а кто просто красиво промахивался.
🥇 1 место — Волкова Диана и Одиноченко Анастасия
Средний набор: 43.45, первые 9 дротиков: 54.81 (лучший показатель среди всех пар!).
Выиграли 10 легов, проиграли всего 4. 8 раз набирали больше 100 очков за подход, но ни разу не перешагнули 140. Чекаутов за 100 не было, максимальный — 49. Зато стабильность и качество игры (GQ 0.57) позволили им забрать золото. Видимо, брали не красотой, а упорством.
🥈 2 место — Каневская Александра и Козлова Галина
Средний набор 43.89 — самый высокий среди всех пар. Первые 9 дротиков — 49.44. 13 подходов за 100 очков (рекорд турнира!), один чекаут на 104. Но проиграли 6 легов при 11 победах — сказалось большее количество поражений. GQ 0.76 — лучший показатель качества, что говорит о высокой плотности игры. Серебро заслуженно, но до золота не хватило чуть-чуть (и, возможно, одного дротика).
🥉 3 место (две пары):
Похоже, 180 очков в этом году объявили бойкот — ни одного максимума. Зато два чекаута за 100 — почти как «золотой дротик» в лотерее. Болельщики, наверное, скучали, но статистики не врут.
Итог: Турнир показал, что в парах побеждает не только сила, но и слаженность. Поздравляем призёров и всех участниц! Ждём на следующих стартах больше 180 и чекаутов под 170.
🏆 Призёры турнира
🥇 1 место — Волкова Диана и Одиноченко Анастасия
Средний набор: 43.45, первые 9 дротиков: 54.81 (лучший показатель среди всех пар!).
Выиграли 10 легов, проиграли всего 4. 8 раз набирали больше 100 очков за подход, но ни разу не перешагнули 140. Чекаутов за 100 не было, максимальный — 49. Зато стабильность и качество игры (GQ 0.57) позволили им забрать золото. Видимо, брали не красотой, а упорством.
🥈 2 место — Каневская Александра и Козлова Галина
Средний набор 43.89 — самый высокий среди всех пар. Первые 9 дротиков — 49.44. 13 подходов за 100 очков (рекорд турнира!), один чекаут на 104. Но проиграли 6 легов при 11 победах — сказалось большее количество поражений. GQ 0.76 — лучший показатель качества, что говорит о высокой плотности игры. Серебро заслуженно, но до золота не хватило чуть-чуть (и, возможно, одного дротика).
🥉 3 место (две пары):
- Гусарова Есения и Нестёркина Ирина
- Антонова Влада и Шедько Ксения
- Средний набор (avg): Каневская/Козлова (43.89)
- Первые 9 дротиков: Волкова/Одиноченко (54.81)
- Подходы >100 очков: Каневская/Козлова (13 раз)
- Подходы >140 очков: Гусарова/Нестёркина и Шабанова/Капралова (по 1) — последние, кстати, не вышли из группы (место 5).
- Подходы 180 («потолок»): Увы, ни одного. Видимо, в этом году «максимум» в женском парном разряде остался за кадром.
- Чекауты >100 очков: Всего два: у Гусаровой/Нестёркиной (116) и у Каневской/Козловой (104). Остальные ограничились «соткой» и ниже.
- Максимальный чекаут: 116 — Гусарова/Нестёркина. Этот бросок — главное украшение турнира.
- GQ (качество игры): Каневская/Козлова (0.76) — почти ¾ легов с набором >100? Очень мощно.
- Команда Шарай/Голубова (место 9) имела самый низкий средний набор (31.93), но при этом высокий avgRate (1.19) — может, они просто играли против очень сильных соперников?
- Единственный «безразрядный» дуэт (Антонова/Шедько) взял бронзу — отличный сюрприз.
- Самой возрастной участницей оказалась Татьяна Шабанова (1960 г.р.), и она вместе с Ириной Капраловой (МС) смогла выиграть один матч, но не вышла из группы. Честь и хвала!
Средний набор 42.80, первый 9 — 44.38. Всего 4 подхода за 100, но зато один за 140! И главное — максимальный чекаут турнира: 116 очков. Именно они закрыли с наибольшим остатком. Выиграли 4 лега, проиграли 4 — баланс, но в полуфинале уступили будущим чемпионкам.
Средний набор 36.83 (самый низкий среди призёров), но первые 9 — 49.44 (столько же, сколько у серебряных призёров!). 7 побед в легах против 4 поражений. Максимальный чекаут всего 40, зато GQ 0.27 — скромно, но бронза есть бронза. Вероятно, вытащили за счёт характера.
🔝 Лучшие по отдельным показателям
⚖️ Анализ побед/поражений в легах
Победители (10/4) и серебряные призёры (11/6) имеют положительный баланс, но у вторых поражений на 2 больше — это и решило судьбу первого места. Интересно, что у бронзовых пар разное соотношение: у Гусаровой/Нестёркиной 4/4 (равно, но проиграли в полуфинале), у Антоновой/Шедько 7/4 (лучше, но, видимо, уступили по сеткам).
Аутсайдеры с балансом 0/3 или 1/3 (например, Швец/Васильева, Либо/Лебедева) закономерно остались за бортом призов. Вывод: стабильность в легах важнее среднего набора, но без «выстрелов» не обойтись.
🧐 Что ещё заметили?
🎯 Шутка турнира
Похоже, 180 очков в этом году объявили бойкот — ни одного максимума. Зато два чекаута за 100 — почти как «золотой дротик» в лотерее. Болельщики, наверное, скучали, но статистики не врут.
Итог: Турнир показал, что в парах побеждает не только сила, но и слаженность. Поздравляем призёров и всех участниц! Ждём на следующих стартах больше 180 и чекаутов под 170.
Отчет сгенерирован нейросейтью