Отчет о турнире «ВЕЧЕРНЯЯ ЛИГА. СЕЗОН 1. ТУР 9. ДИВИЗИОН А»
Девятый тур Вечерней лиги в дивизионе А выдался по‑настоящему жарким: борьба за топ‑3 шла до последнего лега, а некоторые участники устроили настоящий фейерверк из высоких подходов. Давайте разберем, кто как играл и какие цифры стоят за итоговыми местами.
Призеры турнира
1 место – Игорь Толстов (30 очков). Игорь буквально уничтожил соперников: средний набор 61.98, а на первые 9 дротиков – 71.04. Это лучшие показатели среди всех участников. Он выиграл 5 матчей из 5, а баланс выигранных и проигранных легов – +13 (15 побед, 2 поражения). Такой доминантный перформанс не оставил шансов конкурентам.
2 место – Иван Кривич (20 очков). Кривич показал стабильную игру: средний набор 52.7, средний на первые девять – 60.95. Выиграл 12 легов, проиграл 7. Иван хоть и уступил Толстову в общей статистике, но уверенно держал вторую строчку.
3 место – Данила Корольков (10 очков). Данила запомнился не только средним набором 54.28, но и отличным процентом закрытий 29.91% (лучший в турнире!). При этом его максимальный чекаут составил 76 очков. Баланс легов: 10 побед, 8 поражений – достаточно для бронзы.
Достижения участников: рекорды и топы
Лучший средний набор – Игорь Толстов (61.98). Он же лучший и по среднему на первые 9 дротиков (71.04). А еще Толстов – единственный, кто дважды набрал 180 («потолок»). В копилке Игоря также 6 подходов свыше 140 очков и 20 подходов свыше 100 – абсолютный рекорд турнира.
По количеству подходов 140+ отличились сразу трое: Игорь Толстов (6), Никита Сухоруков (4) и Иван Маньков (2) вместе с Данилой Корольковым (2).
Максимальное количество подходов свыше 100 также у Игоря Толстова (20). На втором месте Иван Кривич и Иван Маньков (по 16), на третьем – Никита Сухоруков (12).
Закрытия (чекауты): удивительно, но в этом туре никто не сделал закрытие более 100 очков – все максимальные «аутшоты» остались в пределах 94. Автором самого красивого закрытия стал Игорь Толстов – он закончил лег с остатка в 94 очка. Вторым по величине чекаутом отметился Данила Корольков (76), третьим – Иван Кривич (64). Хотя больших чекаутов не было, Игорь компенсировал это феноменальной средней и стабильностью.
Качество игры (GQ) – показатель, связывающий количество высоких подходов с числом сыгранных легов. Лидером здесь снова стал Толстов (1.18). Второй – Иван Маньков (0.94), который, несмотря на хорошее качество, занял лишь 4 место. Шутка: видимо, качество не всегда переходит в количество побед, но смотреть на игру Манькова было одно удовольствие!
Победные леги и поражения: как это повлияло на итоги
Баланс побед/поражений в легах – ключевой фактор позиции в таблице. У Толстова +13 легов – абсолютный показатель доминирования. У Кривича +5, у Королькова +2. Четвертое место Манькова (7‑10, -3) и пятое Сухорукова (7‑12, -5) – наглядная иллюстрация того, что отрицательный баланс отбрасывает назад, даже если качество игры неплохое. Анна Томкевич (2‑14, -12) замкнула шестерку, но для девушки, выступающей в мужском дивизионе, это достойный опыт.
Немного личного и шутка от аналитика
Обратите внимание на возрастной разброс: самому старшему участнику – Ивану Кривичу (1990 г.р.) – 34 года, а самому юному, Ивану Манькову (2003 г.р.), всего 21. Между ними целое поколение дротика! Единственная девушка на турнире, Анна Томкевич (2005 г.р.), хоть и заняла последнее место, но получила массу опыта и, надеемся, не потеряла боевого духа. А вот Игорь Толстов, несмотря на отсутствие разряда, показал игру уровня мастера – быть может, пора задуматься о повышении?
Итог: девятый тур подарил нам яркого победителя в лице Игоря Толстова, доказавшего, что высокий средний набор и обилие «сотен» – верный путь к золоту. Остальные участники показали, что дротики – игра миллиметров и нервов, где даже один неудачный лег может решить судьбу матча. Ждем следующий тур!