Отчет о турнире «Прометей Пятница 17»

Турнир собрал восемь участников из Калининграда и области. Не обошлось без сюрпризов: кто-то метко разил «яблочко», кто-то бил мимо, а один игрок, судя по всему, решил, что турнир — это всего лишь повод для регистрации.

Призёры турнира

• 1 место — Чупшев Алексей Сергеевич (5 побед в играх, 1 поражение). Алексей показал лучший средний набор — 45.56 очка за подход, а его стартовые девять дротиков в среднем приносили 46.84 — это абсолютный рекорд турнира.
• 2 место — Прохор Виктор Георгиевич (4 победы, 2 поражения). Средний набор 44.35, первая девятка — 43.55. Виктор стабильно играл выше 40, но чуть-чуть не дотянул до золота.
• 3 место — Майоров Артем Александрович (4 победы, 2 поражения). Несмотря на такой же баланс побед/поражений, как у Прохора Виктора, уступил по среднему набору (42.19) и по первым девяти (39.11). Зато Артем стал единственным, кто совершил чекаут более 100 очков (ровно 100) — это лучшее закрытие турнира.

Достижения и лучшие показатели

Средние наборы (avg): лидером стал Чупшев (45.56), за ним Прохор Виктор (44.35), третьим — Майоров (42.19). Самым скромным по среднему оказался Генис Денис (34.93), но он компенсировал это высоким «показателем качества игры» (gq=0.67 — лучший у него? нет, у Майорова gq=0.67).

Средние на первые 9 дротиков (first9Avg): тут вне конкуренции Чупшев (46.84), далее Прохор Виктор (43.55) и Прохор Сергей (40.33). Быстрый старт часто определял исход лега.

Подходы свыше 100 очков: Майоров Артем — 4 таких подхода! Это больше всех. У Чупшева и Прохора Сергея по 2, у Буянова Алексея тоже 2. Остальные отметились реже. Чупшев к тому же единственный, кто набрал более 140 очков за подход (один раз). Никто не достиг заветных 180 — «потолок» остался нетронутым.

Чекауты и максимальное закрытие

Единственный чекаут больше 100 очков совершил Майоров Артем — закрыл табло с 100 очков. Это и есть максимальное закрытие турнира. Остальные игроки довольствовались меньшим: Чупшев закрывал максимум 40, Прохор Сергей — 36, Прохор Виктор — 32, а Нейфельд и Генис — по 20. Буянов и Евсютин не закрыли ничего крупного. Майоров, благодаря своему высокому закрытию и большому числу «сотен», сумел подняться на пьедестал.

Влияние побед в легах на итоговый результат

Количество выигранных легов отлично коррелирует с местом в турнире. Чупшев выиграл 5 легов из 6 (83% побед), Прохор Виктор и Майоров — по 4 из 6 (67%). Генис Денис с 3 победами из 5 (60%) мог бы побороться за тройку, но низкий средний (34.93) и отсутствие «сотен» не позволили обойти Майорова. Нейфельд (2 победы, losLeg = 3) и Прохор Сергей (2 победы, losLeg = 4) заняли места ниже. Буянов проиграл все 6 легов (0% побед) — очевидно, что без выигранных легов невозможно претендовать на высокие позиции. Евсютин Иван, увы, не сыграл ни одного лега (все показатели нулевые) — вероятно, остался в файле заявок, но на линию не вышел.

Дополнительный анализ: «Качество игры» (GQ)

Майоров Артем с показателем GQ = 0.67 продемонстрировал лучшую плотность высоких подходов на сыгранный лег. Это помогло ему войти в призы, несмотря на чуть более низкий средний, чем у Прохора Виктора. У Чупшева GQ = 0.33 — он реже радовал «сотнями», но зато средний выше. Прохор Сергей тоже имеет GQ = 0.33, но его общий винрейт (33% побед в играх) оставил его за бортом тройки. Интересно, что у Гениса при GQ = 0 (нет ни одного подхода за 100) 60% побед — он брал своё за счёт стабильности, пусть и на более низком уровне.

Шуточное резюме

Если бы турнир был пирогом, то Чупшев съел бы самый большой кусок, Майоров — украсил его вишенкой в 100 очков, а Евсютин, вероятно, просто забыл рецепт дома. Будем надеяться, что в следующий раз Иван всё же появится и покажет пару «потолков».

Отчёт составлен на основе статистики турнира.