Кубок Солнечнодольска 2026. Одиночный разряд. Женщины — итоговый отчёт

Турнир в Солнечнодольске собрал сильнейших дартсменок Юга России. Борьба выдалась жаркой, а статистика — красноречивой. Представляем вашему вниманию полный разбор событий.

Призёры турнира

• 1 место — Сафонова Елена (КМС, Солнечнодольск). Средний набор 53,21 очка — абсолютный рекорд турнира. Первая девятка: 60,55 — показатель, который не покорился никому. 27 выигранных легов при всего 8 поражениях. Разница +19 — лучший показатель по легам.
• 2 место — Колесова Ирина☀️ (МС, Ростов-на-Дону). Средний набор 46,70, первая девятка 54,03. 23 победы в легах, 12 поражений. В полтора раза больше подходов на 140+ (3), чем у любой другой участницы (кроме Фроловой). Потолок 180 — один из двух на турнире.
• 3 место (разделённое) — Строкань Елена (КМС, Невинномысск) и Дробизова Виктория (КМС, Ростов-на-Дону). Обе набрали по 10 очков в зачёт. При этом Строкань (средний 43,09) показала нулевой баланс легов (15–15), а Дробизова (средний 43,46) — +8 (19–11) и стала автором самого яркого момента турнира (см. ниже).

Звёзды в цифрах: кто и чем запомнился

Средние наборы и первые девятки

Безусловный лидер по среднему набору — Сафонова. Её 53,21 почти на 7 очков выше, чем у ближайшей преследовательницы. Если же смотреть на первые девять дротиков, то здесь разрыв ещё больше: 60,55 у Сафоновой против 54,03 у Колесовой. «Сафонова начинала матчи так, будто сразу снимала все вопросы» — это не шутка, а статистическая реальность.

Среди остальных выделяются Бражкина Ирина (средний 46,89, 5 место) и Фролова Мария (45,67, 9 место), но им не хватило стабильности в ключевых легах.

Подходы на 100, 140 и «потолки» (180)

Количество подходов, приносящих 100 и более очков за подход, — один из главных показателей качества игры. Сафонова набрала 23 таких подхода, следом Колесова — 19. Никто больше не перешагнул планку в 15 (у Дробизовой 13, у Строкань 12, у Бражкиной — тоже 12).

Подходов на 140+ зафиксировано не так много: по три у Колесовой и Фроловой Марии, по два у Дробизовой и Любиной Татьяны. Но настоящей редкостью стал «потолок» в 180 очков — его смогли покорить только Колесова и Дробизова (по одному разу). Интересно, что эти же две девушки чаще всех «выстреливали» 140+.

Максимальные закрытия (чекауты за 100+)

В этом компоненте вновь блистает Дробизова Виктория: она совершила целых 2 закрытия за 100+, причём одно из них — на 142 очка, что стало абсолютным максимумом турнира. Лишь Сафонова (110 очков, 2 закрытия) и Бражкина (117 очков, 1 закрытие) могут похвастаться аналогичными достижениями. «Дробизова, невзирая на юный год рождения (2008!), показала, что будущее женского дартса в надёжных руках» — не удержались от комплимента.

Обратите внимание: у Колесовой — серебряного призёра — нет ни одного закрытия за 100, хотя её средний набор и первая девятка очень высоки. Возможно, именно это и не позволило ей побороться за золото.

Качество игры (Game Quality) и его влияние

Показатель качества игры (GQ) отражает, как часто игрок набирал 100+ очков относительно количества сыгранных легов. Здесь снова лидирует Сафонова — 0,66. Второй показатель — 0,59 у Колесниковой Юлии (9 место). При этом Колесникова не смогла пройти далеко: её баланс легов +1 (9/8), но в решающих матчах не хватило «холодного расчёта». У Марчук Ирины GQ 0,58, но она выиграла всего 6 легов из 19 — низкая конверсия в победы.

Высокий GQ Сафоновой идеально коррелирует с её тотальным превосходством — и по среднему, и по победам.

Анализ легов: победы, поражения и турнирный путь

Разница выигранных и проигранных легов (winLeg—losLeg) часто является маркером «запаса прочности» игрока. Лидеры:

• Сафонова +19 (27–8) — подавляющее преимущество;
• Колесова +11 (23–12);
• Дробизова +8 (19–11);
• строканец? нет, Строкань 0 (15–15) — «качели»;
• Продан Ирина +10 (13–3) — лучший показатель среди игроков, не попавших в призы (9 место).

У Продан (средний 39,56) отличная разница, но в группе ей достались более слабые соперницы, а в плей-офф (если он был) не повезло с жеребьёвкой? Либо она «взрывалась» на коротких отрезках, но не держала темп. Так или иначе, её 5 очков — явно меньше заслуженного.

У Масловой Анны (14–7, +7) и Любиной Татьяны (+13–14, –1) — прямо противоположные истории: Маслова набирала очки, но не смогла превратить их в турнирные победы (9 место), а Любина при почти равном балансе — также 9 место.

Курьёз: Губская Яна (5 место) выиграла всего 9 легов из 24, но при этом сыграла самый длинный лег турнира — на 61 дротик. «Когда устают даже судьи, Губская продолжает бороться».

Прочие интересные факты

• Бражкина Ирина (5 место) — единственная, кто кроме призёрок совершил закрытие за 100+ (117 очков) и имеет средний набор 46,89 (будь чуть удачливее — могла бы претендовать на медали).
• Колесникова Юлия (9 место) при среднем 43,28 и втором GQ (0,59) неожиданно низко — видимо, не справилась с нервным напряжением.
• Фролова Мария (9 место) — одна из двух, кто набрал 3 подхода на 140+ (наравне с Колесовой), но при этом её средний (45,67) не соответствует такому качеству. Возможно, много ошибок в простых ситуациях.
• Из 18 участниц четыре не вышли из группы (место 999): Бондаренко, Трушина, Кубаева, Головина. Их средние наборы — от 34 до 39 — просто не позволили конкурировать с лидерами.

Резюме

Сафонова Елена провела турнир на космическом уровне: лучший средний, лучшая первая девятка, больше всех подходов 100+, два закрытия за 100, идеальный баланс легов и наивысшее качество игры. Второе место Колесовой — логичный результат для мастера спорта, но ей не хватило «добивающих» чекаутов. Бронзовый дуэт — Строкань (надёжность без блеска) и Дробизова (юная звёздочка с рекордным закрытием 142 и потолком 180) — показал, что будущее турнира в надёжных руках. Ждём Кубок Солнечнодольска-2027!