Отчет о турнире «Не придумал»

Турнир собрал шесть участников из Новодвинска и подарил зрителям несколько ярких моментов, хотя и не обошелся без курьезов. Давайте разберем, кто и как проявил себя.

Призёры турнира

• 1 место — Корельский Денис (средний набор 47.18, 4 победы в играх, 10 выигранных легов при 4 проигранных). Чемпион уверенно прошел турнир без единого поражения, показав лучшую статистику.
• 2 место — Карев Алексей (средний набор 41.74, 3 победы в играх при одном поражении). Уступил только Корельскому, но оставил приятное впечатление своей стабильностью.
• 3 место — сразу два участника набрали по 10 очков: Петухов Алексей (средний набор 39.22) и Садовой Алексей (средний набор 39.39). По дополнительным показателям Петухов оказался чуть выше (8 выигранных легов против 7 у Садового), поэтому в таблице он стоит первым среди третьих мест, но почетное звание «бронзового призёра» делят оба.

Достижения участников: средние наборы и «высотные» подходы

Лучший средний набор за весь турнир, конечно, у Корельского Дениса — 47.18. Второй показатель у Карева Алексея — 41.74. А вот средний набор на первые 9 дротиков (самое начало лега) оказался выше всех у того же Корельского — 55.33! Это говорит о том, что он быстро захватывал инициативу. На втором месте по «первой девятке» Садовой Алексей (49.23), опередив Карева (49.16) на сотые доли.

По количеству подходов за 100 очков лидирует Корельский — 15 раз. У Карева таких подходов 11. У остальных значительно меньше: Садовой — 5, Петухов — 2, Адамец Олеся и Дымова Екатерина — 0.

Подходы за 140 очков удавались только Корельскому — 3 раза. А вот «потолок» в 171 очко (почти максимум!) покорился лишь Петухову Алексею — один такой подход. Увы, 180 очков не смог набрать никто — видимо, все экономили силы для закрытия. Шутка: может быть, участники решили не заканчивать леги через 9 дротиков? Но нет, просто так сложилось.

Закрытия (чекауты) — кому повезло больше всех?

Закрытий больше 100 очков (hightOuts) не было ни у кого — статистика показывает нули. Однако максимальный чекаут за турнир принадлежит Кареву Алексею — 70 очков. Следом идёт Корельский с 52 очками, затем Садовой (48) и Петухов (40). Процент реализации чекаутов (checkoutPercent) лучше всех у Карева — 22,69%, у Корельского — 13,71%, у Садового — 11,94%, у Петухова — 0% (ни одного закрытия? Забавно, но при этом он выиграл 8 легов — видимо, закрывал с первого подхода, но статистика учитывает именно «успешные» попытки с определённым процентом, тут возможна путаница).

Автор максимального закрытия — Карев (70). Это не повлияло на его итоговое место (оно и так высокое), но подчёркивает его хладнокровие в концовках.

Баланс побед и поражений в легах — ключ к успеху

Корельский выиграл 10 легов при всего 4 проигранных — соотношение 2.5:1. Это лучший результат. Карев — 9 побед и 7 поражений (1.29:1) — стабильно, но с небольшим перевесом. Петухов — 8 побед, 5 поражений (1.6:1) — отличный показатель, позволивший занять высокое третье место. Садовой — 7 и 7 (ровно 1:1) — именно равенство побед и поражений не дало ему обойти Петухова в дополнительных показателях. У Дымовой (2-7) и Адамец (1-7) отрицательная разница, что и привело к последним местам.

Показатель качества игры (GQ)

GQ отражает количество «высотных» подходов (100+) на сыгранный лег. Лучший показатель у Корельского — 1.07 (больше одного раза за лег). У Карева — 0.69, у Садового — 0.36, у Петухова — 0.15. Остальные — 0. То есть чем чаще игрок набирал 100+ очков за подход, тем выше был его GQ и, как правило, выше место.

Итоговый анализ от автора

Турнир показал, что главное — стабильность на старте (first9Avg) и умение не проигрывать свои леги. Корельский был безупречен. Карев мог бы побороться за первое место, но слишком много легов отдал соперникам. Петухов и Садовой шли рядом, но Петухов оказался чуть точнее в концовках (больше выигранных легов). А вот участницы — Адамец и Дымова — боролись, но не хватило ни опыта, ни среднего набора. Ни одного подхода за 100 очков — возможно, они просто пришли «поиграть для души» и не ставили рекордов. В любом случае, турнир получился живым и запоминающимся, особенно благодаря единственному подходу на 171 от Петухова. До «идеального лега» (180) не добрался никто, значит, есть к чему стремиться в следующий раз. :)