Вот отчёт о турнире "Дартс клуб София. Рейтинговый турнир №9 (сезон зима-весна 2026)", составленный на основе предоставленной статистики.
Турнир в Софии выдался жарким – 13 участников сражались за рейтинговые очки, и многие показали отличные результаты. Давайте разберёмся, кто заставил зрителей аплодировать, а кто – удивлённо поднимать брови.
1 место – Вячеслав Ермолович
Вячеслав не просто победил – он доминировал. Средний набор 59,98, а на первые девять дротиков – и вовсе 70,35! Это лучший показатель на турнире. 47 подходов за 100+ очков (из них 42 в легах) и 5 подходов за 140+ – настоящий снайпер. Но главное – единственный на турнире чекаут свыше 100 очков (109) и максимальное количество побед в легах (25 против 5 поражений). Его GQ (показатель качества игры) – 1.57, что значительно выше остальных. Кажется, соперникам оставалось лишь наблюдать за его игрой и записывать.
2 место – Иван Еримеев
Иван уверенно занял серебро. Средний набор 57,08, на старте – 67,77. У него 31 подход за 100+, 3 за 140+, а максимальный чекаут – 97. Победы в легах 19:7 – хорошая разница. GQ 1.19 говорит о стабильно высокой игре. Если бы не выдающийся финал с Ермоловичем, Иван мог бы побороться и за золото.
3 место – Иван Сычев
Бронза досталась Ивану Сычеву. Средний набор 48,3 (чуть ниже лидеров), но вот показатель на первых девяти – 53,53. Он сделал 25 подходов за 100+ и 5 раз «перешагнул» 140. 20 побед в легах при 10 поражениях – результат боевой. GQ 0.83 – средний, но в плей-офф Иван выиграл свой последний матч (bracketLastGame=1), что помогло закрепиться на третьей ступени.
4 место – Павел Третьяков
Павел – единственный, кто сделал 180 (настоящий «потолок»)! И не один, а целых два подхода за 140+ и 1 за 180. Средний набор 54,26, первые девять – 58,63. 29 подходов за 100+, 5 за 140+. Но в легах перевес не такой большой: 17 побед против 13 поражений. GQ = 0.97 – неплохо, но в итоге только четвёртое место. Видимо, «максимум» не всегда конвертируется в победы в решающих моментах.
Среди 8 участников за бортом плей-офф тоже есть герои.
Екатерина Елисеева – единственная девушка (наряду с Натальей Калошиной, Ксенией Золотарёвой и Викой Воронцовой), кто сделал чекаут 102 очка! И таких подходов у неё ровно один. Второй такой же результат у Константина Колесникова – тоже 102. Оба, увы, не прошли группу, но их закрытия – одни из лучших. У Екатерины средний набор 45,64, у Константина – 42,74, но у него всего 1 победа в легах при 15 поражениях. Видимо, точные закрытия случались, но без стабильности в наборах.
Ярослав Иншаков – второй игрок, сделавший 180! Его средний набор всего 42,43, но «потолок» он поймал. Однако 5 побед при 15 поражениях в легах не позволили выйти из группы.
Юные таланты – на турнире играли ребята 2011–2013 годов рождения (Султанов Мухаммадали, Колесников, Золотарёва, Воронцов). У них пока низкие средние (37–46), но Мальчик Султанов (2011 г.р.) сделал 11 подходов за 100+, а Ксения Золотарёва (2013 г.р.) – 3 за 100+. Им ещё расти, но характер уже виден!
Дальше у всех отрицательная или нулевая разница. Например, у Иншакова –10 (5–15) – не вышел. У Колесникова –14 (1–15) – последний по разнице.
Вывод: стабильные победы в легах (особенно с большим отрывом) напрямую привели к высоким местам. При равных средних победа решается умением выигрывать леги. Ермолович проиграл всего 5 легов из 30 – феноменальный результат!
Заметим, что Game Quality (GQ) у призёров выше 0.8, а у лидера – аж 1.57. Чем выше GQ, тем больше «сотен» на леговую нагрузку. У Ермоловича почти 1.6 – это значит, что на каждый сыгранный лег у него приходится больше полутора подходов за 100+. Сравните с Калошиной Натальей (GQ 0.35) – она всего 7 раз за 100+ при 20 легах.
Шутка от автора: Похоже, Вячеслав Ермолович пришёл на турнир не играть, а устанавливать рейтинги. А Иван Сычев и Павел Третьяков – подшутили над статистикой: один принёс 180, другой – нет, но оба набрали по 5 подходов за 140+. Наверное, договорились?
В целом турнир показал, что высокая средняя и умение закрывать лёгкие чекауты (70–100) важнее пары случайных 180. Но юные участники уже набираются опыта – ждите их в следующих сезонах!
📊 Итоги турнира: кто кого и как обыграл
Турнир в Софии выдался жарким – 13 участников сражались за рейтинговые очки, и многие показали отличные результаты. Давайте разберёмся, кто заставил зрителей аплодировать, а кто – удивлённо поднимать брови.
🏆 Призёры и их путь к пьедесталу
1 место – Вячеслав Ермолович
Вячеслав не просто победил – он доминировал. Средний набор 59,98, а на первые девять дротиков – и вовсе 70,35! Это лучший показатель на турнире. 47 подходов за 100+ очков (из них 42 в легах) и 5 подходов за 140+ – настоящий снайпер. Но главное – единственный на турнире чекаут свыше 100 очков (109) и максимальное количество побед в легах (25 против 5 поражений). Его GQ (показатель качества игры) – 1.57, что значительно выше остальных. Кажется, соперникам оставалось лишь наблюдать за его игрой и записывать.
2 место – Иван Еримеев
Иван уверенно занял серебро. Средний набор 57,08, на старте – 67,77. У него 31 подход за 100+, 3 за 140+, а максимальный чекаут – 97. Победы в легах 19:7 – хорошая разница. GQ 1.19 говорит о стабильно высокой игре. Если бы не выдающийся финал с Ермоловичем, Иван мог бы побороться и за золото.
3 место – Иван Сычев
Бронза досталась Ивану Сычеву. Средний набор 48,3 (чуть ниже лидеров), но вот показатель на первых девяти – 53,53. Он сделал 25 подходов за 100+ и 5 раз «перешагнул» 140. 20 побед в легах при 10 поражениях – результат боевой. GQ 0.83 – средний, но в плей-офф Иван выиграл свой последний матч (bracketLastGame=1), что помогло закрепиться на третьей ступени.
4 место – Павел Третьяков
Павел – единственный, кто сделал 180 (настоящий «потолок»)! И не один, а целых два подхода за 140+ и 1 за 180. Средний набор 54,26, первые девять – 58,63. 29 подходов за 100+, 5 за 140+. Но в легах перевес не такой большой: 17 побед против 13 поражений. GQ = 0.97 – неплохо, но в итоге только четвёртое место. Видимо, «максимум» не всегда конвертируется в победы в решающих моментах.
🌟 Звёзды, которые не вышли из группы, но запомнились
Среди 8 участников за бортом плей-офф тоже есть герои.
Екатерина Елисеева – единственная девушка (наряду с Натальей Калошиной, Ксенией Золотарёвой и Викой Воронцовой), кто сделал чекаут 102 очка! И таких подходов у неё ровно один. Второй такой же результат у Константина Колесникова – тоже 102. Оба, увы, не прошли группу, но их закрытия – одни из лучших. У Екатерины средний набор 45,64, у Константина – 42,74, но у него всего 1 победа в легах при 15 поражениях. Видимо, точные закрытия случались, но без стабильности в наборах.
Ярослав Иншаков – второй игрок, сделавший 180! Его средний набор всего 42,43, но «потолок» он поймал. Однако 5 побед при 15 поражениях в легах не позволили выйти из группы.
Юные таланты – на турнире играли ребята 2011–2013 годов рождения (Султанов Мухаммадали, Колесников, Золотарёва, Воронцов). У них пока низкие средние (37–46), но Мальчик Султанов (2011 г.р.) сделал 11 подходов за 100+, а Ксения Золотарёва (2013 г.р.) – 3 за 100+. Им ещё расти, но характер уже виден!
📈 Подходы 100+, 140+ и 180: кто задал жару
- По количеству подходов 100+ (scoresOver100all): Ермолович (47), Еримеев (31), Третьяков (29), Сычев (25). Вячеслав – абсолютный рекордсмен.
- По 140+: Ермолович, Сычев, Третьяков – по 5 раз. Еримеев – 3. Тройка лидеров в этой номинации почти совпадает с призёрами.
- По 180: Третьяков (1) и Иншаков (1). Оба – из числа тех, кто сделал «максимум». Павлу это помогло закрепиться в первой четвёрке, а Ярославу – только украсило статистику, но не спасло от группы.
- Автор максимального закрытия: Вячеслав Ермолович – 109 очков. И это единственный чекаут >100 у него.
- Чекауты >100 (hightOuts): у троих – Ермолович (1), Елисеева (1), Колесников (1). У остальных – 0. То есть всего три таких закрытия на весь турнир. Ермолович использовал свой шанс по полной – сразу в 109, и это помогло ему выигрывать леги. У Елисеевой и Колесникова такие чекауты были, но их средний набор и GQ ниже, поэтому на итоговые места не повлияли.
- Ермолович: +20 (25–5) – 1 место.
- Еримеев: +12 (19–7) – 2 место.
- Сычев: +10 (20–10) – 3 место.
- Третьяков: +4 (17–13) – 4 место.
Интересно, что у всех призёров суммарное количество подходов за 100+ заметно больше, чем у аутсайдеров. Это прямо влияет на средний набор и, как следствие, на победы.
🎯 Чекауты: кто закрывал лучше всех
⚖️ Анализ легов и их влияние на результат
Ключевой показатель – разница побед/поражений в легах. Вот как она коррелирует с итогами:
Дальше у всех отрицательная или нулевая разница. Например, у Иншакова –10 (5–15) – не вышел. У Колесникова –14 (1–15) – последний по разнице.
Вывод: стабильные победы в легах (особенно с большим отрывом) напрямую привели к высоким местам. При равных средних победа решается умением выигрывать леги. Ермолович проиграл всего 5 легов из 30 – феноменальный результат!
✨ Дополнительные наблюдения и шутка
Заметим, что Game Quality (GQ) у призёров выше 0.8, а у лидера – аж 1.57. Чем выше GQ, тем больше «сотен» на леговую нагрузку. У Ермоловича почти 1.6 – это значит, что на каждый сыгранный лег у него приходится больше полутора подходов за 100+. Сравните с Калошиной Натальей (GQ 0.35) – она всего 7 раз за 100+ при 20 легах.
Шутка от автора: Похоже, Вячеслав Ермолович пришёл на турнир не играть, а устанавливать рейтинги. А Иван Сычев и Павел Третьяков – подшутили над статистикой: один принёс 180, другой – нет, но оба набрали по 5 подходов за 140+. Наверное, договорились?
В целом турнир показал, что высокая средняя и умение закрывать лёгкие чекауты (70–100) важнее пары случайных 180. Но юные участники уже набираются опыта – ждите их в следующих сезонах!
Отчет сгенерирован нейросейтью