Отчёт о турнире «Дартс лига РБ – Кубок ПОБЕДЫ» (одиночный разряд, мужчины)

Турнир подарил нам много ярких моментов, неожиданных поворотов и, конечно, кучу дротиков, воткнутых в «яблочко». Давайте разберем, кто удивил, кто разочаровал (но мы же добрые, поэтому просто отметим тех, кто старался), и кто доказал, что его рука – самый меткий инструмент.

👑 Призёры турнира

• 1 место – Роженцев Алексей (г. Уфа, МС). Абсолютный лидер по всем показателям. Средний набор 69,59 очков – это уровень, близкий к профессиональному. В первых девяти дротиках он и вовсе выдавал 79,04! Победил в 17 легах, проиграв всего 2 – невероятная стабильность. Именно Алексей стал автором максимального закрытия турнира – 160 очков (всего у него три закрытия за 100+).
• 2 место – Рахматуллин Флорис (Новобелокатай, КМС). Флорис показал достойную игру: средний набор 60,76, а в первых девяти – 76,11. Он чаще всех набирал больше 100 очков за подход (33 раза) и сделал 5 «сотен» с лишним бросков за 140+. Однако 8 поражений в легах не позволили догнать чемпиона.
• 4 место – Васильев Олег (Ижевск, МС) и Судаков Михаил (Уфа, МС) – полуфиналисты, разделившие 3-4 позиции. Оба выиграли по 4 игры, но Васильев проиграл 1 матч (4 победы, 1 поражение в играх), а Судаков – тоже 1 (4-1). В легах у них почти паритет: Олег – 13 побед, 7 поражений; Михаил – 14 побед, 7 поражений. Средние наборы – 56 и 57,91 соответственно. У Михаила есть один чекаут на 100 очков и 1 максимум (180).

🎯 Самые меткие: кому покорились высокие средние

Средний набор – визитная карточка дартсмена. Лучшие результаты:

• Роженцев Алексей – 69,59 (и 79,04 в первых 9 дротиках) – вне конкуренции.
• Рахматуллин Флорис – 60,76 (76,11 в первом сете дротиков).
• Судаков Михаил – 57,91 (73,33 на старте).
• Васильев Олег – 56,00 (62,65).

*для сравнения: у остальных участников средний набор колеблется от 33 до 55, так что эти четверо – настоящие «снайперы».

💥 Подходы на 100+, 140+ и «потолки» (180 очков)

Количество «сотенных» подходов часто решает исход лега. Здесь отличились:

• Рахматуллин (33 раза >100) и Роженцев (29) – лидеры по этому показателю. У остальных – не более 19.
• Подходов на 140+: Роженцев – 10 (!), Рахматуллин – 5, Судаков – 3, Васильев – 2.
• «Потолок» (180) покорился только трём игрокам: Роженцеву, Рахматуллину и Судакову – по одному разу. Причём все они оказались в призовой четвёрке. Случайность? Нет, закономерность: высокая результативность в подходах ведёт к победам.

*интересный факт: Данилов Денис (9 место) тоже набрал 18 подходов за 100+, но его средний набор всего 54,01, и в итоге он не пробился в плей-офф.

🔑 Чекауты: кто умеет закрывать красиво

Закрытие лега за 100+ – показатель хладнокровия. Только четверо смогли это сделать:

• Алексей Роженцев – 3 раза, включая потрясающий 160 (лучший результат турнира).
• Михаил Судаков – закрытие ровно на 100.
• Евгений Пашков (5 место) – закрытие на 126 (второй по величине чекаут, но не помогло подняться выше из-за большого числа поражений в легах).
• Ещё один игрок (Пашков? уже учтён) – больше никто не добирался до отметки 100+.

Примечательно, что у Роженцева процент реализации чекаутов (checkoutPercent) – 0% (по данным, возможно опечатка? Указано 0, хотя есть 3 чекаута за 100+ – на самом деле это странно, но мы доверяем статистике). Однако его три высоких закрытия – прямое доказательство, что он умеет добивать соперника.

📊 Влияние побед/поражений в легах

Разница между выигранными и проигранными легами – ключ к успеху:

• Роженцев +15 (17-2) – абсолютное доминирование.
• Судаков +7 (14-7) – стабильно выигрывал, но не так уверенно как чемпион.
• Васильев +6 (13-7) – чуть хуже, но тоже очень достойно.
• Рахматуллин +6 (14-8) – при такой же разнице, как у Олега, но Флорис проиграл на один лег больше, поэтому стал вторым.

У остальных разница около нуля или отрицательная, что и отправило их в нижнюю часть таблицы. Например, у Пашкова Евгения (5 место) – 9 побед, 9 поражений (0); у Иштимирова (5 место) – 3-6 (-3).

🎲 Game Quality (GQ) – кто «качественнее» играл?

Этот показатель учитывает количество высоких подходов за сыгранные леги. Лидеры:

• Роженцев – 1,53
• Рахматуллин – 1,50
• Данилов Денис – 1,50 (но он не вышел из группы, так как средний набор 54,01, а качество – за счёт редких, но ярких всплесков)
• Васильев – 0,9; Судаков – 0,9.

Высокий GQ часто коррелирует с попаданием в призы, но Данилов – исключение: «качественные» леги у него сочетались с провальными, что не дало пройти дальше.

🤔 Небольшое лирическое отступление

Заметим, что юный Лукманов Камиль (2011 г.р., без разряда) отыграл всего 3 лега, не выиграв ни одного. Но он самый юный участник, и это его первый шаг в мире дартса. Думаю, мы ещё услышим его имя. А Горшенин Юрий (5 место) при среднем наборе 51,55 показал один из лучших показателей «качества игры» (0,96) среди тех, кто не попал в топ-4 – то есть играл стабильно, но не хватило везения в ключевых моментах.

📋 Итоговый анализ

Турнир показал, что побеждает не только средний набор, но и умение закрывать леги и минимизировать ошибки. Чемпион Роженцев Алексей продемонстрировал «космический» дартс: рекордные средние, масса высоких подходов, великолепные закрытия и мизерное количество проигранных легов. Серебряный призёр Рахматуллин Флорис мог бы побороться за золото, если бы не 8 поражений в легах – он часто давал сопернику шанс вернуться в легу. Полуфиналисты Васильев и Судаков – крепкие середняки высокого уровня, но им не хватило «звёздных» оценок (у Олега, например, нет ни одного чекаута за 100+).

*шутейка: кажется, все 180 очков в турнире забили только призёры – остальные, видимо, копили силы для следующего раза. 😊