Турнир «Кентавр 08.05» — краткий обзор
16 участников вышли на рубеж, чтобы выяснить, кто же настоящий меткий стрелок. По итогам группового этапа турнира сложилась интересная картина: четверо дартсменов не потерпели ни одного поражения в матчах, а один из них вообще не отдал соперникам ни одного лега. Давайте разберёмся по порядку!
🏆 Лидеры турнира (безоговорочные)
Сразу четыре игрока завершили групповой этап с идеальным результатом 3 победы — 0 поражений:
- Артёмов Александр (Москва, 2‑й разряд) — средний набор 58.86, 6 выигранных легов, 1 проигранный.
- Донсков Олег (Москва, без разряда) — средний набор 58.92, 6 выигранных легов, 1 проигранный.
- Ермолович Вячеслав (Москва, 2‑й разряд) — средний набор 53.83, 6 выигранных легов, 2 проигранных.
- Черных Алексей (Москва, 2‑й разряд) — средний набор 54.28, 6 выигранных легов, 0 проигранных (абсолютный идеал!).
Кто из них выше и кто занял призовые места — осталось за кадром (возможно, их рассудил плей‑офф), но по всем прикидкам именно эта четвёрка — главные герои турнира.
🎯 Лучшие средние наборы
Средний набор (avg) — это, пожалуй, главный показатель классности. Здесь отличились:
- Донсков Олег — 58.92 (почти 60 в среднем!).
- Артёмов Александр — 58.86 (на два шага позади, но тоже великолепно).
- Черных Алексей — 54.28.
- Ермолович Вячеслав — 53.83.
А вот средний набор на первые 9 дротиков (first9Avg) — показатель стартовой мощи:
- Донсков Олег — 69.41 (стартует как ракета!).
- Артёмов Александр — 68.76 (чуть медленнее, но тоже очень горячо).
- Галаничев Дмитрий — 61.15.
- Ермолович Вячеслав — 63.37 (да, он тоже в топе).
Шутка: Если бы дартс был спринтом, Донсков и Артёмов уже были бы на пьедестале, пока остальные ещё шнурки завязывают.
💥 Мастера больших подходов (100+, 140+, 180)
Подходы за 100 очков — признак класса. Больше всех «соток» наколотил Артёмов Александр — 9 подходов свыше 100 (ещё 1 пришёлся на первые 9 дротиков, всего 10).
Подходов свыше 140 очков (уже элита) зафиксировано 5, и здесь лидирует Щербинин Сергей — у него их 2 (при том что он без разряда!). Ещё по одному такому подходу у Галаничева, Ермоловича, Тигая, Шекиной Алисы, Шекиной Анны, Черных и… да, у Донскова (но у него 171+, об этом ниже).
А вот «потолок» — 180 очков покорился только двоим:
- Артёмов Александр — 1 максимум.
- Донсков Олег — тоже 1 максимум.
Именно эти двое — единственные, кто собрал «легенду» на турнире. Молодцы!
🔝 Чекауты и закрытия: кто лучше всех закрывает?
Закрытие с результатом более 100 очков — это искусство. На всём турнире такой чекаут совершил только один игрок:
- Щербинин Сергей — он сделал закрытие на 109 очков (единственное в категории более 100).
К сожалению, больше никто не смог закрыть «сотню» — но это лишь подчёркивает достижение Сергея. Его показатель «Качество игры» (gq) — 0.75, что выше, чем у многих, и он закончил группу с 2 победами из 3. Возможно, если бы не этот чекаут, его шансы на выход были бы ниже. Так что держите имя в уме.
Шутка: Щербинин, видимо, подумал: «А почему бы не закончить партию красиво?» — и закрыл 109. Остальные предпочли закрывать по 20-30 очков, чтобы не тратить лишние дротики.
⚔️ Победы и поражения в легах — влияние на итог
Количество выигранных и проигранных легов отлично показывает, насколько уверенно игрок доминировал. Лидеры по победам в легах:
- Черных Алексей — 6-0 (ни одного проигранного лега!).
- Артёмов Александр — 6-1.
- Донсков Олег — 6-1.
- Ермолович Вячеслав — 6-2.
Такая статистика напрямую вывела их в лидеры по числу побед в матчах. А вот у тех, кто часто проигрывал леги, результат в матчах был плачевным. Например, Тигай Андрей (2-6 в легах, 0 побед в матчах), Голубова Мария (1-6), Эртуганов Олег (0-6) — их поражения в легах привели к нулю в графе «победы». Закономерность железная: хочешь выигрывать матчи — выигрывай леги.
📊 Дополнительный анализ: «Показатель качества игры» (gq)
Этот коэффициент (количество «выдающихся» подходов к числу сыгранных легов) лучше всего отражает стабильность и яркие всплески. Топ по gq:
- Артёмов Александр — 1.43 (лучший в турнире).
- Галаничев Дмитрий — 1.0.
- Щербинин Сергей — 0.75.
- Донсков Олег — 0.71.
Интересно, что Галаничев при 2 победах из 3 (и 5-3 в легах) имеет высокий gq — он часто бросал «сотки» и 140+, но не всегда хватало точности в концовках. А Артёмов, помимо высокого gq, ещё и стабильно выигрывал — вот рецепт успеха.
Финальная мысль: Турнир «Кентавр 08.05» показал, что в дартсе важны и средний набор, и умение закрывать, и характер. Четвёрка непобеждённых заслуживает аплодисментов, а Щербинин — отдельной овации за единственный чекаут за 100. Ждём следующий «Кентавр»!
```