Отчёт о турнире «Открытая весенняя лига ССХТ 2026, 7 тур, 501 – пары, женщины»
Седьмой тур весенней лиги собрал пять женских пар, подарив зрителям яркие леги, неожиданные повороты и чистую статистику без единого «потолка» (180) или чекаута за 100. Впрочем, отсутствие космических цифр не помешало участницам показать характер и волю к победе. Давайте разбираться, кто же оказался на высоте в этот раз.
🏆 Призёры турнира
- 1 место – Губская Яна и Марчук Ирина (Славянск-на-Кубани, КМС). Абсолютные лидеры турнира: не проиграли ни одного матча (4 победы при 0 поражений). Средний набор – 37.96, лучший показатель первых девяти дротиков – 42.47. При этом у них всего один подход за 100 очков – зато какой точный! Качество игры (GQ) – всего 0.07, но высокие проценты реализованных легов (12 выигранных против 3 проигранных) позволили уверенно занять первую строчку.
- 2 место – Любина Татьяна и Качур Лариса (Славянск-на-Кубани, 2 разряд). Второе место добыто в тяжёлой борьбе: 3 победы в играх, 1 поражение. Средний набор – лучший среди всех пар (41.1), а средний на первые 9 дротиков – 48.12 – просто космос! Пара отметилась 9 подходами за 100 очков (абсолютный рекорд турнира) и установила максимальный чекаут турнира – 40 очков. Да, не сотня, но закрытие есть закрытие! Качество игры (GQ) – 0.64 – тоже лучший показатель.
- 3 место – Бондаренко Елена и Трушина Екатерина (Славянск-на-Кубани, 2 разряд и б/р). Замкнули тройку призёров с двумя победами в играх и двумя поражениями. Средний набор – 33.5, два подхода за 100, 8 выигранных легов против 6 проигранных. Стабильность и характер позволили им подняться на пьедестал, обойдя конкуренток с лучшими цифрами.
📊 Лидеры по среднему набору и «сотням»
Если смотреть на «голую» статистику, то Любина и Качур были настоящими машинами: средний набор 41.1 и 48.12 на первых девяти дротиках – это уровень, близкий к мужскому дартсу. Они же лидируют по количеству подходов свыше 100 очков – 9 раз! Для сравнения, у остальных пар таких подходов от 1 до 3. Ни одной 140 или 180 зафиксировано не было – видимо, дамы решили не пугать нас космосом, но 9 сотен от одной команды – это заявка на звание «Самый стабильный дуэт тура».
Интересно, что при таких солидных цифрах они заняли лишь второе место. Почему? Ответ кроется в реализации легов: 10 побед против 4 поражений – отличная статистика, но у чемпионок (Губская/Марчук) 12 побед и всего 3 поражения. То есть команда с меньшим средним набором, но более высокой конверсией в выигранные леги оказалась эффективнее.
🎯 Максимальные закрытия и «потолки» – есть ли жизнь без 180?
Увы, ни одной 180-ки за турнир не случилось. Более того, ни один подход не превысил 140 очков. Чекаутов за 100 тоже не было – максимальное закрытие принадлежит Любиной и Качур (40 очков). Так что номинацию «Король чекаута» уносит эта пара, пусть и с 40-очковым добиванием. Шутка: видимо, все экономили силы для следующего тура, или же соперницы не оставляли шансов на большие закрытия, уходя в ноль при малых остатках.
Отсутствие 180 и 140+ никак не повлияло на распределение мест – победительницам хватило стабильности и точности на финишах. А вот Любины/Качур при их блестящем среднем наборе не хватило именно реализации ключевых легов – проиграли 4 лега против 3 проигрышей чемпионок. Если бы они выиграли ещё пару-тройку легов, то могли бы претендовать на золото.
⚔️ Победы в легах и влияние на итог
Разница между первым и вторым местом – всего 2 выигранных лега (12 против 10). Но Губская/Марчук проиграли на один лег меньше (3 против 4). Казалось бы, мелочь, но она и решила судьбу первого места. Третья пара Бондаренко/Трушина имеет 8 побед и 6 поражений – баланс положительный, а четвёртая (Кодзаева/Кубаева) – 4 победы при 11 поражениях, что явно не хватило для борьбы за призы. Замкнувшие таблицу Шамсиева/Беденко выиграли всего 2 лега из 14 – тут без комментариев, но опыт и перспективы, безусловно, есть.
Любопытно, что Кодзаева/Кубаева при отрицательном балансе легов (4-11) умудрились выиграть один матч (1 победа в игре против 3 поражений) и обогнать команду с 0 побед в играх. Вот что значит характер и умение собраться в нужный момент.
📈 Качество игры (GQ) – неожиданный показатель
Мы привыкли, что чем выше GQ (отношение подходов за 100+ к сыгранным легам), тем круче игра. У второй пары (Любина/Качур) GQ = 0.64, у первой – 0.07, у остальных – от 0.14 до 0.2. Но чемпионки с GQ 0.07 доказали: не количеством «сотен», а качеством закрытия легов – яркий пример того, что дартс не всегда про бомбардирские показатели.
🔥 Дополнительный анализ от автора
Обратите внимание на средний набор на первые 9 дротиков (first9Avg). У победительниц – 42.47, у серебряных – 48.12, у остальных – 31-39. Чемпионки начинали леги не так ярко, как вице-чемпионки, но зато финишировали точнее. А вот Шамсиева/Беденко со средним набором 33.9 (выше, чем у третьего места – 33.5!) и всего 2 победами в легах – парадокс. Видимо, им не хватало «хладнокровия» на двойных секторах. Если подтянут реализацию – в следующем туре могут стать тёмной лошадкой.
И напоследок шутка: дамы, где 180? Мы верим, что в 8-м туре вы обязательно порадуете нас первыми «потолками». А пока – браво за волю и красивую борьбу!
🗒️ Итоговое положение пар
| Место | Участники | Средний набор | Победы в играх | Леги (победы/поражения) | Подходы за 100+ | Макс. чекаут |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Губская Яна, Марчук Ирина | 37.96 | 4-0 | 12-3 | 1 | 40 |
| 2 | Любина Татьяна, Качур Лариса | 41.10 | 3-1 | 10-4 | 9 | 40 |
| 3 | Бондаренко Елена, Трушина Екатерина | 33.50 | 2-2 | 8-6 | 2 | 26 |
| 4 | Кодзаева Амина, Кубаева Анжела | 32.93 | 1-3 | 4-11 | 3 | 32 |
| 5 | Шамсиева Анора, Беденко Лейла | 33.90 | 0-4 | 2-12 | 2 | 6 |
С нетерпением ждём следующий тур – возможно, кто-то наконец-то выбьет долгожданные 180!