Отчёт о турнире «Личка»

Турнир «Личка» собрал десять участников из Мордовии, преимущественно из Саранска. Соревнование прошло в групповом формате (или по круговой системе), по итогам которого определились сильнейшие. Представляем подробный анализ выступлений.

Призёры турнира

• 1 место – Иван Шушняев (2011 г.р., КМС) – одержал 4 победы в играх (0 поражений), выиграл 12 легов при всего 2 проигранных. Средний набор – 55,53, лучший среди тройки. Несмотря на отсутствие закрытий выше 100 очков, стабильность и уверенные выигрыши в легах позволили ему занять высшую ступень пьедестала.
• 2 место – Никита Калачин (2007 г.р., КМС) – идеальная статистика: 3 победы, 0 поражений, 9 выигранных легов без единого проигрыша! Средний набор – 53,97. Единственный в тройке, кто выполнил закрытие свыше 100 очков (самый большой – 108). Такой результат говорит о максимальной концентрации в ключевые моменты.
• 3 место – Людмила Кияйкина (1977 г.р., КМС) – 3 победы, 1 поражение, 9 выигранных легов при 6 проигранных. Самый возрастной участник турнира, но опыт позволил уверенно войти в тройку. Средний набор – 55,12, лучший процент закрытий среди всех участников (48,75%).

Лидеры по средним наборам

Лучший средний набор (avg) показал Дмитрий Веселов – 56,63. Однако это не помогло ему стать призёром: при 2 победах и 2 поражениях он занял 4-е место. Второй по avg – Иван Шушняев (55,53), третий – Людмила Кияйкина (55,12).

По среднему набору на первые 9 дротиков (first9Avg) отличился Егор Горбунов (76,77) – феноменальный старт, но, к сожалению, спад в концовках привёл к общему среднему всего 44,51. Удивительный контраст!

Количество подходов за 100, 140 и 180

• Больше всего подходов свыше 100 очков (scoresOver100all):
  • Егор Горбунов – 16 раз (!!!) – абсолютный рекорд турнира. Он же лидирует по качеству игры (gq=1,6), но при этом выиграл лишь 4 лега из 10. Видимо, красивые подходы не всегда конвертируются в победы.
  • Дмитрий Веселов – 15 раз (в том числе 4 раза свыше 140 и один 180!).
  • Людмила Кийякина – 11 раз.
  • Никита Калачин и Иван Шушняев – по 9 раз.
• Подходы за 140: рекордсмен – Дмитрий Веселов (4 раза). По 3 раза у Егора Горбунова и Марии Кабаевой.
• Единственный «потолок» (180) – Дмитрий Веселов. Он же – автор максимального чекаута турнира (134 очка). При этом его итоговое место – 4-е. Похоже, «математик от дартса»: высокие цифры, но не хватило стабильности в решающих легах.

Закрытия (чекауты) выше 100 очков

Лишь два участника смогли закрыть лег за один подход суммой более 100:

• Дмитрий Веселов – 1 закрытие (134) – максимальный чекаут турнира.
• Никита Калачин – 1 закрытие (108).

Оба попали в призовую четвёрку. У Калачина это закрытие, вероятно, помогло выиграть один из легов и сохранить сухую победу в играх.

Анализ побед в легах и поражений

Ключевой фактор успеха – соотношение выигранных и проигранных легов:

• Иван Шушняев (12-2) – лучший показатель. Минимум ошибок.
• Никита Калачин (9-0) – абсолютная надёжность, ни одного проигранного лега. Это позволило занять 2-е место при среднем наборе ниже, чем у других претендентов.
• Людмила Кияйкина (9-6) – положительный баланс, но много проигранных легов могли стоить ей более высокого места (поражение в одной из игр).
• Дмитрий Веселов (9-6) – при высоком среднем наборе и множестве результативных подходов он всё же проиграл 6 легов, что привело к двум поражениям в играх.

Обратная сторона – Алина Овчинникова (0-12), не выигравшая ни одного лега, хотя у неё 11 подходов за 100 очков. «Мастер красивых подходов, но забывающая закрывать», – шутка, которая точно описывает ситуацию. Алина не вышла из группы (место 999).

Дополнительный анализ: контрасты и рекорды

• Самый молодой участник – Егор Горбунов (2013 г.р.) показал фантастическое качество игры (gq=1,6), но занял лишь 8-е место. Очевидно, запас стабильности пока не на уровне лидеров.
• Самая возрастная участница – Людмила Кияйкина (1977 г.р.) – в тройке призёров. Опыт и точность закрытий (48,75%) – её козырь.
• Владимир Гареев (2013 г.р.) – единственный среди самых юных, кто выиграл хотя бы одну игру (1-2), но не выиграл ни одного лега – странная статистика, возможно, ошибка? Победа в игре могла быть по сумме легов, где он проигрывал отдельные леги, но выиграл матч? Либо в данных неточность.

В целом турнир показал, что в дартсе результат определяется не только средними наборами или количеством «соток», но прежде всего умением закрывать леги и держать баланс побед-поражений. Лучший пример – Иван Шушняев, который без единого «большого» чекаута взял золото благодаря стабильности.