Отчет о турнире «Кубок Победы 2026» (Мужчины, парный разряд)
Призёры турнира
1 место – Ткачук Александр и Чепашев Роман.
2 место – Щадилов Константин и Тохтобин Азар.
3 место – Чертыков Максим и Эйдельман Александр.
Средние наборы и первые девять дротиков
Самый высокий средний набор за турнир показали чемпионы – 47,32 очка. При этом они же лидируют по среднему набору на первые девять дротиков – 58,85. Это значит, что Ткачук и Чепашев начинали партии особенно уверенно, часто вырываясь вперёд с первых подходов.
Интересно, что у бронзовых призёров (Чертыков/Эйдельман) средний на первые девять всего 57,19 – лишь чуть меньше, но итоговый средний набор – 43,29 – скромнее из-за менее яркой игры в концовках легов.
Массированные подходы (100+, 140+, 180)
По числу подходов за 100 очков абсолютными лидерами стали серебряные медалисты – 24 раза. У победителей – 18, у бронзовых – 17. Казалось бы, больше «соток» – выше шансы на победу, но в финале Щадилов и Тохтобин уступили. Возможно, им не хватило «потолков», ведь ни одна пара не набрала 180 за весь турнир – настоящий парадокс дартса!
По подходам за 140 очков вперёд вырвалась бронзовая пара: 4 раза. У остальных призёров – по 3 таких подхода. Именно Чертыков и Эйдельман оказались самыми «крупнокалиберными» в этом компоненте.
Максимальные закрытия (чекауты)
Единственное закрытие с результатом больше 100 очков совершили Чертыков и Эйдельман – 116 очков. Это и стало максимальным чекаутом турнира. Никто больше не смог закончить лег «большой засветкой» – у остальных призёров лучшие закрытия не превышали 48 очков. Можно сказать, что этот один-единственный бросок принёс бронзовой паре не только очки, но и звание «королей чекаута».
Победы и поражения в легах
Удивительно, но у бронзовых призёров лучшая разница в легах – 17 выигранных против 6 проигранных (+11). У чемпионов – 17-8 (+9), а у серебряных – 16-14 (+2). Казалось бы, имея такой перевес в легах, Чертыков/Эйдельман должны были занять более высокое место. Однако в турнире всё решают игры целиком: они проиграли одну игру (4 победы, 1 поражение), но из-за формата соревнований (возможно, групповой этап и плей-офф) итоговое место – третье. Для сравнения: у победителей такой же баланс выигранных/проигранных игр (4-1), но они взяли титул.
Антирекорд по легам у пары МаЙнагашев/Идимешев – всего 3 выигранных лега при 12 проигранных. Однако они и не претендовали на высокие места: средний набор 39,96, всего 5 подходов за 100+.
Game Quality (качество игры)
Показатель GQ у серебряных призёров (0,80) выше, чем у чемпионов (0,72). Это говорит о том, что Щадилов и Тохтобин были в среднем точнее и стабильнее в высоких наборах, но в решающих моментах им не хватило реализации. У бронзовых – 0,74.
Итоговый анализ и шутка от автора
Победители Ткачук и Чепашев стали чемпионами за счёт высочайшего среднего набора и умения выигрывать «грязные» леги: у них всего 8 проигранных легов – второй показатель после бронзовых призёров. Серебряные медалисты совершили больше всех подходов за 100, но проиграли финал – как часто бывает, количество не всегда переходит в качество. А бронзовые – главные герои-сюрпризы: всего 6 проигранных легов и единственный чекаут за 100+, но почему-то не в финале. Словно они решили: «нам хватит и одной “сотни”, зато какой!»
Шутка дня: Ни одной 180 за весь турнир – видимо, соперники так боялись «потолков», что решили даже не пытаться. А может, просто забыли, что на табло есть цифры «1», «8» и «0»?
Отчёт подготовлен на основе данных турнира. Все цифры – из официальных протоколов (и чуточку магии статистики).