Отчет о турнире "Суперфинал онлайн-этапа ВС 'Кубок Амура'"
В турнире приняли участие 8 спортсменок. По итогам соревнований места распределились следующим образом:
- 3-е место (призеры): Яковлева Наталья, Сафонова Елена, Цыренжапова Олимпиада, Конышева Наталья.
- 5-е место: Цыренжапова Мариана, Бабенко Яна, Сазанова Елена, Ильина Надежда.
Лидеры по среднему набору
Лучший средний набор за турнир показала Яковлева Наталья – 57.89 очка за подход. Второй результат у Сафоновой Елены (56.57), третьей стала Цыренжапова Олимпиада (55.67). А вот Конышева Наталья (54.28) хоть и отстала, зато компенсировала это рекордным чекаутом (см. ниже).
Средний набор на первые 9 дротиков (стартовый темп)
Здесь вновь отличилась Яковлева Наталья – 67.49. Но почти не отстала Цыренжапова Олимпиада (64.79) и Конышева Наталья (63.94). Сафонова Елена показала 62.72 – тоже достойно.
Подходы свыше 100, 140 и 180 очков
Больше всего подходов за 100 очков сделала Яковлева Наталья – 12 раз. Немного меньше у Конышевой Натальи (10), у Сафоновой Елены (7), у Цыренжаповой Олимпиады (6). По подходам за 140 очков лидируют Сафонова Елена и Цыренжапова Мариана (по 2), а у Яковлевой и Конышевой по 1. Никто не набрал 180 – видимо, дротики решили поберечь силы для других подвигов. 😊 Но зато Яковлева Наталья единственная, кто набрала 171 очко (один раз). Можно назвать это «почти потолок».
Чекауты (закрытия) – главные герои
Единственной, кому удалось закрыть более 100 очков, стала Конышева Наталья. Она сделала 1 закрытие на 135 очков – это максимальный чекаут турнира! Никто больше не смог перешагнуть порог в 100. У Яковлевой лучшее закрытие – 92, у Сафоновой – 57, у Цыренжаповой Олимпиады – 40. Конышева Наталья – настоящий мастер финиша: её рекордный чекаут помог ей остаться в числе призёров, несмотря на не самый высокий средний набор.
Качество игры (Game Quality)
Показатель качества игры (GQ) отражает долю «высоких» подходов к сыгранным легам. Лучшие здесь Яковлева Наталья и Цыренжапова Олимпиада (по 0.75), чуть ниже у Конышевой Натальи (0.71). А вот у Сафоновой Елены GQ всего 0.47 – значит, её игра была менее стабильной, но она компенсировала это опытом и победами в легах.
Анализ побед и поражений в легах
Лидер по разнице побед/поражений в легах – Яковлева Наталья (10 выигранных против 6 проигранных, +4). У Конышевой Натальи +2 (8-6), у Цыренжаповой Олимпиады +2 (5-3). Сафонова Елена хотя и показала 2-е место по среднему, но в легах у неё 7 побед и 8 поражений (-1) – возможно, ей не хватило точности в концовках. Это и помешало ей подняться выше в итоговой таблице? (хотя место у всех призёров одинаковое – 3-е, но по статистике Яковлева и Цыренжапова О. выглядят предпочтительнее).
Среди игроков на 5-м месте лучший баланс у Цыренжаповой Марианы (3-5) и Бабенко Яны (4-5). А вот у Ильиной Надежды всего 1 победа в легах при 5 поражениях – и это при среднем 52.92, что даже выше, чем у некоторых призёров. Видимо, ей не везло в ключевых моментах.
Общий итог
По совокупности показателей сильнейшей участницей турнира можно назвать Яковлеву Наталью: лучший средний набор, больше всего подходов за 100, лучший GQ, наибольшая разница в легах и две победы в матчах. Однако Цыренжапова Олимпиада и Конышева Наталья также продемонстрировали высокий класс – первая отличилась стартовым темпом, вторая – рекордным чекаутом. Сафонова Елена показала второй средний набор, но уступила в стабильности и балансе легов. Тем не менее все четверо – призёры, и их борьба украсила турнир.
Отдельное спасибо Конышевой Наталье за единственный чекаут >100 – 135 очков. Если бы она чаще закрывала с такой точностью, могла бы претендовать и на первое место. Но и так – браво! 👏