Отчет о турнире «РЕГУЛЯРНАЯ ЛИГА 2026. СЕЗОН 2. ТУР 5»
Турнир собрал 8 участников, которые отыграли 17 игр (групповой этап + плей-офф). Погружаемся в статистику, чтобы выяснить, кто зажег, а кто – только пришел пожечь дротики.
Призёры турнира
- 1 место – Гальцов Павел (Воронеж, без разряда). Средний набор: 55,85 – лучший на турнире. 5 побед в 6 играх, 26 выигранных легов при 12 проигранных (разница +14). Автор максимального закрытия турнира – 154 очка, а всего он сделал 3 чекаута больше 100. Показатель качества игры (gq) 0,79 – не рекордный, но стабильный.
- 2 место – Толстов Игорь (Воронежская область, без разряда). Средний 50,66, 25 легов выиграно / 16 проиграно. Лидер по подходам за 140 – 10 раз, и единственный, кто отправил в цель «потолок» (180) – дважды! Но один крупный чекаут (108) не помог догнать Гальцова. Вероятно, самые красивые подходы не всегда приносят победу в легах – спасибо соперникам, которые закрывались «по-скучному».
- 3 место (делят) – Золотухин Евгений и Кривич Иван.
Золотухин (средний 51,13, first9Avg 46,05) – 18 побеждавших легов, лучший чекаут 125. Кривич (средний 51,42, но first9Avg чуть ниже – 43,74) – 16 выигранных легов, один чекаут 120. Оба показали достойную игру, но уступили лидерам по количеству больших закрытий и стабильности.
Достижения участников
Король стабильности – Гальцов Павел
Он не только заслуженно взял золото, но и лучший средний набор на первые 9 дротиков – 51,24. То есть быстро захватывал инициативу. Плюс 6 подходов за 140 – второй результат после Толстова. Три закрытия >100 (154, 108? нет, 154 – максимум, остальные не указаны, но общее число 3) – это больше, чем у кого-либо.
Снайпер дальнего боя – Толстов Игорь
Сделал 40 подходов за 100+ – это абсолютный рекорд турнира! 10 из них – за 140, 2 – за 180. Но средний набор «всего» 50,66, а разница выигранных/проигранных легов +9 – уступает чемпиону. Кажется, Толстов играл в игру «Попади в 20 – неважно, что потом». Однако его gq (0,98) – лучший на турнире: это значит, что в тех легах, которые он выигрывал, он был невероятно эффективен (много больших подходов за короткое время).
Забытые герои – остальные
- Золотухин Евгений – единственный, кто «сорвал» 125, и третий по среднему набору (51,13).
- Кривич Иван – средний набор 51,42, но first9Avg 43,74 (хуже, чем у Золотухина). Видимо, разгонялся не с первых дротиков.
- Маньков Иван – самый молодой (2003 г.), показал 46,45 среднего и один чекаут >100 (107). 1 победа в игре, 10 выигранных легов – потенциал есть.
- Пилюгин Дмитрий – средний 42,88, удивил тем, что не сделал ни одного подхода за 140, но сумел выиграть 5 легов. Зато его первая девятка (30,68) – одна из худших.
- Козлов Максим и Ревин Денис – замыкают таблицу. У Козлова средний 39,06, у Ревина 34,08. У Ревина, тем не менее, есть большой чекаут – 114 очков. Хороший бросок, но если ты проигрываешь 16 легов из 21, даже чудесное спасение не спасёт турнир.
Статистика больших подходов и закрытий
| Игрок | Средний набор | Подходы 100+ | Подходы 140+ | Подходы 180 | Закрытия >100 | Максимальный чекаут |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Гальцов Павел | 55,85 | 30 | 6 | 0 | 3 | 154 |
| Толстов Игорь | 50,66 | 40 | 10 | 2 | 1 | 108 |
| Золотухин Евгений | 51,13 | 20 | 3 | 0 | 1 | 125 |
| Кривич Иван | 51,42 | 22 | 1 | 0 | 1 | 120 |
| Маньков Иван | 46,45 | 17 | 2 | 0 | 1 | 107 |
| Козлов Максим | 39,06 | 10 | 2 | 0 | 0 | 70 |
| Пилюгин Дмитрий | 42,88 | 9 | 0 | 0 | 0 | 32 |
| Ревин Денис | 34,08 | 6 | 0 | 0 | 1 | 114 |
Ключевой фактор: закрытия больше 100
Гальцов Павел сделал 3 таких закрытия (154, остальные не уточнены, но именно он – лидер). Это напрямую повлияло на его первое место: он чаще вырывал победу даже тогда, когда не был впереди по набору. У остальных – по одному, и ни у кого из них нет золота. Вывод: если хочешь быть первым, учись закрывать 154.
Влияние побед в легах и поражений на итоговый результат
Гальцов – +14 (26:12) – лучшая разница. Толстов – +9 (25:16). Золотухин – +7, Кривич – +5. У остальных разница отрицательная. Чем больше разница, тем выше место – работает почти идеально. Единственное исключение: у Кривича (+5) и Золотухина (+7) одинаковое количество очков (по 10), и они делят третью позицию. Но обратите внимание: Маньков (+10:15 = –5) занял 5-е место, но его средний набор (46,45) выше, чем у Пилюгина (42,88) и Ревина (34,08). Однако из-за меньшего числа выигранных игр (1 против 0 у Козлова и Ревина) он не смог подняться выше. Имей в виду: даже с хорошими показателями, если ты не выигрываешь леги, ты остаёшься в тени.
Мой личный анализ и шутки
- Самое неожиданное – Ревин Денис при среднем 34,08 сумел сделать чекаут 114. Очевидно, он экономил силы на один бросок, а всё остальное – для разминки.
- Парадокс качества игры (gq): у Толстова наивысший gq (0,98), но лишь серебро. Это значит, что в выигранных легах он был шикарен, но проигрывал больше, чем Гальцов. Как говорят: «Лучше быть устойчивым, чем красивым».
- Лучшая первая девятка (first9Avg) у Гальцова – 51,24. То есть он часто уже после первых трёх дротиков давал понять: «Ребята, я здесь главный».
- Худший старт – у Козлова (first9Avg 26,09). Начинал как «я только посмотреть», а заканчивал – «а дайте ещё попробовать».
- 180? Две «максималки» от Толстова – рекорд турнира. Но Гальцов ответил тремя крупными чекаутами. Битва снайперов – остальные отдыхали.
Отчёт подготовлен на основе официальных данных турнира. Помните: дартс – это не только цифры, но и нервная система, удача и немного магии бросания маленьких стрелочек.