Отчет о турнире «СуперЛига Когалыма (женская) май-26»

Турнир завершился яркой борьбой, и мы готовы подвести итоги. Призовые места распределились следующим образом:

• 1 место – Паладий Людмила (Когалым, 2-й разряд). Людмила продемонстрировала стабильную игру: средний набор 40.01, средний на первые 9 дротиков – 42.91. Она одержала 6 побед в матчах без единого поражения и выиграла 19 легов при всего 5 проигранных – настоящий монолог на сцене! Качество игры (0.63) – лучшее среди всех участниц.
• 2 место – Стеблина Миляуша (Когалым, 1-й разряд). Средний набор 38.55, средний на старте – 43.6. У Миляуши 12 побед в легах против 13 поражений, а в матчах – 3 победы и 3 поражения. Она показала неплохой максимальный чекаут (52) и заслуженно взяла серебро.
• 3 место – Соколова Анастасия (Когалым, 1-й разряд). Со средним набором 39.20 и лучшим стартом среди призёров (44.88) она выиграла 4 матча из 6, а в легах – 13 против 9. Её максимальный чекаут – 40. Бронза – отличный результат при такой плотной конкуренции.

Четвёртое место заняла Серебренникова Алеся (Муравленко, КМС). У неё самый высокий средний набор в турнире – 42.00, и лучший старт – 54.50! Она сделала максимальный чекаут турнира – 92 очка, но чуть уступила в стабильности и качестве игры (0.58). Тем не менее, её показатели – одни из самых впечатляющих. Если бы не пара осечек, она вполне могла претендовать на медали.

Лучшие достижения участников

Средние наборы: Паладий (40.01), Серебренникова (42.00), Соколова (39.20) – тройка лидеров. Однако Серебренникова, имея лучший средний, финишировала лишь четвёртой – напоминание о том, что дартс не прощает слабых легов.

Подходы за 100 очков: Больше всех «соток» набрали Паладий и Серебренникова – по 15 раз. Соколова – 7, Стеблина – 6. Остальные – от 1 до 7. Подходов больше 140 было всего два: у Паладий и у Серебренниковой (по одному). А вот заветный 180 («потолок») не пробил никто – видимо, дротики ленились складываться в идеальный треугольник. Шутка: может, в Когалыме слишком сильная гравитация?

Максимальные закрытия (чекауты): Самый красивый чекаут совершила Алеся Серебренникова – 92 очка! Это абсолютный рекорд турнира. У Паладий – 67, у Гумаровой – 60, у Стеблиной – 52. При этом ни один из игроков не закрывал с подходов выше 100 очков ни разу (показатель hightOuts равен нулю у всех). То есть все чекауты были «ниже сотни», но 92 – всё равно великолепно. Возможно, девушки экономили адреналин на более ответственные моменты.

Качество игры (Game Quality): Лидером здесь стала Паладий (0.63), что означает, что в 63% легов она делала вышесотенные подходы. У Серебренниковой – 0.58, у Соколовой – 0.32, у Стеблиной – 0.24. Этот показатель хорошо коррелирует с итоговым местом: чем выше GQ, тем выше позиция. Исключение – Серебренникова, которая при отличном GQ оказалась четвёртой из-за нехватки побед в ключевых матчах.

Влияние побед и поражений в легах

Статистика легов – ключ к итоговой таблице. Паладий с балансом +14 (19-5) не оставила шансов соперницам. Соколова (+4) и Серебренникова (+6) тоже были хороши, но у Соколовой больше побед в матчах (4 против 4 у Серебренниковой, но при меньшем числе поражений в легах). Стеблина (-1) уступила вровень, но у неё меньше победных матчей (3). Аутсайдеры (Копыл, Мусаева, Гумарова, Клименко) имели отрицательный баланс легов и в сумме выиграли лишь 2 матча на всех, что и отправило их в группу пятого места.

Любопытно, что у всех игроков с пятым местом одинаковое количество очков (5), но разный рейтинг. Плотная борьба в нижней части таблицы говорит о том, что каждый лег был на вес золота.

Анализ и выводы

Турнир показал, что для победы в «СуперЛиге» нужна не только средняя результативность, но и стабильность в каждом леге. Паладий стала чемпионом именно благодаря качеству игры и минимальному количеству срывов. Серебренникова могла бы претендовать на титул, но четыре проигранных матча (при двух победах) оставили её за бортом призёров. Интересно, что максимальный чекаут (92) не помог ей подняться выше – дартс любит постоянство, а не отдельные вспышки.

Отдельно отметим Гумарову Лиану (5 место) с чекаутом 60 – второй результат в турнире. Ей немного не хватило общей глубины игры, но потенциал очевиден. А Копыл Инна (самая возрастная участница, 1971 г.р.) и Мусаева Заира показали, что опыт тоже важен, но в этот раз его оказалось недостаточно для высоких мест.

В целом турнир порадовал зрелищными чекаутами и отсутствием проходных матчей. Ждём новых встреч – возможно, в следующем месяце кто-то наконец-то пробьёт «потолок» в 180!