Отчёт о турнире «Тренировка ДальГАУ Вторник»
Вот и отгремел очередной турнир в ДальГАУ. Участники боролись, дротики летали, а статистика четко зафиксировала, кому пора покупать новые полы, а кому – торт за первое место. Представляем вам подробный разбор событий.
Призёры турнира
Победитель, не потерпевший ни одного поражения: 4 выигранные игры, 10 выигранных легов при 4 проигранных. Средний набор — 59,89 (лучший в турнире), а показатель качества игры 1,14 — выше некуда. Выиграл заслуженно и уверенно.
2 победы в играх, 8 выигрышных и 7 проигранных легов. Средний набор — 45,32. Максимальный чекаут турнира (95 очков) — его рук дело, но в целом до первого места не хватило стабильности и чуть-чуть везения.
2 победы, 8 выигранных легов при 5 проигранных. Лучший процент закрытия среди призёров — 26,7% (у Панова 27,14%, но у него выше средний набор). Средний набор — 48,97, что выше, чем у вице-чемпиона, но по очкам (10 против 20) она осталась третьей. Дартс – штука хитрая.
1 победа в игре, 3 выигранных и 9 проигранных легов. Средний набор — 42,80. Увы, отрицательная разница легов (-6) отбросила его на четвёртую строчку.
Игроки, не вышедшие из группы: Царькова Марина (0 побед в играх, 1 выигранный лег) и Фролова Ирина (1 победа в игре, 2 выигранных лега). Обе получили по 1 очку в копилку и опыт, который бесценен.
Короли среднего набора
Самый меткий и стабильный – Панов Виктор (59,89). Второй результат показала Фунтусова Мария (48,97), а третий – Лисицкий Александр (45,32). Для сравнения: средний набор по всем участникам – около 44,5. Панов опережает среднее на целых 15 баллов – это уровень «снимаю шляпу».
По среднему набору на первые 9 дротиков (так называемый «стартовый разгон») вновь лидирует Панов – 66,40. За ним плотной группой идут Лисицкий (57,70), Фунтусова (57,58) и Курков (56,95). Это значит, что почти все призёры начинали леги очень резво, а вот у остальных первые девять дротиков были заметно слабее.
Подходы за 100, 140 и «потолок» 180
Никто из участников не добрался до заветных 180 очков – ни одного «потолка». Мало того, никто не коснулся и планки в 171 очко. Зато Панов Виктор устроил настоящий фейерверк из подходов от 100 и выше: 16 подходов из них 12 – от 100 до 139 и 4 подхода от 140 до 170. Только он зажигал в зоне 140+. Остальные скромно молчали: у Фунтусовой 8 подходов за 100 (все «сотни»), у Лисицкого – 7, у Куркова – 1, у Фроловой – 1. У Царьковой – 0. Абсолютный рекордсмен по «навалу» – Панов. Неудивительно, что у него и первое место.
Чекауты: кто как закрывал
Главная интрига – максимальные закрытия (чекауты). Ни один игрок не сделал закрытия больше 100 очков (показатель hightOuts везде равен нулю). Это, пожалуй, единственный грустный факт турнира – «вековые» чекауты не удались никому. Но самый крупный чекаут всё же был: Лисицкий Александр закрыл 95 очков – это лучшее достижение турнира. На втором месте Панов с 90 очками, у Фунтусовой 60, у Куркова 57, у Фроловой 32, у Царьковой 16. Получается, что даже при отсутствии хай-аутов борьба на закрытиях была, но не хватило «снайперского прицела» для красивых чисел.
Лучший процент закрытия (чекаут-процент) показал Панов – 27,14% (закрыл каждую четвёртую попытку). Фунтусова – 26,7%, Лисицкий – лишь 10,02%. Этот показатель у вице-чемпиона значительно ниже, что и сказалось на общем результате. Процент закрытия – один из ключевых факторов успеха.
Влияние побед и поражений в легах
Если посмотреть на разницу выигранных и проигранных легов, то картина получается прозрачной:
- Панов: +6 (10-4) – абсолютное преимущество, каждую игру он вёл и доводил до победы.
- Фунтусова: +3 (8-5) – положительная разница, но две проигранные игры помешали ей подняться выше третьего места.
- Лисицкий: +1 (8-7) – баланс на грани, но благодаря победам в играх (2-2) он стал вторым, опередив Фунтусову.
- Курков: -6 (3-9) – минус солидный, итог – четвёртое место.
- Царькова: -3 (1-4) и Фролова: -1 (2-3) – не вышли из группы.
Парадокс: у Фунтусовой лучшая разница, чем у Лисицкого, но по очкам она ниже. Почему? Потому что на турнире с групповым этапом и плей-офф важны не только леги, но и выигранные игры. Лисицкий в играх показал результат 2-2, как и Фунтусова, но, видимо, в личных встречах или дополнительных показателях (например, качество игры) оказался выше. Или просто так сложилась сетка – в дартсе такое бывает.
Качество игры (GQ) и неожиданности
Показатель качества игры (GQ) объединяет количество подходов за 100+ и количество сыгранных легов. У Панова GQ = 1,14 – это означает, что в среднем за каждый сыгранный лег он делал больше одного подхода за 100. Великолепно! У Фунтусовой 0,62, у Лисицкого 0,47. У остальных – значительно ниже. Этот показатель отлично коррелирует с местом: чем выше GQ – тем выше в таблице.
Шутка дня: «90 и 95 – это, конечно, здорово, но кто же запретил добирать те самые пять очков до заветной сотни? Особенно обидно за Лисицкого – до “века” не хватило всего одного удачного броска! Видимо, дротики в этот вечер решили, что 100 – это магическое число, которое не стоит нарушать».
Дополнительный анализ: кто был близок к сенсации
Фролова Ирина (без разряда, 29,63 среднего) умудрилась выиграть целую игру у соперника, имея при этом скромный средний набор и всего один подход за 100. Это говорит о том, что дартс – не только арифметика, но и психология. Возможно, она просто «вытащила» тяжёлый лег, а потом соперник дрогнул. У Царьковой Марины средний набор 40,19, но ни одного подхода за 100 и ни одного закрытия – она явно боролась, но до высоких показателей не дотянула.
А ещё заметим, что все призёры – из Благовещенска. ДальГАУ – домашняя арена. Так что победители подтвердили статус хозяев, а гостей (которых, по сути, и не было) могли бы поколотить и сильнее.
Общий итог
Турнир показал, что на данный момент Панов Виктор – безоговорочный лидер, и отрыв от преследователей солидный. Лисицкий и Фунтусова будут бороться за серебро и бронзу в следующих встречах. Главная интрига – кто первым пробьёт 180 и сделает чекаут больше 100. Может быть, на следующей тренировке? Ждём!
Отчёт подготовлен на основе данных статистики турнира. Все цифры честны и беспристрастны, шутки – от души.