Вот отчет о прошедшем турнире «MoscoWomen's Darts League-5, 14 тур» (старт 19:00, Пятницкая 43-3).
Турнир собрал 12 участниц. Игры прошли в группах, затем плей-офф. Победительница определилась по итогам финала, но борьба была упорной: в топе сразу несколько девушек показали очень плотные результаты.
| Место | Игрок | Город | Разряд | Очки |
|-------|-------|-------|--------|------|
| 1 | Анна Сизых (Москва, КМС) | | | 30 |
| 2 | Татьяна Ксенофотова (Москва, 2-й разряд) | | | 20 |
| 3 | Алина Ракшня (Москва, КМС) | | | 10 |
| 3 | Ирина Смирнова (Москва, без разряда) | | | 10 |
Анна Сизых уверенно выиграла турнир, не проиграв ни одного матча (5 побед в играх, 16 выигранных легов против 4 проигранных). Её средний набор за турнир — 51.86, а средний на первые 9 дротиков — 63.05! Это лучшие показатели среди всех участниц.
Татьяна Ксенофотова заняла второе место, одержав 4 победы в играх (12 легов выиграла, 8 проиграла). Её средний набор — 45.52, а качество игры (GQ) — 0.55 – второй показатель в турнире.
Третью ступень разделили Алина Ракшня (средний 45.43, 11 выигранных легов) и Ирина Смирнова (средний 45.89, 10 выигранных легов). Обе девушки выбыли на стадии 1/2 финала.
1. Анна Сизых – 51.86
2. Пеленицына Мария – 46.25 (5-е место, не вышла из группы)
3. Ирина Смирнова – 45.89 (3-е место)
4. Татьяна Ксенофотова – 45.52 (2-е место)
5. Алина Ракшня – 45.43 (3-е место)
Интересно, что Мария Пеленицына (МС) имела четвёртый результат по среднему набору, но из-за неудачных игр в группе заняла лишь 5-е место.
Здесь абсолютный лидер – Анна Сизых (63.05). Второй результат у Ирины Смирновой (53.48), третьей – у Алины Ракшни (50.71). Анна просто «улетала» в начале каждого лега, что обеспечивало ей огромное преимущество.
Вывод: регулярность побеждает редкость. Чтобы быть в топе, лучше держать средний набор около 45+ и минимум 2-3 подхода за 100 за игру, чем разово закрыть 124, но проиграть три лега подряд.
Показатель GQ (качество игры) отражает долю легов с подходом >100 к общему числу легов.
1. Анна Сизых – 0.75 (лучший!)
2. Татьяна Ксенофотова – 0.55
3. Мария Пеленицына – 0.38
4. Ирина Смирнова – 0.33
Неудивительно, что чем выше GQ, тем выше итоговое место. Анна Сизых «качественно» проводила 3 из 4 легов, а у Татьяны Ксенофотовой – каждый второй лег был с отличным подходом.
Отдельно хочется отметить Алёну Шишкину (2003 г.р.) – самую юную участницу. Её средний набор 34.32 и ноль подходов за 100. Но не отчаивайтесь, Алена! Дартс – это марафон, а не спринт. Через пару сезонов, возможно, именно вы будете тащить «потолки» и собирать чекауты под зависть старшим.
А Наталья Пашкова и Виталия Копысова в этом туре, кажется, были больше заняты подсчётом калорий в пицце, чем очков на мишени. Ни одного выигранного лега – ну хоть компанию друг другу составили!
Турнир завершился закономерной победой Анны Сизых – сильнейший состав, лучший средний набор, максимальная стабильность. Второе место Татьяны Ксенофотовой – результат опыта и характера. Третьи – Алина Ракшня и Ирина Смирнова – девушки, которые могут навязать борьбу любой сопернице.
Следующий тур обещает быть ещё жарче. Ждём новых рекордов и, может быть, первой 180! 🎯
📋 Общая картина
Турнир собрал 12 участниц. Игры прошли в группах, затем плей-офф. Победительница определилась по итогам финала, но борьба была упорной: в топе сразу несколько девушек показали очень плотные результаты.
🏆 Призёры турнира
| Место | Игрок | Город | Разряд | Очки |
|-------|-------|-------|--------|------|
| 1 | Анна Сизых (Москва, КМС) | | | 30 |
| 2 | Татьяна Ксенофотова (Москва, 2-й разряд) | | | 20 |
| 3 | Алина Ракшня (Москва, КМС) | | | 10 |
| 3 | Ирина Смирнова (Москва, без разряда) | | | 10 |
Анна Сизых уверенно выиграла турнир, не проиграв ни одного матча (5 побед в играх, 16 выигранных легов против 4 проигранных). Её средний набор за турнир — 51.86, а средний на первые 9 дротиков — 63.05! Это лучшие показатели среди всех участниц.
Татьяна Ксенофотова заняла второе место, одержав 4 победы в играх (12 легов выиграла, 8 проиграла). Её средний набор — 45.52, а качество игры (GQ) — 0.55 – второй показатель в турнире.
Третью ступень разделили Алина Ракшня (средний 45.43, 11 выигранных легов) и Ирина Смирнова (средний 45.89, 10 выигранных легов). Обе девушки выбыли на стадии 1/2 финала.
🔢 Лидеры по статистическим показателям
🎯 Самые высокие средние наборы (avg)
1. Анна Сизых – 51.86
2. Пеленицына Мария – 46.25 (5-е место, не вышла из группы)
3. Ирина Смирнова – 45.89 (3-е место)
4. Татьяна Ксенофотова – 45.52 (2-е место)
5. Алина Ракшня – 45.43 (3-е место)
Интересно, что Мария Пеленицына (МС) имела четвёртый результат по среднему набору, но из-за неудачных игр в группе заняла лишь 5-е место.
📈 Лучший средний на первые 9 дротиков (first9Avg)
Здесь абсолютный лидер – Анна Сизых (63.05). Второй результат у Ирины Смирновой (53.48), третьей – у Алины Ракшни (50.71). Анна просто «улетала» в начале каждого лега, что обеспечивало ей огромное преимущество.
💥 Подходы за 100, 140 и 180 (потолки)
- Количество подходов ≥100 очков:
- Подходы ≥140 очков:
- Подходы 180 очков (maximum):
- Анна Сизых – лидер по подходам 100+ и 140+, но при этом ноль чекаутов >100. Её игра строилась на высокой средней в подходе, что позволяло легко выходить на финиш с небольших чисел. Такой стиль оказался эффективнее, чем редкие, но крупные закрытия.
- Мария Пеленицына – единственный автор «большого» чекаута (124) и обладательница второго среднего набора, но матчи складывались не в её пользу: она проиграла игру с разницей в один лег. Без стабильности даже яркий всплеск не спас.
- Татьяна Ксенофотова и Алина Ракшня – тоже не отметились чекаутами >100, но стабильно набирали очки в каждом леге, что позволило им подняться на пьедестал.
- Анна Сизых – 15 (11 из них в матчах, 4 – в группе) – лучший показатель.
- Татьяна Ксенофотова – 11.
- Алина Ракшня – 7.
- Анна Сизых – 4 (!!!) – больше всех.
- Татьяна Ксенофотова – 3.
В этом турнире ни одной 180 не было. Увы, «потолок» не покорился никому.
🔥 Закрытия (чекауты) больше 100 очков
Единственная, кто закрыл хотя бы один такой лег – Мария Пеленицына (1 чекаут на 124 очка). При этом её результат стал максимальным закрытием турнира. Жаль, что это не помогло ей пройти дальше группы – слишком мало побед в легах (7 против 6 поражений).
Ни у одной другой участницы не было чекаутов выше 100. Это говорит о том, что финиширование с больших чисел даётся девушкам непросто.
⚔️ Анализ побед и поражений в легах
Количество выигранных и проигранных легов напрямую повлияло на итоговое место:
| Игрок | Выиграно легов | Проиграно легов | Разница | Место |
|-------|----------------|----------------|---------|-------|
| Анна Сизых | 16 | 4 | +12 | 1 |
| Татьяна Ксенофотова | 12 | 8 | +4 | 2 |
| Алина Ракшня | 11 | 6 | +5 | 3 |
| Ирина Смирнова | 10 | 5 | +5 | 3 |
| Мария Пеленицына | 7 | 6 | +1 | 5 |
| ... | ... | ... | ... | ... |
Видно, что Анна Сизых доминировала: выигрывала в среднем 4 лега из 5. Остальные призёры тоже имели положительную разницу, но не такую убедительную. Игроки с отрицательным балансом (например, Шишкина Алена: 3 победы, 8 поражений) заняли места ниже.
Любопытно, что Мария Пеленицына при равном счёте легов (7-6) не смогла выйти из группы – сказалась система турнира и, возможно, неудачные матчи с лидерами.
📊 Влияние максимальных наборов и чекаутов на положение
Вывод: регулярность побеждает редкость. Чтобы быть в топе, лучше держать средний набор около 45+ и минимум 2-3 подхода за 100 за игру, чем разово закрыть 124, но проиграть три лега подряд.
🤓 Бонус-анализ: чей «качество игры» (GQ) лучше всех?
Показатель GQ (качество игры) отражает долю легов с подходом >100 к общему числу легов.
1. Анна Сизых – 0.75 (лучший!)
2. Татьяна Ксенофотова – 0.55
3. Мария Пеленицына – 0.38
4. Ирина Смирнова – 0.33
Неудивительно, что чем выше GQ, тем выше итоговое место. Анна Сизых «качественно» проводила 3 из 4 легов, а у Татьяны Ксенофотовой – каждый второй лег был с отличным подходом.
😄 Шутка от комментатора
Отдельно хочется отметить Алёну Шишкину (2003 г.р.) – самую юную участницу. Её средний набор 34.32 и ноль подходов за 100. Но не отчаивайтесь, Алена! Дартс – это марафон, а не спринт. Через пару сезонов, возможно, именно вы будете тащить «потолки» и собирать чекауты под зависть старшим.
А Наталья Пашкова и Виталия Копысова в этом туре, кажется, были больше заняты подсчётом калорий в пицце, чем очков на мишени. Ни одного выигранного лега – ну хоть компанию друг другу составили!
🏁 Заключение
Турнир завершился закономерной победой Анны Сизых – сильнейший состав, лучший средний набор, максимальная стабильность. Второе место Татьяны Ксенофотовой – результат опыта и характера. Третьи – Алина Ракшня и Ирина Смирнова – девушки, которые могут навязать борьбу любой сопернице.
Следующий тур обещает быть ещё жарче. Ждём новых рекордов и, может быть, первой 180! 🎯
Отчет сгенерирован нейросейтью