Отчет о турнире: 🤘🏼Волгоградская дартс лига. 5-й отборочный тур КДЛ-5
Турнир собрал девять смельчаков, готовых выяснить, кто достоин звания «Король мягких километров» (шутка, конечно, дартс – игра точная, но метать дротики тут тоже приходится лихо). Позади групповой этап, финальные баталии, и мы готовы разобрать, кто чем запомнился.
🥇 Призёры турнира
- 1 место: Полынцев Иван 🤘🏼 (г. Волгоград, 1‑й разряд) – уверенно взял золото, не проиграв ни одного матча (6 побед, 0 поражений в играх). Показал лучший средний набор на турнире – 64,63 очка за подход, а первые девять дротиков летели в среднем на 73,84. Настоящий лидер!
- 2 место: Немцев Александр (г. Волгоград, КМС) – серебряный призёр. Его средний набор (69,10) – самый высокий среди всех участников, но чуть подвела стабильность в ключевых легах. В играх – 3 победы, 2 поражения, однако в легах он выглядел боевито: 18 выигранных против 13 проигранных.
- 3 место: Саев Станислав и Кудрявцев Андрей (оба – Волгоград/Калач-на-Дону, КМС) – поделили бронзу, набрав по 10 очков. Саев показал достойный средний набор (60,70), а Кудрявцев удивил отличным процентом закрытий (33,5%) при невысоком среднем (57,19). Оба выиграли по три игры при двух поражениях, но в легах Кудрявцев был чуть успешнее (13 побед против 9 поражений).
📊 Достижения участников и статистические рекорды
💣 Лучшие средние наборы
- Немцев Александр – 69,10 (лучший средний на турнире). Его первые девять дротиков тоже впечатляют: 75,36 – это лучший «стартовый рывок».
- Полынцев Иван – 64,63, при этом его показатель качества игры (GQ) – 1,70, что говорит о большом количестве результативных подходов.
- Саев Станислав – 60,70, хотя его GQ чуть ниже – 0,94.
🎯 Подходы свыше 100 и 140 очков
- Полынцев Иван настрелял 56 подходов за 100+ очков (39 за 100+ в финальной части) и 15 подходов за 140+, а также аж два «максимума» (180) – настоящий снайпер!
- Немцев Александр чуть уступает: 39 подходов 100+, 8 подходов 140+, без 180, но зато его «средний набор» выше – видимо, старался собирать ровные десятки.
- Кудрявцев Андрей отметился 18 подходами 100+ и шестью 140+ – неплохо для игрока, чей средний не дотягивает до 58.
- Степанов Олег (1‑й разряд) тоже выбил 13 подходов 100+ и два 140+, но не смог пробиться в топ‑3.
✨ «Потолки» (180 очков)
Их всего два за весь турнир, и оба – на счету Полынцева Ивана и Саева Станислава (по одному). При этом Иван ещё и дважды закрывал 180 – он единственный, кто сделал это больше одного раза. Саев тоже отметился максимумом, но его средний набор при этом ниже, чем у лидеров. Забавно, что больше никто даже не подобрался к «потолку» – видимо, экономили энергию на чекауты.
🔝 Чекауты (закрытия) больше 100 очков
- Полынцев Иван не только лидирует по количеству таких закрытий (целых 1), но и совершил максимальный чекаут турнира – 124 очка! То есть он не просто выигрывал леги, а делал это красиво.
- Немцев Александр тоже не подкачал: одно закрытие за 100 (максимум 128 очков – это лучший результат турнира по дальности чекаута!). Процент его успешных закрытий – 50%, что говорит о холодной голове в концовках.
- Степанов Олег также выполнил один чекаут за 100 (108 очков), но процент закрытий у него скромнее – 18,99%.
- Остальные, увы, не смогли выбросить 100+ в решающий момент. Например, у Кудрявцева максимальный чекаут – 94, но он закрывался с процентом 33,5%, что лучше многих.
Вывод: именно эти два-три чекаута за 100 позволили фаворитам сохранить уверенность и закрепиться в призовой тройке. Если бы не меткие закрытия, Полынцев и Немцев могли бы растерять очки в равных легах.
📈 Победители в легах и поражения – как это повлияло на итог?
- Полынцев Иван выиграл 23 лега, проиграл 10 – отличный баланс (+13). Это лучшая разница среди всех. Он не проиграл ни одной игры – полное доминирование.
- Немцев Александр – 18 побед, 13 поражений (+5). Неплохо, но два поражения в играх не позволили ему догнать Ивана.
- Кудрявцев Андрей при 13 выигранных легах проиграл всего 9 (+4), но одна из его игр оказалась проиграна в последнем матче (bracketLastGame=1), что отбросило его на 3-4 место.
- Саев Станислав – 6 побед, 11 поражений в легах (-5) – отрицательный баланс, но при этом он выиграл 2 игры из 4. Сработало то, что в ключевых легах он собирался.
- Интересный случай – Марчукова Александра: при 7 победах и 8 поражениях (-1) она не вышла из группы (место 999), но показала отличный процент закрытий (44,17%) и лучший чекаут среди девушек – 94. Ей чуть‑чуть не хватило везения.
🔍 Дополнительный анализ от меня
Обратите внимание на Буланова Илью (3-й разряд). У него самый низкий средний набор (48,92), но… он имеет лучший процент закрытий на турнире – 57,78%! То есть каждый второй подход к закрытию он превращал в победу в леге. Если бы он подтянул точность входа в удвоение, мог бы стать тёмной лошадкой. А вот Сулейманов Чингиз и Савин Владислав наоборот – неплохие средние (54,26 и 52,80), но абсолютно не закрывались (по 0 чекаутов 100+) и проиграли все игры. В дартсе, как в жизни: мало набирать очки, надо ещё правильно завершать.
Финал шутка: «Если бы на турнире давали медаль за самый длинный легатурный путь, Степанов Олег (самый длинный лег – 45 дротиков) точно получил бы утешительный приз. Но победили те, кто экономил дротики и бил точно в яблочко. До встречи на следующем туре!»