Турнир "Парыыыыыыыыыыыыыыыы": отчет о результатах
Турнир собрал пять смешанных пар (или, возможно, это были отдельные матчи, но мы будем считать их парами, как указано в названии). Все участники не вышли из группы (место 999), но это не мешает нам определить лучших по игровым показателям. Призовые места распределились следующим образом:
- 🥇 1 место: Кияйкина Людмила (КМС) и Гареев Владимир (1-й разряд) – 3 победы в играх, 0 поражений, разница легов 9-2. Средний набор 44.92, качество игры (GQ) 0.55.
- 🥈 2 место: Калачин Никита (КМС) и Азаркина Анастасия (без разряда) – 2 победы, 2 поражения, разница легов 8-10. Средний набор 41.86, качество игры 0.33.
- 🥉 3 место: Шушняев Иван (КМС, 2011 г.р.) и Полетаева Арина (без разряда) – 1 победа, 2 поражения, разница легов 6-7. Средний набор 43.50, качество игры самое высокое среди всех – 0.62.
Достижения участников: кто и чем отметился
Средние наборы (avg): Лучший средний набор у победителей – Кияйкина/Гареев (44.92). Второй по величине у Шушняева Ивана и Полетаевой (43.50), третий у Калачина/Азаркиной (41.86). Однако по среднему на первые 9 дротиков (first9Avg) сенсацию преподнесла пара Шушняев Иван / Полетаева – 52.58! Это лучший стартовый отрезок турнира. К сожалению, во второй половине игры средний упал до 43.50, что и не позволило подняться выше.
Подходы свыше 100 очков: Больше всех «соток» наколотила та же пара Шушняев/Полетаева – 8 раз (из них 7 точно свыше 100, один – ровно 100?). У Кияйкиной/Гареева и Калачина/Азаркиной по 6 подходов за 100. Калачин/Азаркина – единственные, кто отметился подходом в 140 очков (1 раз). Подходов в 171 и 180 не зафиксировано – видимо, «потолок» турнира оказался чуть ниже.
Чекауты (закрытия) более 100 очков: Всего два таких закрытия, и оба – в разных парах. Максимальный чекаут в 110 очков совершила пара Горбунов Егор (2-й разряд) и Игнатьева Вероника (1-й юношеский). Также закрытие в 102 очка на счету пары Шушняев Иван / Полетаева. Интересно, что у Горбунова/Игнатьевой при этом самый низкий средний набор (37.80) и один из худших процентов закрытий (17.65%). То есть яркий, но единичный всплеск не спас их от последнего места по итогам (3-е поражение в играх, 4-8 по легам). А вот Шушняев/Полетаева, несмотря на свой мощный чекаут и обилие «соток», не смогли конвертировать это в победы – всё решилось в пользу более стабильной игры Кияйкиной/Гареева.
Game Quality (GQ): Лучший показатель качества игры у Шушняева/Полетаевой (0.62), у Кияйкиной/Гареева – 0.55. Это подтверждает, что пара Шушняев/Полетаева была очень опасна в атаке, но не хватило «хладнокровия» в решающих легах. У Калачина/Азаркиной и Горбунова/Игнатьевой GQ=0.33, а у Шушняева Ильи и Кабаевой – 0.00 (ни одного подхода >100 или чекаута >100).
Анализ побед и поражений в легах: цена стабильности
Пара Кияйкина/Гареев выиграла 9 легов при всего 2 проигранных – лучшая разница (+7). Они уверенно брали свои леги, не позволяя соперникам отыгрываться. Калачин/Азаркина выиграли 8, но проиграли 10 – отрицательная разница (-2), однако две полные победы в играх позволили занять второе место. Шушняев/Полетаева при разнице -1 (6-7) и всего одной победе в игре – третьи. Горбунов/Игнатьева (4-8) и Шушняев Илья/Кабаева (6-6) не смогли преодолеть барьер группового этапа. При этом Шушняев Илья/Кабаева, имея нулевую разницу легов, не смогли выиграть больше одной игры – сказалось отсутствие «высотных» подходов и чекаутов.
Вывод: В этом турнире побеждала не столько яркая атака, сколько стабильность. Пара с лучшим средним набором и минимальным количеством проигранных легов стала абсолютным лидером. А обладатель самого красивого закрытия (110) остался за бортом призовой тройки – видимо, одной вспышки для турнирного успеха недостаточно. Впрочем, Горбунов Егор и Игнатьева Вероника могут гордиться своим достижением: закрыть 110 в 10 лет (или около того) – это мощно!
P.S. Название турнира намекает, что мы имели дело с парными соревнованиями, но данные по игрокам местами выглядят как индивидуальная статистика. Если что-то перепуталось – простите, дротики иногда попадают не в ту клетку 🎯.